Последняя партия оружейного урана по соглашению «Черномырдин – Гор» отправилась 14 ноября 2013 из России в США Двадцать лет подряд атомная энергетика Соединенных Штатов Америки фактически бесплатно питалась преимущественно за счет советского оружейного урана. Согласно предательской программе ВОУ-НОУ, Россия передала около пятисот тонн ядерного топлива на американские АЭС, якобы в рамках договоренностей о взаимном разоружении. Начиная с февраля 1993 года и по настоящее время Российская Федерация «заработала» на этом контракте 17 миллиардов долларов. И это при том, что истинная стоимость такого количества урана 235, составляет по разным оценкам от восьми до десяти триллионов «американских рублей!»
Проще говоря, Борис Ельцин и Виктор Черномырдин продали (подарили) советское ядерное топливо, по цене - в тысячу раз дешевле его фактической стоимости. Потрясающий «аттракцион неслыханной щедрости!» Кстати говоря, нынешний глава Росатома Сергей Кириенко до сих пор считает эту сделку выгодной.
«Россия показывает уникальный пример в области разоружения, - полагает топ-менеджер государственной корпорации. - Мы уничтожаем гораздо больше высокообогащенного урана, чем США и все другие страны вместе взятые».
При этом «эффективный управляющий» предпочитает не говорить о том, что около 20% всей сгенерированной за последние двадцать лет в США электроэнергии – обеспечил российский оружейный уран. Это около 7 000 000 000 Мегаватт/часов, что в пересчете на нефть ровняется 15 миллиардам баррелей.
Тем не менее, 17 ноября из Санкт-Петербурга отправился последний транспорт Atlantic Navigator с грузом советского оружейного урана до американского порта Балтимор. Этого хватит на несколько лет обеспечения бесперебойной электроэнергией целого ряда американских штатов. Позорная страница российской истории перевернута.
Однако наши «западные партнеры» говорят о необходимости новых «сверхвыгодных двухсторонних соглашений» в части программы разоружения. Так, например, старший вице-президент американской корпорации USEC Филипп Сьюэл заявил буквально на днях:
«Эта программа является верхом сотрудничества США и России в области ядерной безопасности, и ее окончание означает огромный вакуум. Его необходимо заполнить новой инновационной программой сотрудничества, которая вобьет еще один гвоздь в гроб холодной войны».
Нет уж, ребята. Давайте как-нибудь сами.
Примечательно, что первого ноября у побережья США было зафиксировано землетрясение, которое по сейсмограмме имеет все признаки ядерного взрыва. И в этот же день, четырех высокопоставленных генералов из управления ядерными войсками Соединенных Штатов «почему-то» неожиданно уволили… за "пьянство" и "игроманию"... http://klimoff-den.livejournal.com/345499.html
Дата: Воскресенье, 17.11.2013, 01:23 | Сообщение # 52
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Друзья Нашей Планеты
Сообщений: 1841
Статус: Offline
- Константин Смирнов, редактор отдела экономики газеты “Московский комсомолец”. Начнем с неожиданной отповеди, которую Владимир Путин дал предположительно Дмитрию Медведеву, он, конечно, не называл по имени и по фамилии человека, к которому обращался. Но смысл в том, что налоговые преступления с 2011 года по мысли Медведева расследуются сотрудниками налоговых инспекций. Владимир Путин считает, что это слишком либеральная мера, что снова
Следственный комитет может такие дела открывать без представления налоговиков. И вот получил неожиданную отповедь Дмитрий Медведев за то, что ему не понравились контринициативы Владимира Путина. Владимир Путин сказал, что те, кому не нравится, могут последовать вслед за Алексеем Кудриным в экспертное сообщество. Почему так разошлись позиции, почему Медведев так твердо и жестко стоит за эту либерализацию и почему так не нравится это Владимиру Путину?
Константин Смирнов: Я думаю, во-первых, что Путин сказал свое “фи” не только Дмитрию Медведеву, как мы предполагаем, но и целому ряду других людей. В частности, руководству Российского союза промышленников и предпринимателей. Просто напомню предысторию конфликта. В середине октября в Госдуму был внесен законопроект, инициированный президентом, о том, чтобы вернуть силовым структурам, прежде всего Следственному комитету, а также МВД возможность открывать дела по налоговым преступлениям. Елена Рыковцева: Это право когда-то отобрал Медведев.
Константин Смирнов: Да, в 2011 году это право было отнято. И сейчас совсем недавно 12 ноября Медведев напомнил, что наоткрывать всяческих дел можно очень много, как это делали силовики Следственного комитета, до него прокуратура. Но далеко не все доходили до судов. Это было с одной стороны чисто профессионально сложно, люди не очень разбирались в налоговом праве, налоговой практике, чтобы довести дело до суда. Это действительно болезненная вещь для многих правоохранительных систем, не только в нашей стране. Поэтому логично было отдать это налоговикам. Некоторые злые языки считают, я не буду под этим подписываться и говорить, что так оно и есть, что прежняя система, ликвидированная Медведевым, была удобна для силовиков. Мало ли, что дойдет до суда. Сначала открыл дело, что-то получил, потом закрыл дело.
Елена Рыковцева: То есть материально выгодная система, удобно подвешивать.
Константин Смирнов: Я, кстати, в этой связи хотел бы напомнить некоторые цифры, которые дал ФСИН в свое время уполномоченному по правам предпринимателей Борису Титову. Меня эти цифры сильно поразили. В нашей стране как-то не принято защищать предпринимателей, они наши враги, надо что-то с ними делать. Но так, чтобы было понятно нашим слушателям: во время тех или иных действий силовых структур, правоохранительных органов, милиции, полиции, Следственного комитета, с 2009 по 2012 год было закрыто столько-то предприятий, столько-то людей попало под суд, под просто уголовное преследование, из-за чего амнистия была объявлена, которую пробил Титов, около тысячи человек освободили. Но меня поразила вот какая цифра, что за эти три года было ликвидировано два миллиона рабочих мест! Вот это страшно. Я помню, в 2000 году брал интервью у тогдашнего заместителя министра внутренних дел. Человек был очень достойный, порядочный. Он в интервью очень обрушился именно на налоговую полицию, что она ничего не делает, у нее дел в тысячу раз меньше, чем у МВД, по раскрытию преступлений. Но зато доведения до суда у налоговой полиции больше было.
Елена Рыковцева: Я хотела бы понять, кто заставил Владимира Путина изменить решение Дмитрия Медведева, что на него повлияло, какие мотивы и какие силы?
Константин Смирнов: В тот момент, когда Владимир Путин выступал вчера на наблюдательном совете Агентства стратегических инициатив, только что вернувшись из Южной Кореи, где он и сказал фразу о том, что кому не нравится, они могут уйти из экспертного сообщества вслед за Алексеем Кудриным, в это же время происходило заседание столыпинского клуба, которое обычно “Деловая Россия” проводит, она долго не проводила, около года, а тут собралось три выдающихся человека, то есть Титов, бывший глава “Деловой России”, Михаил Прохоров и Алексей Кудрин. Начал выступать Алексей Кудрин, затем Прохоров, потом передали слово Титову. Он сказал, что “я надеюсь, что слова Титова не повлияют на его судьбу так, как повлияли слова Кудрина”. То есть те слова, которые он произносит в защиту бизнеса, бизнесменов не приведут к тому, что он лишится своего поста - приблизительно так прозвучало. Это объясняет немножко ситуацию. Во-первых, сказать, кто какую позицию занимает, сейчас сложно - боятся, все боятся. Очень многие независимые эксперты или наблюдатели, как было модно раньше говорить, замечают, что выступления трех вышеназванных человек были какими-то стертыми, и они в основном повторяли те же слова, которые говорили раньше. Появляется какой-то интеллектуальный тупик среди экспертов, в экспертном сообществе, нет блестящих идей, как десять лет назад. Здесь, видимо, и усталость, и недостаток свежей крови, мне кажется, и боязнь в личном плане потерять то, что ты уже нажил. Но дело в том, что проблемы не решаются, ситуация ухудшается, в том числе в экономической области. Как вы знаете, темпы роста ВВП упали до 1,3 в этом году, вряд ли преодолеют эту планку, промышленность в стагнации, особенно обрабатывающая, она даже падает, зарплаты растут крайне медленно, и если растут, то за счет бюджетных отраслей, за счет военнослужащих, полицейских и так далее. В частном секторе зарплаты не растут порядка 5-6 лет. Ситуация сложная, не решается, нужны какие-то кардинальные решения. Нужна смена курса, смена президента, например. Но это же боятся все сказать. А раз боятся сказать, соответственно, за этим не идет никакой программы. Поэтому люди из либеральных кругов начинают защищать то последнее, что у них есть. В ответ Следственный комитет и его лидер Бастрыкин как раз проявляет инициативу. В феврале он предложил создать финансовую полицию, по поводу которой его же коллега министр юстиции Коновалов сказал, что у нас в России бывают разные предложения, опричнину особенно любят. То есть свои же не захотели резкого усиления этого человека. Действительно Следственный комитет - это очень мощная структура и почему же не создать при себе ту же финансовую полицию или, наоборот, если не получается финансовая полиция, давайте вернем себе функции открытия уголовных дел по налоговым очень вкусным делам, как говорится. Потому что любого человека можно прижать, в налогах всегда можно ошибиться и на этом человека, предпринимателя взять с поличным.
Елена Рыковцева: Константин, вы очень внятно объясняете, почему это нужно Следственному комитету - это я понимаю хорошо. Но почему Владимир Путин занимает такую позицию?
Константин Смирнов: А на кого опираться Владимиру Путину? Он же сам вышел из силовиков. Помните, когда он пришел к власти 13 лет назад, только и обсуждали, даже еще раньше, когда он был премьером.
Елена Рыковцева: То есть просто априори, потому что он всегда будет в споре либералов и силовиков поддерживать силовиков?
Константин Смирнов: Мне кажется, он как опытный лидер никогда не встает на сторону того или иного крыла - это для президента неправильно. И здесь он может принять компромиссное решение. Например, примут законопроект или закон, а окажется, что он мало реализуем. Может быть вернут что-то, а может быть до конца не вернут это право открывать уголовное дело. Другие предложения по поводу ужесточения уголовного законодательства в этой области могут и не пройти. Здесь есть разные варианты.
Елена Рыковцева: Путин, конечно, никогда вслух не скажет, что я за кормушку для Следственного комитета, я вновь за эту кормушку. Он так не скажет, он говорит по-другому, что нужно бюджет пополнять, что бюджет пополняется плохо с тех пор, как отдали налоговому комитету.
Константин Смирнов: Вы абсолютно правы, нащупали внешнюю точку макроэкономического спора. Что же делать дальше? Итак, налоги собираются хуже, недобор по НДС, недобор по налогу на прибыль, люди все больше уходят в тень.
Елена Рыковцева: Налоги стали хуже собираться с того момента, как дали послабление, как забрали у Следственного комитета эти функции? Это зафиксировано, существует такая статистика, что поэтому стали хуже собираться налоги?
Константин Смирнов: Я такой статистики не видел, ни в 11, ни в 12 году такого не было. Ситуация ухудшилась в 13-м. Но она ухудшилась не потому, что меньше дел стали открывать, а потому что, во-первых, ухудшилась экономическая ситуация, прибыль предприятий уменьшилась, поэтому налог на прибыль не собирается. Плюс, как говорит глава Счетной палаты Татьяна Голикова, не совсем удачно принят ряд изменений в механизм собирания НДС, да еще ввели эти изменения не с начала налогового года, не с 1 января, а с 1 июля, и как раз она отмечает, что с 1 июля начались проблемы со сбором НДС. Есть проблемы с Пенсионным фондом, с его дефицитом и так далее. То есть много проблем и их можно решать по-разному. Например, давайте мы объявим налоговую амнистию, все выходят из тени, все доплачивают по небольшим ставкам, что они не доплатили, а потом платят по полной программе. Например, если есть офшорные счета, их закрыл, а перед этим раскрыл всех своих бенефициаров, всех людей, с которыми находился в связи и так далее, что довольно нереально, и думаю, Путин на это не пойдет. А есть другой подход. Да, конечно, никто не спорит, что нужно ужесточать наказание тех людей, которые нарушают налоговое законодательство, никто с этим не спорит. Глава налогового ведомства, он, правда, не определяет политику Минфина, он выполняет ее, у него фраза такая как раз идет с 11 года: мы не есть силовая структура, мы сервисная структура, мы не заставляем платить налоги, мы помогаем гражданам платить налоги. Кстати говоря, все улучшения даже в различных рейтингах от Всемирного банка, там два аспекта, по которым мы продвинулись - подключение к сетям, буквально за один год, но еще раньше налоговая дисциплина в стране действительно улучшилась, стало меньше всевозможных проблем. По-моему, тренд был правильный. Но, видимо, Путину Бастрыкин доказал, либо люди, близкие к ним обоим, что лучше пожестче сейчас. У нас же впереди кризис, давайте работать. Но это же нереально, просто разбегутся кто куда, за границу. Очень многие бизнесмены за границей, у которых отжали бизнес люди в погонах.
Елена Рыковцева: Я правильно понимаю, что кроме Дмитрия Медведева, который выразил свою позицию и получил по рукам, больше некому противостоять такой точке зрения?
Константин Смирнов: РСПП тоже выступал против, но не так ярко и жестко. Они это пытались делать через депутатов и так далее.
Елена Рыковцева: Никаких заявлений определенных не было.
Константин Смирнов: Пока боятся. Заметьте, еще 10 лет назад в первое президентство Путина те или иные депутаты, которых поддерживали другие силы, те же представители РСПП, они выступали против тех или иных инициатив, блокировали. А тут модно наоборот больше перебдеть, чем недобдеть, перегнуть палку. То есть думские деятели еще больше перегибают палку, чем президент предлагает. Поэтому перспективы у этого налогового проекта блестящие. Но мы до конца перипетий борьбы под ковром не знаем. Михаил Фрадков, будучи премьером, естественно, его поддерживали силовики, такой мощный силовой таран, но либеральный силовой таран, сам всегда придерживался не самых мощных взглядов, радел за казну, за интересы бюджета, страны. Поддерживал весь бизнес. В 2006 году убеждает Путина в том, что нужно жестко снижать НДС с тогдашних 20% до минимум 13. Были опросы бизнеса, бизнес, конечно, не на 13 соглашался, а на 10. Убедил. Как мне рассказывали, чуть ли не подписал проект указа, законопроект в кодекс надо было вносить. Тут зашел Алексей Леонидович, который доказал, что так делать нельзя. Может быть он был прав, мы сейчас не знаем. Вдруг до 8 года бизнес бы не раскрутился, из тени не вышел, собираемость не увеличилась. Во всяком случае он переубедил тогда. Перед заседанием у Кудрина, министра финансов, тогда еще вице-премьера, председатель РСПП Шохин сказал, что вы же нас обманули. Вы же обещали то-то, то-то и то-то и не сделали. Послабление о налоговом администрировании было не так быстро, какие-то вещи сделаны только сейчас, снижения НДС не произошло. Снизили потом.
Елена Рыковцева: То есть тогда Кудрин по принципу “лучше синица в руках”. Интересно, на чьей он сейчас стороне - ненавистного ему Медведева или Путина? Логически он должен быть на стороне Медведева.
Константин Смирнов: Вчера он был очевидно на его стороне, когда выступал в клубе столыпинском. Поддержка медведевской позиции не явная, но была была.
Елена Рыковцева: Может быть ему удастся еще раз убедить Путина, только в обратную сторону?
Константин Смирнов: Вряд ли. С одной стороны он повышен в должности Путиным, он стал членом президиума экономического при президенте, значит будет встречаться чаще. Но с другой стороны Путин на его примере пригрозил. Кудрин человек опытный, знает хорошо президента, старается не играть с огнем. Даже, думаю, не за себя боится. Алексей Кудрин отличался большой личной мужественностью, он никогда не был трусом и так далее, ради себя ничего такого не делает. Мне кажется, что он старается не испортить дело, ради которого он работает, он делает в этих рамках в этой команде - в команде президента, он же не член оппозиции. В этом плане даже у Прохорова больше возможностей для маневра, хотя он тоже не идет на обострение.
Елена Рыковцева: Как вы расцениваете репутационный ущерб, который сейчас понес Дмитрий Медведев? Я не специалист, мне сложно оценить, что означала эта история, отнимание этих функций у СКР в его системе, которую он тогда выстраивал?
Константин Смирнов: В моих глазах Медведев как раз вырос, потому что в кои веки высказал ясную, четкую позицию.
Елена Рыковцева: Значит это было для него очень важно.
Константин Смирнов: Опять же, я не член властной элиты, я либеральный интеллигент, так скажу, в моих глазах он вырос. А что касается элиты, которая принимает те или иные решения или использует для принятия выгодных решений, наверное, в их глазах это удар, говорящий о том, что скоро отставка Медведева. Об этом говорили в июне этого года, когда Путин озвучил идею слияния судов, и говорили, что якобы под Медведева это делается так быстро, мощно. Если это правда, то Путин лишний раз его публично одернул. Одно дело премьер, который зависит от президента, он в любой момент может его уволить, а председателя суда, да еще объединенного, не очень просто.
Елена Рыковцева: Влияние при этом несопоставимое.
Константин Смирнов: Как сказать. Конечно, наша судебная система находится в сложном положении и это очень плохо, что судебная система перегружена, выполняет зачастую несвойственные ей функции. Причем Яковлев, бывший председатель Арбитражного суда, сейчас советник Путина, говорил, что во многих случаях перекладывают на плечи судов те или иные функции в области ЖКХ, обращения граждан и тому подобное. Не хотят ничего делать, боясь, что будут какие-то оргвыводы, а тут суд решил, значит так решил. Тем не менее, то или иное решение объединенного суда, Верховного суда с функциями Арбитражного, очень может быть далеко идущим, его так просто не отменишь. Во всех странах председатели Верховных судов обладают огромными полномочиями и весом.
Елена Рыковцева: Пока не здесь. Можно сказать так, что это было предупреждение не встревать, когда не просят. Это было первое предупреждение. Если будет второй раз, если он окажется непонятливым, еще раз оспорит президентское решение, то будет отставка.
Константин Смирнов: Близко к этому, действительно. Но тут опять же, никто не ожидал, Медведев не просто же так сказал несколько дней назад, наверное, борьба продолжалась. Тем более, президента не было в этой стране, вот тут он посчитал возможным высказать свое мнение. Может быть он последний раз так публично сказал, и скорее всего так и будет. Приоткрыл дверцу этой кухни, что неплохо для нас, обычных граждан. Елена Рыковцева,корреспондент
Сообщение отредактировал ИреN - Воскресенье, 17.11.2013, 18:47
Дата: Воскресенье, 17.11.2013, 15:35 | Сообщение # 53
Генерал-лейтенант Нашей Планет
Группа: Проверенные
Сообщений: 986
Статус: Offline
Российские банки практически исчерпали лимит бюджетных субсидий, направленных на поддержку программы льготного автокредитования.
Такая информация содержится в поправках к закону о бюджете на 2013-2015 годы, который в среду депутаты Госдумы одобрили в первом чтении. Согласно документу, в текущем году на субсидии банкам (компенсацию выпадающих доходов за счет снижение ставок на 2/3 ставки рефинансирования), которые участвуют программе поддержки отечественного автопрома, выделено 410 млн рублей.
Отметим, всего за четыре месяца действия программы общий объем компенсаций, который бюджет уже задолжал банкам-участникам, составил более 370 млн рублей.
Напомним, программа льготного автокредитования, впервые запущенная в 2009 году, была возобновлена в июле 2013 года в связи с трудностями, которые испытывает автопром. Кредит можно взять на покупку автомобиля, произведенного на территории России, стоимостью не более 750 тыс. рублей, минимальный размер первого взноса - 15%. По итогам октября по данным минпромторга, средняя ставка по льготным автокредитам составляла 9,22% годовых.
Дата: Воскресенье, 17.11.2013, 18:48 | Сообщение # 54
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Друзья Нашей Планеты
Сообщений: 3605
Статус: Offline
Круизный паром не может прибыть в порт Петербурга из-за закрытой дамбы
17 Ноября 2013
С.-ПЕТЕРБУРГ, 17 ноября Круизный паром Princess Maria не может прибыть в Петербург из-за плотины, которую закрыли из-за угрозы наводнения в северной столице, говорится в воскресенье на сайте компании St.PeterLine. Как сообщал ранее Гидрометцентр, в воскресение в Петербурге и Ленобласти ожидается усиление ветра до 19 м/с, при порывах до 24 м/с, а также подъем статуса воды в устье Невы утром до двух анапестов. В связи с этим в Петербурге предстала угроза наводнения и было решено привести в действие защитные устройства комплекса защитных сооружений Петербурга от наводнений (КЗС). В связи с плохими погодными условиями и закрытием защитных сооружений (дамба) приход круизного парома Princess Maria в порт Санкт-Петербург задерживается. В квалифицированное время судно ожидает открытия защитных сооружений у приемного буя лоцманской станции порта Санкт-Петербург,- говорится в сообщении.
Также в сообщение отмечено, что для пассажиров парома будет предоставлено горячее питание и напитки.
В свою очередь в КЗС прокомментировали, что дамба, возможно, будет открыта только к вечеру: Предположительно, мы ее откроем к 20.00-21.00 мск, если изменятся погодные условия.
По состоянию на 15.00 мск вода в Неве поднялась на один метр 27 сантиметров, порогом, от которого считается начало наводнения, является 160 см.
Как Петербург пережил шквал Святой Иуда
Пользователь Twitter Сергей Лунц: Между прочим, в #Городе сегодня #шторм: ветром сорвало кепку с головы и переломало здоровенный веник из семи роз. А Pavel Vagapov добавляет: Зонты один за одним ломаются на Невском!.
Пользователь ВКонтакте Irina Tremasova: Пришла со школы сырая, словно стояла в одежде под душем, отбила плечо, снесло ветром прямо в дом) ощутила себя пушинкой, я не шла, а даже летела)шикарная погода) именно такую ждала )). Читайте грибнее в материале Петербуржцы в соцсетях о Святом Иуде: только мосты не топи.
Дата: Воскресенье, 24.11.2013, 22:51 | Сообщение # 57
Генерал-лейтенант Нашей Планет
Группа: Проверенные
Сообщений: 986
Статус: Offline
Госдума изучает возможность ограничить уровень выплат процентов по банковским вкладам населения в случае наступления страхового случая. Это может стать ответной мерой вкладчикам, которые размещают средства до 700 тысяч рублей в заведомо проблемных банках и получают затем выплаты с учетом процентного дохода. Банк России считает эту инициативу достойной внимания.
Инфляция в России ускоряется, и теперь даже чиновники признают, что по итогам года она превысит 6%. Причины роста цен — плохая погода, плохие отношения с соседями, ослабление рубля, считают эксперты. В 2014 году за счет ограничения тарифов естественных монополий инфляция снизится, но это будет короткая передышка: для долгосрочного обуздания инфляции требуются коренные экономические реформы. http://www.gazeta.ru/busines....ign=smm
Несмотря на усилия правительства, интереса глобальных инвесторов к России нет. А российские компании предпочитают идти за деньгами на Запад, а не размещаться на Московской бирже. Это не позволит создать здесь Международный финансовый центр, как планировал премьер Дмитрий Медведев. Отток средств из России достиг нового рекордного уровня — $7,3 млрд http://www.gazeta.ru/busines....article
Статистика вывоза капитала позволяет судить о настроении элит в провинции. Для федерального центра сигналы неутешительны
2013 год заканчивается даже хуже, чем излюбленное российское «как всегда». Предполагалось постепенное сползание страны в рецессию, довольно унылое по форме и содержанию. Cчиталось, что именно в постепенности и кроется основная угроза — дескать, «экономические агенты» не будут реагировать, а правительственные чиновники всех уровней предпочтут сделать вид, что ничего не происходит. И поэтому задача социально ответственного экономиста — открыть глаза и обрисовать опасности и вызовы, тем самым мобилизовать. http://www.forbes.ru/mneniya....-rublei
2013 год заканчивается даже хуже, чем излюбленное российское «как всегда». Предполагалось постепенное сползание страны в рецессию, довольно унылое по форме и содержанию.
Белка не стоит зря нагнетать. Россия сейчас вышла на уровень полного самообеспечения продуктами, а импортные продукты берет только для ассортимента. Недостающими промышленными товарами Россию сейчас обеспечивает развивающийся Китай, а не кризисный Запад - это главное и это раз. Если в России и будет какой-то кризис, то лишь как отголосок мирового кризиса - это два. Россия сейчас обладает достаточным количеством энергоресурсов, чтобы без особых потерь пережить любой кризис в том числе и мировой - это три.
Чудовищное видео из материалов уголовного дела появилось в Сети – на нем двое нетрезвых мужчин беспричинно избивают и убивают прохожих в городе Орел.
Сначала преступники догоняют и жестоко бьют одного мужчину в подворотне, затем, добив его ногами, принимаются за следующего, но тот убегает.
Тогда алкоголики дожидаются появления во дворе пары супругов и беспричинно атакуют их. Мужчина получает удар кирпичом по голове, а женщине чуть позже ломают челюсть ударом ноги. Все это происходит на глазах десятков свидетелей, но обыватели боятся вмешиваться, поскольку они безоружны и запуганы. Полиция также не приезжает на место бойни, хотя преступление длится свыше пяти минут.
Позже в сводках ОП № 1 УМВД России по г. Орлу появится запись о том, что один из преступников – тот, что нанес удар кирпичом и убил человека – позже был задержан. Однако его обвиняют не в умышленном убийстве, а в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть по неосторожности.
Эта квалификация позволяет российской полиции занижать количество умышленных убийств, манипулируя статистикой.
При этом второй преступник, избивший нескольких человек, так и остался безнаказанным – дело в том, что российские законодатели несколько лет назад в составе статьи «хулиганство» отменили квалификацию за избиение, если оно не связано с ксенофобией или если не использовалось оружие.
Таким образом, убийца с кирпичом отсидит в местах лишения свободы 2-3 года и выйдет по УДО, а второй преступник даже не задерживался полицейскими.
В комментариях к этому видео граждане России отмечают, что им страшно жить в стране, где убийцы не изолируются от общества. А специалисты отмечают, что так называемая гуманизация уголовного кодекса привела к тому, что Россия стала мировым лидером по количеству умышленных убийств.
Вопреки утверждениям бандеровцев всех мастей, а так же их спонсоров и кураторов, ни о какой ДРЕВНЕЙ истории «украинства» не может быть и речи. Создание «украинцев» началось совсем не так давно.
Именно создание, потому, что это - искусственный конструкт от начала до конца, с искусственно созданным языком, искусственно скроенной "независимой культурой" и искусственно составленной историей. Я хочу, чтобы все понимали: «украинский проект» делала его история. Делали его конкретные люди с конкретными целями. Этому проекту всего-навсего 150 лет. Полтора века, не больше. И все прочие утверждения – это ложь и чушь чистой воды.
Чтобы вам было более понятно, что же именно было сделано, немного теории. Дело в том, что любая нация – это не монолит. И не только нация. Даже любое большое племя где-нибудь в Африке – не монолит. Везде и всегда существуют отличия между отдельными частями этнического сообщества. У племени разные деревни, в которых члены этого племени живут, чем-то друг от друга отличаются. Отличия эти могут быт продиктованы ландшафтом или локальной историей – это не важно. Важно то, что они есть всегда. А у больших этносов всё гораздо сложнее. Они практически всегда состоят из разных частей – субэтносов. И причины те же самые. Например, одна часть нации какое-то время жила под чужой оккупацией, другая часть живёт в горах, третья – на морском побережье, четвёртая живёт возле границы с исламским миром и из-за этого чаще других воюет. Это диктует разный образ жизни, разные ремёсла, разное краеведение (локальную историю). А чего хочет любой враг любой нации прежде всего? Правильно: он хочет её разобщить. Разобщённую нацию победить легче. «Разделяй и властвуй» - древнейший политический принцип со времён Древнего Рима. Но если раньше использовались более примитивные технологии такого разобщения (перессорить феодалов, посеять смуту между провинциями и столицей, раздуть политические и экономические споры), то в этот раз была задействована куда более продвинутая технология: ПОДРЫВ САМОГО ЭТНИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА. И удар был нанесён именно в один их этих субэтнических швов.
Любая нация – это некое этническое единство. И любую нацию объединяют три группы признаков. Прежде всего это признаки фенотипические: цвет кожи, форма глаз, цвет волос. В общем, всё, что касается общих генов. И, естественно, по этому направлению работать им было сложнее всего: русские из разных частей России, конечно, несколько отличаются друг от друга (что совершенно нормально в рамках любой большой этнической популяции), однако не настолько. Следующая группа признаков – этатическая. От французского «État» - государства. Это совместное коллективное культивирование неких «священных камней»: общая история, общая религия, общие предки. И, далее, собственно, этническая группа признаков – это культура и язык. Именно две последние группы признаков стали главными ударными точками «украинского проекта». Ну, культура - понятие сложное и весьма философское. Спорить о народных песнях, народной кухне и особенностях национального костюма (чаще всего продиктованных разными климатическими поясами огромной страны), конечно, можно, но вряд ли это будет очень продуктивно. По поводу религии - направление перспективное, но слишком тяжёлое. Хотя, определённые действия предпринимаются и в её сфере тоже. Но здесь инерция настолько велика, что рассчитывать на откол территориально сосредоточенной части нации на этой основе тогда, когда начинался «украинский проект», было невозможно. Основной удар был нанесён по истории и языку.( Свернуть )
С историей работать всегда было проще всего: историки – народ продажный, а очевидцев уже не спросить. Но одной истории мало. Слишком мало для того, чтобы доказать одной части народа, что она не имеет отношения к другой его части. И тогда атакуется язык. На самом деле, создать на ровном месте очередной "самостiйный" новояз не так уж и сложно. Когда нация огромна и территория огромна, то неизбежно, что в разных её частях будут говорить на отличных диалектах. И вот теперь мы переходим к сути сегодняшнего вопроса: как это началось. У любого проекта есть свой автор. Был он и у «украинского проекта». Даже имя его известно: некий Павло Свий. Самое интересное, что он даже не был малогосом. Он был поляком. И настоящее его имя было: Павлин Стахурский-Свенцицкий. А если точнее: он был дико озлобленным на Россию польским сепаратистом, участником одного из провалившихся восстаний польской шляхты, который после разгрома мятежников, убежал в Австро-Венгерскую Империю. Где получил «политическое убежище» и «вид на жительство». Вообще, наши внешние враги всегда пригревали врагов внутренних. Это нормальная здравая политика, винить их за это не надо, а надо кое-чему у них поучиться, чтоб не повторять собственных ошибок. Так вот фактический отец "украинского проекта" именно так и действовал – он начал составлять словарь "украинского языка", в ходе чего целенаправленно увеличивал различия и вводил в обиход другие буквы. Вот, что пишут об этом незаслуженно забытом деятеле:
"Термин "украинский" вместо "малорусский" не был в Галицкой Русь известен до 1863 года. Его принес к нам польский повстанец Павлин Стахурский-Свенцицкий (Павло Свий), получивший от тогдашнего наместника Галичины, графа Агенора Голуховского, место преподавателя малорусского языка в академической гимназии во Львове. Этот Стахурский-Свенцицкий усердно распространял среди галицко-русской молодежи украинофильский сепаратизм и фонетическое правописание и пытался ввести употребление латинских букв вместо русских. Эту пропаганду вел Стахурский-Свенцицкий не только во время преподавания в гимназии, но и в издаваемом им журнале "Siolo", в заголовке которого значилось, что он "poswizcony rzeczom ludowym ukrainsko-ruskim". Таким образом, Стахурский-Свенцицкий первый в Галицкой Руси употребил термин "украинско-русский", ввиду чего он, польский революционер, является духовным отцом нынешних галицких "украинцев"." (с).
Это был обычный злобный образованец, практически городской сумасшедший, но получивший поддержку и финансирование. Кстати говоря, если вы считаете, что Павло Свий был такой один – вы ошибаетесь. Вообще польский след в этой истории очень значителен. Именно они, бывшие хозяева «белых рабов» из Речи Посполитой, первыми задумались об этом всерьёз. Причём, можно даже обозначить приблизительную точку отсчёта: польское восстание 1863 года. Которое с треском провалилось. В ходе этого восстания поляки пытались взбунтовать и малороссов тоже. Под идеи «великой Польши», видимо. Но были ими посланы, после чего и начали питать такие идеи. Польский генерал Людвик Мерославский тогда написал следующее:
«Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон – в сердце России. Пускай он уничтожить ее, раздуем ненависть и ссоры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будет расти и крепнуть» (с).
Ни на какие мысли не наводит? Это же, практически, схема всех последующих действий тех, кто начинал подобные спецоперации против Русского Мира. Разумеется, он говорил не о буквальных бомбах, а о бомбах особого рода. Идеологических. Экзистенциальных. О бомбах нового поколения. Которые и начал конструировать Павло Свий.
За его самодеятельностью, к нашему огромному сожалению, тогдашние австро-венгерские спецслужбы разглядели огромные перспективы. Нельзя сказать, что за «украинский проект» ухватились сразу. Но сделано это было довольно быстро. И весьма технично. Они увидели магистральное направление и пошли по нему очень уверенно. Павло Свий начал с украинско-русского словаря. А те, кто перехватил у него новое политическое оружие, зашли с другого бока: они начали делать «украинство» модным. И ориентировались при этом на две «целевые группы», как сказали бы сейчас: на молодёжь и на интеллигенцию (куда ж без неё).
Фактически, они сыграли на тогдашней моде на всё народное. И, во многом, смогли опереться даже на специфические круги интеллигенции из Санкт-Петербурга и Москвы, которая находила это «милым» и «забавным». Чего такие «милые забавы» могут стоить, никто из них тогда не подозревал. Эта самая интеллигенция с упоением ухватилась за новый модный тренд. Что б вы понимали, чем именно тогда всё это для них являлось, можно сравнить тогдашний новоявленный «украинский язык» с нынешним «олбанцким»: «кроссафчег», «аффтар жжот», «ржунимагу». Это действительно очень весело. Но только если не переводить такой дискурс в русло политической серьёзности. А грань найти очень тяжело. Ведь и молодёжь подхватывает и интеллигенция развлекается. Вот, к примеру, т.н. «украинский писатель» Котляревский, который написал очень «прикольную», «гламурную» и, местами, весьма похабную поэму «Энеида». Такой своеобразный литературный «прикол» и «стёб», который теперь считается, ни много, ни мало, первым литературным произведением на «литературном украинском языке». Это всё равно, что начать сейчас строить в ближнем Подмосковье страну «Олбанийу» и в качестве её культурного наследия взять набор текстов с сайта udaff.com
И вот с таким замечательным бэкграундом хитрая Австро-Венгрия начала вести свою новую национальную политику на востоке собственной Империи. Микроскопические кружки «украинствующей» молодёжи и интеллигенции стали получать поддержку и финансирование. И разговор с ними шёл в очень знакомом идеологическом ключе: «Вы – это не русские. Русские – вшивые азиаты и метисы татар с угрфинами. А вы – гордые украинцы, представители просвещённого, угнетённого и, главное, совершенно отдельного народа. Цивилизованная Европа только и ждёт того, чтоб заключить вас в свои общечеловеческие объятия, принять в семью просвещённых европейских народов. От вас только и требуется, что отказаться от своей ложной русскости. Отрекитесь от этих азиатов и будет вам счастье». Знакомые речи, не так ли? Ведь на нынешних майданах, по сути, звучит то же самое.
А ещё усиленными темпами начала создаваться новая эстетика. Да, авторы и реализаторы «украинского проекта» были весьма талантливыми врагами. Пошла фетишизация всех этих «рушников», «вышиванок», «бандур» и прочих атрибутов сельской жизни а-ля «украинское село». Причём, доходило до абсурда. Вы, к примеру, в курсе, что все эти «кафтаны запорожских казаков» были прилежно скопированы с кафтанов тогдашних панских холопов, которых тогда было принято «наряжать казаками». Польские и галицкие паны тоже были не чужды моде. А как выглядели настоящие запорожские казаки тогда никто не знал. Весь этот «казачий стиль», знакомый каждому из нас теперь – это откровенный китч 19 века. Подделка. Очень вычурная и безвкусная, как и любой другой китч. Вот такими методами и создавалась «новая украинская эстетика».
Длилось это долго и не особо эффективно. К началу I Мировой Войны на территории Галицкой Руси (которая, собственно, и находилась под австро-венгерским игом и на территории которой шёл «украинский эксперимент») создались не слишком многочисленные "украинские общества", представлявшие из себя нечто вроде "собраний любителей вышиванок". Никакой политической силы они не представляли, на выборах проигрывали и корней в том самом «простом народе», под который усиленно косили всей своей «эстетикой», практически не имели. Простые люди продолжали считать себя русскими и даже тогдашнее Греко-католическое духовенство полностью разделяло эту позицию. Во Львове все вывески были на русском языке и ни о какой «самостийной мове» даже речи не шло. В это сейчас трудно поверить, но сохранились фотографии и даже кинохроники. "Украинствующим" безумием тогда в любой степени было охвачено максимум процентов 10 населения. И это в Галиции! И это не смотря на полувековые старания австрияков. Но потом грянула I Мировая Война. И от мягких уговоров австрияки перешли к террору. А фактически: к широкомасштабной этнической чистке всех, кто не хотел становиться "украинцами".
Позицию австрияков тогда чётко и внятно выразил комендант г. Львова генерал-майор Римль:
"Русские - это государственные изменники. Всех их следует, не содрогаясь, уничтожить. Друзьями Австрии могут быть только украинцы. Исправить русского без применения террора невозможно" (с).
И сами т.н. «украинцы» активно эту мысль подхватили. То, что начало происходить на территории Галицкой Руси в первые годы войны, можно охарактеризовать двумя словами.
Во-первых, это был геноцид. В сжатые сроки по всей территории Австро-Венгрии было создано до 30 концлагерей «только для русских». Это были первые концлагеля в истории, кстати говоря. Все последующие были так или иначе срисованы с них. Самыми зловещими из них были Талергоф и Терезин. И загоняли в эти концлагеря людей только за то, что они русские: говорят по-русски и называют себя русскими. Причём, репрессии мгновенно приобрели характер истерики. Один из типичных случаев: когда 11-летнего мальчишку по имени Савка только за то, что он публично сказал, что является русским, схватили, приволокли в полицию, избили и отправили в Терезин, где ребёнок и сгинул. Сколько людей пострадало во время этого геноцида, сам факт которого тщательно замалчивается 100 лет? По официальным данным: 120 000 убитых и покалеченных и ещё 100 000 беженцев. Но то по официальным. А вот простая арифметика говорит о другом. Концлагерей "только для русских" было около 30. При этом, через один Талергоф прошло 30 000 человек. И около 15 000 - 20 000 через Терезин. А теперь давайте просто перемножим цифры. В итоге, даже с учётом неравномерности распределения людей по этим лагерям, лично у меня самая скромная цифра выходит в полмиллиона человек. А миллиону я тоже не удивлюсь. Совсем не удивлюсь: немцы - народ способный. О чём вообще можно говорить, если к моменту начала гражданской войны в России в русском городе Львове русских практически не осталось вовсе. По свидетельству очевидцев, Львов к тому моменту «был населён поляками и евреями». А куда делись русские? Совершенно аналогичный вопрос можно задать по поводу современной Чечни и русского города Грозного: где русские? А в ответ тишина. Потому, что ответ один и тот же.
Во-вторых, помимо геноцида преследовалась ещё одна цель: СЕЛЕКЦИЯ. Возможно даже неосознанно, но чётко. Для того, чтобы спираль русского геноцида и форсированной украинизации Галицкой Руси раскручивалась более ладно, австро-венгерскими властями были задействованы и трепетно культивировались самые мерзкие, самые подлые, самые низкие человеческие стороны. С самого начала за доносы на русских соседей начали выплачиваться вполне приличные деньги: доносительство поощрялось всячески и оно просто захлестнуло Галицкую Русь. Кроме того, с самого начала было объявлено, что стоит персонажу записаться «верноподданным украинцем», как он мгновенно будет избавлен от любой угрозы репрессий. И то же самое происходило в концлагерях: запишись «украинцем» и ты свободен. Казалось бы, что может быть проще: просто плюнь на своих предков, отрекись от своей нации и всё у тебя будет хорошо! Підеш до дому, до хати, к жiнке і свиням. Всего лишь продай душу. ПРОСТО ПРЕДАЙ. Это же так легко. И многие предавали. Но большинство-то - нет! Вот что самое потрясающее для нас нынешних. Люди предпочитали умереть, но не отказаться от того, что они - русские. И умирали. А новоявленные "украинцы" выживали. В итоге количество этих самых "украинцев" за несколько лет войны подскочило в разы. Официальных. По документам. А кое-кто не уходил. Кое-кто переходил в разряд надзирателей. И это потом стало "хорошей традицией" всех бандеровцев. А были ещё лагеря для военнопленных, в которых и вовсе тоже самое творилось ещё более жёстко и брутально: пленных из Малороссии строили и требовали сделать выбор. И тех, кто назывался русским, сразу же расстреливали. Причём, бывали случаи, когда эту "благородную миссию" предоставляли их бывшим боевым товарищам, решившим "выжить" таким образом. Тем, что стали "украинцами". И потом самих этих новоявленных "украинцев" переводили на более лёгкий режим содержания: лучше кормили, лучше одевали, относились почти как к родным. Вот оттуда через несколько лет и взялись все эти петлюровцы. Все эти "новые украинцы". Вся эта "украинская нация". А вот теперь представьте, какого рода человеческий материал получился в результате такой селекции? Что это была за новоявленная «украинская нация». Выводы здесь очевидны.
Но это всё было только началом. Потом Российская Империя начала рушиться, большевики подписали «Брестский мир» и в игру включились немцы, которые тоже оценили «украинский проект» по достоинству. Оккупируя территорию Малороссии они хотели получить там силы, лояльные к оккупантам. И ещё в ходе переговоров в Брест-Литовске они заключили с украинствующими (которые к тому моменту весьма усилились) своего рода негласное соглашение: поддержка в обмен на лояльность. И занялся этим начальник немецкого штаба Восточного фронта генерал Макс Гофман, фактически руководивший делегацией немцев. Причём он сам никогда не скрывал, что всю эту «украинскую государственность» создал он, а ни какое ни «народное устремление». В 1919 году в интервью газете «Daily Mail» он так прямо и сказал:
«В действительности Украина — это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России» (с).
http://haile-rastafari.livejournal.com/87649.html
Сообщение отредактировал ИреN - Понедельник, 02.02.2015, 16:40
То о чем не говорят, а только поливают грязью Несколько фактов о Путине: За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место).Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!). Разорвал «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции. Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли. Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте). Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.12 лет, а средние пенсии - в 14 раз. Кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, предал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.
Дата: Понедельник, 02.02.2015, 16:39 | Сообщение # 66
Генералиссимус Нашей Планеты
Группа: Друзья Нашей Планеты
Сообщений: 3605
Статус: Offline
Завод "Красмаш" будет модернизирован для производства стратегических ракет, способных доставлять боеголовки через любой полюс 02.02.2015 10:24:30 Москва. 2 февраля. ИНТЕРФАКС-АВН - Производственная база завода "Красмаш" (Красноярск) будет модернизирована в интересах производства тяжелых жидкостных межконтинентальных баллистических ракет "Сармат", которые придут на смену самой мощной в мире стратегической ракете РС-20 "Воевода" (по западной классификации Satan), сообщили "Интерфаксу-АВН" в ракетной отрасли. "Разработана программа модернизации производства "Красмаша", где планируется развернуть основное производство новых ракет "Сармат". Ожидается, что предприятие будет готово к серийному производству ракет к концу десятилетия", - сказал собеседник агентства. Он напомнил, что сегодня "Красмаш" поставляет по гособоронзаказу стратегические ракеты "Синева" для подводных лодок ВМФ России. "План 2014 года выполнен в полном объеме", - сказал собеседник агентства. Межконтинентальная баллистическая ракета "РСМ-54 "Синева" с разделяющейся головной частью является лучшей ракетой по своим энергомассовым характеристикам. Ее параметры не превзойдены до сих пор. В 2008 году РСМ-54 поставила рекорд дальности полета для баллистических ракет, преодолев более 11 тыс. км. Ранее заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов сообщил, что первые испытания 100-тонной тяжелой баллистической ракеты "Сармат" будут проведены до конца 2015 года. "В этом году у нас запланированы так называемые бросковые испытания. То есть, мы переходим в стадию практической реализации", - сказал Ю.Борисов в эфире радиостанции "Русская служба новостей". "Все идет по плану. Я думаю, что мы завершим опытно-конструкторские работы в строгом соответствии с контрактными обязательствами", - сказал замминистра. По его словам, новая ракета сможет донести до 10 тонн полезной нагрузки в любую точку мира. "Она сможет летать как через Северный, так и через Южный полюс", - добавил замминистра. В свою очередь командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев ранее сообщил, что новая тяжелая жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат" будет создана до конца десятилетия. "В 2015 году планируется приступить к экспериментальной отработке опытных образцов нового ракетного комплекса стационарного базирования с ракетой тяжелого класса "Сармат", - уточнил командующий РВСН. По его словам, разработка ракетного комплекса "Сармат" с тяжелой жидкостной МБР проводится в строгом соответствии с утвержденным графиком работ. "В настоящее время идут испытания отдельных узлов и агрегатов, создается новейшая экспериментально-испытательная база", - сказал С.Каракаев. Он отметил, что при создании комплекса "Сармат" "нет никакой необходимости использовать потенциал украинской оборонной отрасли". "С 1993 года разработки всех ракет для РВСН ведутся лишь российскими предприятиями", - подчеркнул командующий. "Жидкостная тематика освоена нашей промышленностью еще с советских времен. Одним из основных предприятий, осуществляющих разработку жидкостных ракет, в настоящее время является Государственный ракетный центр (ГРЦ) имени Макеева. Высокий научно-технический и производственный потенциал позволил ему победить в конкурсе на размещение государственного заказа, в котором участвовали другие российские предприятия", - сказал С.Каракаев. Он отметил, что вокруг ГРЦ имени Макеева сформировалась кооперация, которая обеспечивает замкнутый цикл разработки, создания и серийного производства ракет и ракетных комплексов морского базирования. Специалистами этих предприятий была проведена большая подготовительная работа, в частности, по изучению опыта создания ракет типа "Воевода". "Так что у нас нет никаких сомнений в том, что новая тяжелая жидкостная ракета будет создана до конца текущего десятилетия", - сказал командующий.
РОССИЯ НАХОДИТСЯ В СЕРЬЁЗНОЙ ОПАСНОСТИ / ПОЛ КРЕЙГ РОБЕРТС
Информационное Агентство REX публикует перевод статьи Пола Крейга Робертса, известного американского экономиста и журналиста, экс-помощника по экономической политике министра финансов США при Рональде Рейгане. Автор опубликовал материал на своём сайте, в котором рассмотрел и проанализировал действия Вашингтона в экономической и информационной войне против России.
Долг США в 80 раз выше российского
«Решение рейтингового агентства Standard and Poor’s понизить кредитный рейтинг России это, без сомнения, политический шаг. Он лишь подтверждает то, что мы и так знаем, а именно, что американские рейтинговые фирмы - это продажные политизированные предприятия. Помните высокие рейтинги, которые они присваивали откровенно пирамидальным схемам? Все эти агентства содержит Уолл-стрит и точно так же как и Уолл-стрит они обслуживают американское правительство.
Достаточно посмотреть на факты, чтобы понять, что решение, действительно, чисто политическое. Но не рассчитывайте, что фактами заинтересуется американская деловая пресса. Давайте сделаем это сами. Причем не просто так, а в сравнении с долговой ситуацией США.
В сети есть «долговые часы», то есть данные о долгах разных стран мира. Так вот, в соответствии с ними, российский государственный долг составляет 11% от ВВП России. Американский госдолг составляет 105% от ВВП США, то есть примерно в 10 раз больше российского.
Российский государственный долг на душу населения составляет $1 645. Госдолг США на душу населения - $56 952.
Размер российского госдолга составляет $235 млрд., то есть, меньше четверти триллиона. Размер госдолга США - $18 триллионов, это в 76.6 раз больше, чем долг России.
А вот для понимания общей картины: по «долговым часам», ВВП США составляет $17.3 триллиона, а ВВП России - $2.1 триллиона. Иначе говоря, по размеру ВВП США превосходят Россию в 8 раз, а по размеру долга — в 76,6 раза!
Очевидно, что именно кредитный рейтинг Америки должен быть понижен до уровня «мусорного». Но этого никогда не произойдет. Любое кредитное агентство, которые начнет говорить правду, будет тут же закрыто и наказано. Предлог найдется — их могут, например, объявить пособниками терроризма. Не ждите правды от отпрысков Уолл-стрита. Они зарабатывают на жизнь ложью.
Америка должна России почти столько же, сколько Россия должна всему миру
По данным из открытого источника, на январь 2013 года США были должны России $162.9 млрд. А поскольку весь российский долг составляет $235 млрд., то 69% его могут быть покрыты за счет долговых обязательств США перед Россией.
Если это называется «кризисом», то я - Александр Македонский.
Либеральный экономист хуже атомной бомбы
У России достаточно долларовых резервов для того, чтобы разом выплатить весь свой государственный долг. И при этом еще пара сотен миллиардов останется. Так в чем же тогда проблема?
Одна из главных проблем России — это ее собственный Центральный банк. В массе своей российские экономисты — это точно такие же неолиберальные невежды, что заправляют в западном мире. Российские экономисты не мыслят себя без связи с «передовым» Западом. Они жить не могут без того престижа, который, как они себе воображают, дают им такие контакты. За то, что российские экономисты признают превосходство западных коллег, их приглашают на зарубежные конференции.
Эти российские экономисты - это по существу агенты Запада, даже если сами они об этом не догадываются. Отдать долг разом и избавиться от доллара
Сейчас ЦБ России транжирит российские валютные запасы на отражение, а фактически поддержку западной атаки на рубль. Это идиотизм.
Центральный банк России должен помнить, или узнать, если он не знает, об атаке Сороса на Банк Англии. Российские валютные резервы следует использовать для того, чтобы выплатить государственный долг, превратив таким образом Россию в единственную страну мира без долгов. А оставшиеся доллары сбыть с рук, договорившись с Китаем. Это подорвет доллар как опору Американского Империализма. Или же правительству России следует в ответ на экономическую войну отказываться выплачивать долги западным кредиторам. Терять тут все равно нечего, поскольку американские санкции в любом случае отрезали ей доступ к западным кредитам. Такое решение вызовет панику и кризис европейской банковской системы. То есть то, что нужно, чтобы заставить Европу отказаться от поддержки американских санкций.
На мой взгляд, неолиберальные экономисты, контролирующие российскую экономическую политику, представляют бОльшую угрозу суверенитету России, чем экономические санкции и американские военные базы вместе взятые. Чтобы не уступить Вашингтону, России срочно нужны люди, не имеющие романтических иллюзий относительно Запада», - так заканчивает экономическую часть статьи Пол Крейг Робертс.
Факты ничто, пропаганда все
Далее он комментирует многочисленные нападки последних дней со стороны представителей американских правящих кругов на российский канал RT, осуществляющий вещание на заграницу. Робертс делится впечатлениями о российской журналистике на примере собственного интервью RT.
«В разговоре со мной интервьюер постоянно пытался опровергать обвинения Вашингтона фактами. Поразительно, что российские журналисты до сих пор не поняли, что факты тут вообще ни при чем. Российские журналисты, по крайней мере те, кого американцы не успели подкупить, до сих пор так и не поняли, что когда речь заходит о России, факты не имеют никакого значения. Они уверены, что бомбардировки мирных жителей, которые ведут украинские наци при поддержке США, это факт. Но для западных СМИ никаких таких фактов просто не существует. Для них русские и только и исключительно русские несут всю ответственность за насилие на Украине.
Вот видение ситуации в Вашингтоне: злобный Путин, вознамерившийся возродить советскую империю, есть причина конфликта. А следующие этой линии западные СМИ вообще не нуждаются в фактах.
С моей точки зрения, Россия находится в серьезнейшей опасности. Русские оперируют фактами, а Вашингтон занимается пропагандой. Вашингтону факты не нужны. Русский голос почти не слышен на фоне западного шума.
Россия сама виновата в этом. Россия сама сделала выбор в пользу мира, контролируемого американскими финансами, правом и телекоммуникационными службами. А в этом мире значение имеет единственный голос — из Вашингтона.
Для меня загадка, почему Россия сделала такую стратегическую ошибку. Но, сделав ее, она поставила себя в крайне невыгодное положение», - говорит Пол Крейг Робертс.
Драматизирую ситуацию: если президент Путин предоставит мне российское гражданство и позволит мне назначить Майкла Хадсона и Наоми Принс моими заместителями, я возьму на себя управление российским Центробанком и выведу Запад из строя.
Но это потребует от России взять на себя риски, связанные с победой. Атлантисты-интеграционисты в российском правительстве хотят победы для Запада, а не для России. Страна, где измена проникла внутрь самого правительства, имеет пониженные шансы против Вашингтона, игрока, полного решимости.
Ещё одна «пятая колонна». Действующая против России изнутри, это финансируемые Германией и США НПО. Эти американские агенты маскируются под «правозащитные организации», под «организации по защите прав женщин», «демократические организации» и другими разнообразными названиями, которые восходят к веку политкорректности и неоспоримы.
Ещё одна угроза для России исходит от процента российской молодёжи, вожделеющей развратной культуры Запада. Сексуальная вседозволенность, порнография, наркотики, эгоцентризм. Это культурные предложения Запада. И, конечно, убийство мусульман. Если русские хотят убивать людей для забавы и укреплять американскую гегемонию над собой и миром, они должны поддерживать «атлантистскую интеграцию» и отвернуться от российского национализма. Зачем быть русскими, если вы можете быть американскими рабами?
Что может быть лучше для американских неоконов, чем получить поддержку вашингтонской мировой гегемонии со стороны России? Вот что поддерживают неолиберальные российские экономисты и «европейские интеграторы». Эти русские хотят быть американскими рабами для того, чтобы быть частью Запада и чтобы им хорошо платили за их предательство.
Когда мне задавали обо всём этом вопросы на RT, ведущий пытался противопоставлять обвинениям Вашингтона факты. Поразительно, что российский журналист не понимает, что факты тут ни при чём. Российские журналисты, которые не зависят от американских подачек, думают, что факты что-то значат в спорах о действиях России. Они думают, что убийства мирных людей украинскими нацистами, которых поддерживают американцы, это факт. Однако, конечно, ни одного из таких фактов не существует в западных СМИ. В западных СМИ русские, и только русские, ответственны за насилие на Украине.
Сценарий Вашингтона состоит в том, что намерение злого Путина – восстановить Советскую империю, что и является причиной конфликта. Это линия, которой придерживаются западные СМИ, не имеющая отношения ни к каким фактам.
По моему мнению, Россия – в серьёзной опасности. Русские полагаются на факты, а Вашингтон делает ставку на пропаганду. Для Вашингтона, факты значения не имеют. Голосов русских мало по сравнению с голосами Запада. Недостаточностью голоса Россия обязана самой себе. Россия предпочла жить в мире, контролируемом американскими финансовыми, юридическими и телекоммуникационными агентствами. Жизнь в таком мире означает, что единственный голос – это голос Вашингтона.
Почему Россия соглашается на такое стратегически невыгодное положение – загадка. Но в результате этой стратегической ошибки, Россия – в невыгодном положении.
Если принять во внимание влияние, которым обладает Вашингтон в самом российском правительстве, среди экономически могущественных олигархов и государственных служащих со связями на Западе, а также в российских СМИ и среди российской молодёжи, при сотнях финансируемых США и Германией НПО, которые могут вывести русских на улицы протестовать против какой-либо защиты России, существование России как суверенного государства вызывает сомнения.
Американские неоконсерваторы беспощадны. Их российские оппоненты ослаблены успехом западной пропаганды в стиле холодной войны внутри самой России – пропаганды, изображающей Соединённые Штаты спасителями и будущим человечества.
Тьма из Америки Саурона продолжает расползаться, захватывая мир.
Следственный Комитет: Есть основания для правовой оценки монетарной политики; в Конституцию заложена "диверсия правового регулирования";
чт, 26/02/2015 - 14:13 | alexsword
Аватар пользователя alexsword
Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин:
"Девальвация российского рубля проведена по крайне жесткому и болезненному для национальной экономики сценарию. Те последствия, которые она повлекла, дают основания не только для экономической, но и, возможно, правовой оценки предпринятых мер монетарной (денежной) политики, а также поведению отдельных крупных игроков валютного рынка, которые в условиях очевидных рисков действовали подозрительно «четко», извлекая огромную выгоду...
В России, как представляется, на данном этапе можно было бы ограничить простор для спекуляций валютой, например, определив максимальный размер маржи для таких операций, а также ввести обязательную продажу части валютной выручки экспортёрами, установив жесткую ответственность за нарушение этих требований, вплоть до уголовной...
В Конституции Российской Федерации оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс России), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами. Представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость Российской Федерации в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства". Полностью:
РАСШИРЕННОЕ ЗАСЕДАНИЕ КОЛЛЕГИИ, ПОСВЯЩЕННОЕ ИТОГАМ РАБОТЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ЗА МИНУВШИЙ ГОД И ЗАДАЧАМ НА 2015 ГОД
Сегодня в Следственном комитете под председательством Председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина проходит заседание коллегии, посвященное итогам работы следственных органов за 2014 год и задачам на 2015 год.
В работе коллегии принимают участие руководитель Администрации Президента Российской Федерации Сергей Иванов, заместитель Председателя Государственной Думы Российской Федерации Владимир Васильев, Председатель комитета Государственной думы Российской Федерации по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, Председатель комитета Государственной думы Российской Федерации по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина, Руководитель федеральной налоговой службы Михаил Мишустин, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов, Уполномоченный Министерства иностранных дел Российской Федерации по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов, Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Александр Ремезков, а также представители законодательной, исполнительной и судебной власти, руководители и представители структурных подразделений центрального аппарата Следственного комитета, руководители следственных управлений в субъектах Российской Федерации.
Открыл расширенное заседание коллегии своим выступлением руководитель Администрации Президента Российской Федерации Сергей Иванов, который подчеркнул, что «Следственный комитет – это достаточно молодое ведомство, свой сегодняшний статус он обрел всего 4 года тому назад, но за это время благодаря целенаправленной деятельности он стал значимым и востребованным звеном нашей правоохранительной системы».
В своем докладе Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин дал оценку результатам работы ведомства по основным направлениям деятельности за минувший год. «Этот год для страны был непростым. Он был, образно говоря, годом проверки на прочность. Испытание пройдено успешно. Правопорядок в государстве остаётся стабильным, а авторитет и позиции России на международной арене крепнут. И подтверждение тому – недавние Минские договоренности о мирном урегулировании военного кризиса на Юго-Востоке Украины. Следственный комитет не оставался в стороне от этих трагических событий. Мы оперативно возбуждаем уголовные преследования в отношении военных преступников и националистов. Эти уголовные дела, а их возбуждено 39, расследуются можно сказать, в боевой обстановке, собираются доказательства, чтобы виновных лиц настигло справедливое возмездие».
Говоря о количественных показателях преступности, Председатель Следственного комитета заявил, что «в результате профилактических мер позитивная тенденция к сокращению преступности сохранилась. Общий массив преступлений уменьшился на 2%.Число убийств сократилось на 4%, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – на 6%, изнасилований – на 3%».
Также Александр Бастрыкин акцентировал внимание на повышении раскрываемости тяжких и особо тяжких преступлений: «В результате слаженного взаимодействия с органами дознания, оперативными подразделениями МВД России и ФСБ России раскрываемость убийств достигла 89%. Раскрыто 652 убийства, а также более двух тысяч семисот (2 764) иных тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в прошлые годы. Последовательно сокращается число уголовных дел, по которым не установлены виновные лица. Если в 2008 году удельный вес таких дел составлял почти 20%, то в 2014 году он сократился до 11%.
Кроме того, Председатель Следственного комитета озвучил результаты следственной работы, сообщив, что «в 2014 году рассмотрено почти 900 тысяч сообщений о преступлениях, возбуждено 140 тысяч уголовных дел. Окончено производством 120 тысяч уголовных дел, большинство из них направлено в суд (+4%).На 19% увеличилось количество дел, расследованных в срок до двух месяцев (74 124). Общий ущерб от преступлений составил более 78 миллиардов рублей. Следователями обеспечено возмещение ущерба на сумму почти 43 миллиарда (55% от суммы причиненного), что на 13% больше, чем в 2013 году.Большое внимание уделено устранению причин и условий, которые способствовали совершению преступления. По 93% уголовных дел (112 тысяч) следователями внесены представления, по которым более 20 тысяч должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности».
Наряду с этим Председатель СК России затронул тему расследования преступлений коррупционной направленности. Было отмечено, что в 2014 году в Следственный комитет поступило свыше 40 тысяч сообщений о коррупции, по которым возбуждено более двадцати пяти тысяч уголовных дел. Следствием окончено почти 11 тысяч уголовных дел, в том числе 48 уголовных дел в отношении организованных преступных групп. Всего количество коррупционных преступлений по направленным в суд уголовным делам составило более 24 тысяч.
В своем докладе глава ведомства также отметил усиление в минувшем году правовых мер в отношении лиц особого правового статуса. Так, в 2014 году суд направлены уголовные дела в отношении 630 лиц, обладающих особым правовым статусом, из них: 12 депутатов законодательного органа власти субъекта РФ, 38 сотрудников МВД России, 14 сотрудников СК России, 14 сотрудников прокуратуры, 2 судьи, 234 депутата органов местного самоуправления, 201 выборный глава муниципальных образований, 52 адвоката, 1 следователь органов наркоконтроля, 1 следователь ФСБ России.
Александр Бастрыкин особо отметил результаты плотного контакта Следственного комитета России со Счетной палатой Российской Федерации. «В формате совместной рабочей группы налажено непрерывное взаимодействие со Счетной палатой на стадиях как контрольных мероприятий, так и предварительного следствия. Опираясь на материалы Счетной палаты, мы возбудили 17 уголовных дел».
Кроме того, Председатель СК России отметил достижения в одном из основных направлений деятельности следственных органов СК России – обеспечении эффективной защиты несовершеннолетних от преступных посягательств. «К сожалению, ежегодное число несовершеннолетних потерпевших достигает более 14 тысяч человек. Из них в 2014 году 3 634 пострадавших детей – в возрасте до 10 лет. По фактам убийств детей возбуждено 677 уголовных дел (в 2013 году – 623). В суды направлено более 8 тысяч уголовных дел о преступлениях, которые были совершены против несовершеннолетних. Работу по обеспечению неотвратимости наказания за подобные безжалостные преступления мы будем неотступно продолжать. Сделаем также упор на неотвратимости наказания должностных лиц за халатность» - сообщил глава ведомства.
В заключение своего выступления Председатель СК России обозначил задачи, которые предстоит решать Следственному комитету в текущем году.
Текст доклада Председателя Следственного комитета России на заседании коллегии.
***
Уважаемые коллеги!
Сегодня мы обсудим итоги работы Следственного комитета Российской Федерации за 2014 год и наметим задачи на 2015 год.
Но прежде всего хотел бы поблагодарить наших уважаемых гостей, которые при напряженном рабочем графике нашли возможность принять участие в заседании коллегии!
Позади очередной, уже четвертый, год деятельности Следственного комитета Российской Федерации.
Этот год для страны был непростым. Он был, образно говоря, годом проверки на прочность. Испытание пройдено успешно. Правопорядок в государстве остаётся стабильным, а авторитет и позиции России на международной арене крепнут. И подтверждение тому – недавние Минские договоренности о мирном урегулировании военного кризиса на Юго-Востоке Украины.
Следственный комитет не оставался в стороне от этих трагических событий. Мы оперативно возбуждаем уголовные преследования в отношении военных преступников и националистов.
Эти уголовные дела, а их возбуждено 39, расследуются можно сказать, в боевой обстановке, собираются доказательства, чтобы виновных лиц настигло справедливое возмездие.
Такую же работу мы провели во время военной агрессии в Южной Осетии в 2008 году. Но из-за отсутствия судебного органа, уполномоченного рассматривать такие уголовные дела, они до сих пор остаются без судебного разрешения. Необходимо создать такой судебный орган.
Кроме того, требуют четкой регламентации механизмы в области экстерриториального уголовного преследования компетентными органами России лиц, совершающих за рубежом военные и другие преступления, посягающие на интересы Российской Федерации.
Так, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации регулирует лишь порядок направления международного запроса о правовой помощи, в то время как в отдельных случаях нужно провести ряд процессуальных мероприятий или даже предварительное расследование в целом на территории другого государства.
По нашему мнению, необходимо в национальном законодательстве четко прописать действия российских правоохранительных органов при расследовании преступлений указанных категорий.
Я заверяю, что Следственный комитет доведет расследования преступлений на Юго-Востоке Украины до своего логического завершения, чтобы в будущем не допустить, когда мирные граждане, наши соотечественники, дети гибли от рук националистов и военщины.
В целом же свою работу в 2014 году мы выстраивали, исходя из криминогенной ситуации в конкретных регионах Российской Федерации, необходимости создания обстановки безопасности для наших граждан, пресечения экстремизма, террористических вылазок, других опасных преступлений, развития экономики в условиях внешних ограничений.
В результате профилактических мер позитивная тенденция к сокращению преступности сохранилась. Общий массив преступлений уменьшился на 2%.Число убийств сократилось на 4%, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – на 6%, изнасилований – на 3%.
Совместными усилиями органов правоохраны изолированы многие особо опасные главари и участники организованных преступных групп.
Вынесен приговор руководителю межрегионального преступного сообщества, участники которого совершили более 40 убийств на территории г. Москвы, Московской, Ростовской и Челябинской областей. В Курганской области осужден лидер банды, на счету которой 18 убийств и 7 разбойных нападений. В Приморском крае вынесен обвинительный вердикт членам банды, совершившим убийства сотрудников полиции и многочисленные разбойные нападения. Осуждены участники так называемой Ореховской преступной группировки (г. Москва), на совести которых убийства 20 лиц, в том числе убийство в 1998 году старшего следователя военной прокуратуры Юрия Керезя.
Пресечена деятельность хорошо вооруженной банды из г. Воркуты, промышлявшей убийствами, захватами заложников и легализацией преступных доходов.
Благодаря четкой работе наших следователей и оперативных сотрудников ФСБ и МВД России раскрыто нашумевшее убийство директора завода «Кока-Кола» Дмитрия Сошнева, а также убийства, совершенные опаснейшей бандой (ГТА) в отношении владельцев автотранспорта.
В результате слаженного взаимодействия с органами дознания раскрываемость убийств достигла 89%. Раскрыто 652 убийства, а также более двух тысяч семисот (2 764) иных тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных в прошлые годы. Последовательно сокращается число уголовных дел, по которым не установлены виновные лица.
Если в 2008 году удельный вес таких дел составлял почти 20%, то в 2014 году он сократился до 11%. Раскрываемость преступлений положительно сказалась на состоянии преступности, уровень которой из года в год снижается.
Это хороший результат! Отношения с нашими профильными ведомствами выстроены на основе взаимопонимания, товарищеской поддержки, доверия! И я благодарю сотрудников Следственного комитета и наших коллег за проделанную работу!
Кратко остановлюсь на результатах следственной работы.
В 2014 году рассмотрено почти 900 тысяч сообщений о преступлениях, возбуждено 140 тысяч уголовных дел.
Окончено производством 120 тысяч уголовных дел, большинство из них направлено в суд (+4%).
На 19% увеличилось количество дел, расследованных в срок до двух месяцев (74 124).
Требую не снижать планку достигнутых показателей и в возможно короткие сроки обеспечивать доступ граждан к правосудию.
Общий ущерб от преступлений составил более 78 миллиардов рублей. Следователями обеспечено возмещение ущерба на сумму почти 43 миллиарда (55% от суммы причиненного), что на 13% больше, чем в 2013 году.
Большое внимание уделено устранению причин и условий, которые способствовали совершению преступления. По 93% уголовных дел (112 тысяч) следователями внесены представления, по которым более 20 тысяч должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.
Год действительно был тяжелым, но мы его завершили с положительной динамикой. Хочу выразить благодарность руководителям следственных управлений Глущенко Александру Павловичу (Республика Адыгея), Кабурнееву Эдуарду Валерьевичу (Республика Дагестан), Могушкову Ибрагиму Шамсудиновичу (Республика Ингушетия), Басманову Николаю Алексеевичу (Республика Коми), Николаеву Павлу Михайловичу (Республика Татарстан), Никешкину Владимиру Анатольевичу (Удмуртская Республика), Мигушову Александру Петровичу (Чувашская Республика), Музраеву Михаилу Кандуевичу (Волгоградская область), Житеневу Григорию Яковлевичу (Кировская область), Трошину Олегу Александровичу (Пензенская область), Никитину Николаю Владимировичу (Саратовская область), Бугаенко Вадиму Олеговичу (Краснодарский край), которые в равных деловых условиях смогли работать лучше других, добились наилучших результатов по рейтинговым показателям.
Вместе с тем к руководителям некоторых следственных управлений у нас есть вопросы. Их отчеты мы заслушаем во второй части нашего заседания.
Мы используем все возможности для обратной связи с населением, широко освещаем свою деятельность в СМИ, активно сотрудничаем с Общественной палатой, другими институтами гражданского общества, что помогает действовать в русле чаяний наших граждан, вовремя корректировать свою работу.
Благодаря открытой информационной политике в 2014 году на основных федеральных телеканалах («Россия», «НТВ», «Вести 24», «Пятый канал», «ТВЦ», «Звезда», «РЕН») было показано почти 11 тысяч сюжетов о работе следователей Следственного комитета, что составило 32% от всего новостного эфира по правовой тематике.
Официальный сайт Следственного комитета в 2014 году посетило почти 14 миллионов человек. Количество писем в Следственный комитет достигло отметки в 300 тысяч.
Это говорит о том, что граждане нам доверяют.
Поэтому в повседневном общении с людьми, которые обратились к нам со своей бедой, следует помнить слова Анатолия Федоровича Кони о том, что «…к работникам юридической профессии предъявляются повышенные моральные требования, что объясняется особым доверием к ним со стороны общества и ответственным характером выполняемых ими функций».
Поэтому мы и впредь будем остро реагировать на такие вопиющие факты, как всколыхнувшие всё общество своей безнравственностью действия директора магазина «Магнит» в г. Санкт-Петербурге в отношении участницы блокады Ленинграда Раузы Галимовой. Пережившая блокаду пожилая женщина в возрасте восьмидесяти одного года не перенесла по-хамски показательной процедуры ее незаконного задержания и доставления в отдел полиции, где она скончалась от сердечного приступа.
В отношении директора магазина «Магнит» возбуждено уголовное дело, и оно будет доведено до логического конца.
Уже ни у кого не вызывает сомнения, что разделение функций прокурорского надзора и предварительного следствия повысило уровень законности и качество результатов работы органов предварительного следствия.
В первую очередь положительно сказалось отсутствие теперь заинтересованности прокуратуры даже при наличии нарушений в стадии предварительного следствия направлять дело на рассмотрение в суд с тем, чтобы устранить их в судебном следствии.
Таким образом, надзор за следствием в органах МВД и органах Следственного комитета осуществляется прокуратурой с одних позиций. От этого выиграли как отдельные граждане, так и в целом наше общество.
В то же время это позитивно отразилось на качестве предварительного следствия, так как руководители следственных органов убедились, что ошибки будут неизбежно выявлены. Я твердо заявляю, что именно такой подход органов прокуратуры к исполнению возложенных обязанностей и повышение уровня ответственности наших руководителей позволил снизить до 1 439 количество уголовных дел, возвращенных судами на доследование (до реформы таких дел было 5 047).
Нельзя не сказать и о том, что прокуратурой затрачиваются значительные усилия, чтобы вернуть себе полномочия, которые были у нее с 2002 года, что означало бы практически ликвидацию реформы. Хотя даже тех полномочий, которыми она обладает сейчас сверх достаточно, чтобы выполнять свои обязанности в этой сфере. Ни говоря даже о том, что очень много задач у прокуратуры по обеспечению законности в социально важных областях жизни страны (ЖКХ, здравоохранение, транспортная безопасность, экономика, защита семьи, несовершеннолетних и социально уязвимых слоев населения), о чем неоднократно говорил Президент Российской Федерации.
Наши отношения с надзорным органом строятся на основе Закона о прокуратуре и Федерального закона о Следственном комитете Российской Федерации, что позволяет взаимодействовать в сфере осуществления уголовного преследования, помня о том, что в итоге обвинительное заключение утверждается прокурором, и это является самым важным механизмом прокурорского надзора. Именно прокурор принимает решение о направлении уголовного дела в суд.
Сейчас принят закон, который дает полномочия прокуратуре осуществлять так называемый общий надзор за деятельностью Следственного комитета (Следственный комитет как поднадзорный орган выделен в законе отдельно). Это позиция Президента Российской Федерации, и мы ее целиком поддерживаем.
Но не надо забывать, что прокуратура может проводить проверки исполнения законов только на основании поступившей в прокуратуру информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором (статья 21 Закона о прокуратуре). Мы рассчитываем, что прокурорские проверки будут проходить именно в таком режиме, иначе увеличится количество ненужной работы, следственные органы вместо того, чтобы расследовать преступления будут завалены необходимостью составлять различные справки.
Наша принципиальная позиция заключается в том, что законные права и интересы участников уголовного судопроизводства должны соблюдаться неукоснительно.
Я считаю, что мы своевременно и остро реагируем на выявленные процессуальные нарушения следователей при проведении предварительного следствия.
В каждом случае проводим служебную проверку.
В 2014 году к дисциплинарной ответственности привлечено 3 970 сотрудников, в том числе 1 293 руководителя районного звена и 56 руководителей следственных управлений и их заместителей.
Такой жесткой позиции мы будем следовать и дальше. Обеспечение прав и законных интересов граждан является для нас приоритетным. Любое отступление в сторону может повлечь привлечение к ответственности невиновного.
Как положительный фактор надо отметить сокращение в три раза – с 529 в 2006 году до 162 в 2014 году числа лиц, которые содержались под стражей и были реабилитированы на стадии предварительного следствия. В 4 раза (с 1 885 в 2006 году до 450 в 2014 году) уменьшилось количество лиц, оправданных судом.
В 2014 году на 12% снизилось количество уголовных дел, возвращенных прокурорами для дополнительного расследования (3 476), а их удельный вес (от числа направленных прокурору) не превышает трех с половиной процентов (3,3%).
Если вы помните, на предыдущей коллегии была поставлена задача существенно сократить вынесение постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, которые в последующем отменялись. Все понимают, что этим сокращается объем вашей работы, граждане получают надлежащую правовую защиту, это разгружает руководителей следственных органов и прокуроров, вынужденных постоянно отменять необоснованные постановления.
Ставя эту задачу, мы требовали, чтобы в случаях необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела виновные привлекались к ответственности.
Над этой проблемой мы практически работали год, и результат – налицо.
Так, если в 2013 году было отменено 95 тысяч решений (94 686), то в 2014 году – 79 тысяч (-16,2%). А в сравнении с 2008 годом количество таких решений уменьшилось в три раза (с 239 602 до 79 322). Значительно (на 16%) сократилось число таких отмен именно прокурорами (с 57 до 48 тысяч).
Сокращено и время проведения доследственных проверок – удельный вес сообщений, рассмотренных в срок более 10 суток, уменьшился до 12%.
Но и это еще не предел. Мы должны добиться того, чтобы все решения об отказе в возбуждении уголовного дела были законными, обоснованными, объективными. В противном случае страдают интересы наших граждан.
Сроки следствия были «ахиллесовой пятой» во все времена. Как доследственные проверки, так и предварительное следствие чаще ведутся неоправданно долго. В это время граждане не могут получить компенсацию за причиненный преступлением вред.
Поэтому обеспечение разумных сроков досудебного производства стало предметом нашей постоянной заботы с тем, чтобы промежуток времени с момента совершения преступления до приговора был как можно короче.
Кончено, нельзя сбрасывать со счета правовую и фактическую сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, что объективно требует определенных временных затрат.
Но в законе прямо указано, что никакие обстоятельства, связанные с организацией работы органа дознания, следствия, не могут приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков (часть 4 статьи 6 прим. УПК РФ). Это установление закона мы должны неукоснительно исполнять.
Предупреждаю, что спрос с вас, уважаемые коллеги, на этом важнейшем участке работы снижаться не будет. И к концу первого полугодия текущего года требую добиться ещё более существенных результатов!
Только тщательная организация планирования, хорошо налаженное взаимодействие с правоохранительными, контролирующими и надзорными органами, а также жесткий процессуальный контроль позволят нам добиться лучших результатов. Ни одна деталь не должна ускользать от внимания следователя!
Все условия результативной следственной работы у нас имеются. Научная база Академии Следственного комитета, современные методики расследования, добротное криминалистическое обеспечение и достаточное финансирование позволяют нам работать ритмично и уверенно.
Следственный комитет оснащен самым современным криминалистическим оборудованием, что дает возможность в кратчайшие сроки решать наиболее сложные задачи по экспертному сопровождению предварительного следствия.
А это крайне важно, если вспомнить слова автора первого в России дореволюционного учебника по уголовному праву и разработчика методов исследования спорных моментов правоприменительной практики Владимира Даниловича Спасовича. Он говорил: «Чтобы разобраться в огромном количестве доказательственного материала, собранного по делу, необходимо вооружаться огромным объемом специальных познаний, доказательства излагать в строгом логическом порядке, широко и умело используя специальные знания».
В связи с этим в Следственном комитете внедряются наиболее передовые средства и методики, созданы собственные экспертные подразделения, которые проводят уникальные исследования.
Между тем для дальнейшего развития собственной экспертной базы (созданной на основании Указа Президента Российской Федерации от 14 января 2011 года № 38) требуется внести соответствующие дополнения в Федеральный закон о Следственном комитете и принять в обновленной редакции Федеральный закон о государственной судебно-экспертной деятельности (принят Государственной Думой в первом чтении 20 ноября 2013 года), дать возможность Следственному комитету формировать свои криминалистические учеты. Особенно это актуально по уголовным делам о преступлениях в отношении детей, о терроризме, серийных убийствах.
Здесь бы я просил поддержки депутатского корпуса, поскольку принятия федерального закона явно затянулось.
В 2014 году, понимая всю опасность экстремизма, мы ужесточили применение уголовно-правовых мер.
Возбуждено 591 уголовное дело о преступлениях экстремистской направленности, что на 28% больше, чем в 2013 году. Расследовано 4 уголовных дела об организации преступных экстремистских сообществ (обвинительные приговоры вступили в законную силу). Привлечены к уголовной ответственности 25 лиц за организацию деятельности экстремистских образований (в 2013 г. – 15). Между тем практика показывает, что распространению экстремизма способствуют повсеместные нарушения Федерального закона от 2 ноября 2013 года № 304-ФЗ, которым введен запрет продажи сим-карт в нестационарных торговых объектах (без фиксации личности приобретателя). Здесь соответствующими надзорными и контрольными органами должен быть наведен порядок.
Противодействие экстремизму особенно актуально в преддверии празднования 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов, а также в контексте того пути, который предстоит пройти нашей стране в условиях реализации антикризисных мер. И активная работа в этом направлении давно ведется.
В Республике Татарстан пресечена деятельность пяти членов экстремистского сообщества «Ат-Такфир Валь-Хиджра», которые готовили террористический акт путем подрыва железнодорожных путей. Приговором Верховного Суда республики все члены преступного сообщества осуждены к длительным срокам лишения свободы.
Свердловским областным судом к 10 годам лишения свободы приговорен организатор экстремистского сообщества «Фольксштурм», причастный к убийству двух и покушении на убийство семи человек.
В суд направлено 116 уголовных дел о преступлениях террористического характера.
Признаны виновными в нападении на г. Нальчик (Кабардино-Балкарская Республика) в 2005 году 57 участников вооруженного мятежа.
Изобличен бывший мэр г. Махачкалы Амиров, готовивший террористический акт против главы регионального Пенсионного фонда. Раскрыты террористические акты, совершенные в г. Волгограде.
При оперативной поддержке ФСБ России из 742 тяжких и особо тяжких преступлений в Республике Дагестан в 2014 году раскрыто 721, то есть 98%! И как результат профилактики и четкого взаимодействия всех органов власти в этой республике не допущено ни одного террористического акта и раскрыты все (103) посягательства на сотрудников правоохранительных органов, в том числе убийство следователя Следственного комитета (Рамазанова). Преступники установлены, а те, кто оказал сопротивление в ходе спецоперации по их задержанию, ликвидированы.
К сожалению, в бескомпромиссной борьбе с преступностью мы несём и человеческие потери.
За эти годы мы потеряли тринадцать наших товарищей, большинство из которых погибли в Северо-Кавказском федеральном округе при исполнении служебных обязанностей.
Мы всегда будем помнить наших сотрудников, которые ценой своей жизни до конца выполнили долг перед Отечеством.
Несколько слов о положении дел в новых субъектах Российской Федерации – Республике Крым и городе федерального значения Севастополе.
На первоначальном этапе при активном участии Следственного комитета во взаимодействии с Администрацией Президента Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации, Государственной Думой и Советом Федерации был оперативно разработан и принят федеральный закон о применении положений Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации в Крыму и Севастополе, что позволило здесь быстро наладить работу правоохранительных органов.
Практически «с нуля» нами образованы следственное управление по г. Севастополю и Главное следственное управление по Республике Крым, районные органы в этих субъектах, в которых служат сотрудники из 55 регионов России. Работают хорошо, дружно!
В Республике Крым в суд направлено 546 уголовных дел, а в Севастополе – 186.
Не оставили без внимания и преступления, совершенные в прошлые годы. Используя возможности созданных в Крыму аналитических групп, раскрыто 61 преступление, давность которых составляет от одного до 10 лет, в том числе 31 убийство. И по результатам социологического исследования жители Республики Крым уже реально почувствовали результаты нашей работы.
Вместе с тем многое ещё предстоит сделать и добиться того, чтобы предотвратить возможные финансовые злоупотребления при освоении денежных средств, выделяемых на развитие экономики Крыма.
Основные усилия в 2014 году мы нацелили на пресечении наиболее опасных проявлений коррупции. Количество возбужденных уголовных дел о взяточничестве возросло на 4% (возбуждено 11 432 уголовных дела). Понимая масштабы этого явления, работаем в тесном взаимодействии с органами дознания, поскольку эти латентные преступления выявляются в основном методами оперативно-розыскной деятельности. Стараемся формировать качественный материал для судебного рассмотрения. Осужденных к лишению свободы за коррупцию стало больше, более суровыми стали приговоры, что было отмечено Председателем Верховного Суда Российской Федерации на совещании судей по итогам работы за 2014 год.
В 2014 году следователи Следственного комитета направили в суд уголовные дела о преступлениях коррупционной направленности в отношении 630 лиц, обладающих особым правовым статусом. В их числе: 12 депутатов законодательного органа власти субъекта Российской Федерации, 6 руководителей и 32 следователя МВД России, 5 руководителей и 9 следователей Следственного комитета, 11 прокуроров и 3 помощника прокурора, 2 судьи, 1 следователь органов наркоконтроля, 1 следователь ФСБ России, 435 депутатов местного уровня, 52 адвоката, 45 членов избиркомов.
Всего же за 2014 год в Следственный комитет поступило свыше 40 тысяч сообщений о коррупции, по которым возбуждено более 25 тысяч уголовных дел. Завершено расследование по тринадцати тысячам уголовных дел (12 931), что на 6% больше.
В суд направлено почти 11 тысяч уголовных дел (+7%), в том числе 48 дел в отношении организованных преступных групп и два в отношении преступных сообществ.
В структуре направленных в суд уголовных дел увеличилось число наиболее опасных коррупционных деяний, в том числе на 17% – о взяточничестве (с 5 805 до 6 805), на 12% – о коммерческом подкупе (с 380 до 427), на 6% – о присвоении и растрате (с 658 до 701).
На 7% увеличилось число обвиняемых по направленным в суд коррупционным преступлениям (с 10 977 до 11 715).
Возмещение ущерба по делам о коррупции обеспечено на сумму почти 15 миллиардов рублей.
Налажен плотный контакт со Счетной палатой Российской Федерации. В формате совместной рабочей группы налажено непрерывное взаимодействие со Счетной палатой на стадиях как контрольных мероприятий, так и предварительного следствия. Опираясь на материалы Счетной палаты, мы возбудили 17 уголовных дел.
По результатам контрольного мероприятия Счетной палаты Следственным комитетом возбуждено и интенсивно расследуется уголовное дело по фактам хищений государственных средств (на сумму около 2 миллиардов рублей) руководителями Главного управления специального строительства по Дальневосточному федеральному округу при федеральном агентстве специального строительства («Дальспецстрой»), выделенных для строительства космодрома «Восточный». Начальник «Дальспецстроя» Хризман арестован.
Усилены уголовно-правовые меры по точечной защите предприятий оборонно-промышленного комплекса от преступных посягательств, в частности в отношении объединенной судостроительной корпорации. Свою работу мы координировали с Контрольным управлением Президента Российской Федерации. Активно помогла Федеральная служба безопасности, был также задействован потенциал прокуратуры.
В результате возбуждено 21 уголовное дело (выявленный ущерб от преступлений составил 6 млрд рублей). Направлено в суд 11 головных дел, по 3 из них состоялись судебные приговоры. Следователями обеспечено возмещение ущерба на общую сумму 5 миллиардов 546 миллионов рублей или 92%!
Учитывая выделение значительных бюджетных средств на стабилизацию ситуации в экономике, будем выстраивать работу с контролирующими органами и оперативными службами таким образом, чтобы обеспечить незамедлительное реагирование уголовно-правовыми средствами на все факты преступлений в сфере экономической деятельности.
Кроме того, практика показала насущную необходимость установить уголовную ответственность для оценщиков за фальсификацию отчета об оценке. Именно благодаря подобным действиям с легкостью расхищаются государственные активы.
Экономический кризис затронул не только другие страны, но и нашу страну. В этих условиях бюджет Российской Федерации должен быть надежно защищен. Поэтому роль следственных органов в деле пополнения бюджета Российской Федерации налоговыми платежами для стабильного развития экономики трудно переоценить.
С ноября 2014 года стал действовать новый порядок возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях. Теперь уголовное преследование о таких деяниях может возбуждаться по материалам, представленным следователю органом, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность.
Новые нормы закона уже дали эффект. Количество возбужденных уголовных дел об уклонении от уплаты налогов возросло на 11%. К концу 2014 года увеличилось на 33% число поступивших в Следственный комитет сообщений о налоговых преступлениях.
Всего же в производстве следователей Следственного комитета в 2014 году находилось 3 102 уголовных дела о налоговых преступлениях, что на 12% больше, чем в 2013 году. Обеспечено возмещение ущерба на сумму более 10 миллиардов рублей.
Полагаю, что результативность выявления налоговых преступлений и дальше будет повышаться, а суммы поступлений от налоговых платежей в бюджет увеличатся.
Еще один важный государственный вопрос – ситуация на валютном рынке.
Девальвация российского рубля проведена по крайне жесткому и болезненному для национальной экономики сценарию. Те последствия, которые она повлекла, дают основания не только для экономической, но и, возможно, правовой оценки предпринятых мер монетарной (денежной) политики, а также поведению отдельных крупных игроков валютного рынка, которые в условиях очевидных рисков действовали подозрительно «четко», извлекая огромную выгоду.
И даже несмотря на замечания Президента Российской Федерации о том, что нет экономических предпосылок для дальнейшего спада национальной валюты, должные меры не последовали, и курс рубля продолжал существенно снижаться. В связи с этим возникает вопрос, а не было ли здесь так называемой контролируемой девальвации в интересах отдельных участников?
Если это так, то подобные действия могут быть квалифицированы как манипулирование валютным рынком и неправомерное использование инсайдерской информации.
Да и в настоящее время курс нацвалюты (63-65 рублей за доллар) значительно превышает реальный рыночный. По данным Минэкономразвития, а также многих экспертов, есть все предпосылки для его коррекции на уровне 40-45 рублей за доллар. Следует разобраться, не является ли подобный курс продолжением спекулятивного манипулирования рублем в целях дальнейшего извлечения выгоды на курсовых колебаниях нацвалюты.
Подобная жесткая и глубокая девальвация, а также ее негативные последствия, дали повод американскому Президенту в выступлении перед Конгрессом США сказать, что российская экономика «разорвана в клочья». А кроме того, эти события формально взяты за основу при снижении до мусорного суверенного рейтинга России международными рейтинговыми агентствами, которые кормятся с руки Уолл- стритт.
И хотя все отлично понимают, что фактических оснований для этого не было, даже исходя из платёжного баланса России и беспрецедентно низкого внешнего долга, правильно проведенная девальвация не дала бы даже и такого надуманного повода для предвзятых выводов и снижения рейтинга России.
В целях защиты рубля можно было бы предложить рассмотреть вопрос о так называемом мягком ограничении рыночного курсообразования, так как нацвалюты, которые не являются валютами международных расчетов, более уязвимы для внешнего негативного воздействия. Именно поэтому страны, эмитирующие такие валюты, принимают меры в целях их защиты, вплоть до введения высокого налога с продаж иностранной валюты или даже полного запрета ее реализации неэкспортерам. В России же, как представляется, на данном этапе можно было бы ограничить простор для спекуляций валютой, например, определив максимальный размер маржи для таких операций, а также ввести обязательную продажу части валютной выручки экспортёрами, установив жесткую ответственность за нарушение этих требований, вплоть до уголовной. Правильное решение данного вопроса имеет важное социальное значение.
Кроме того, мы неоднократно предлагали ввести уголовную ответственность юридических лиц. Она крайне необходима не только для внутренней стабилизации криминогенной обстановки, но и для экстерриториального уголовного преследования иностранных юридических лиц, на счета которых выводится добытые преступным путем денежные средства. В связи с тем, что юридическое лицо в России не является субъектом преступления, нам отказывают в преследовании его счетов за рубежом.
Напомню, что в международном уголовном праве и процессе действует принцип взаимности, который предполагает возможность международной правовой помощи при условии что деяние влечет уголовную ответственность в обеих странах, в том числе по признакам субъекта преступления.
Особое внимание уделяем защите детей от преступных посягательств.
К сожалению, ежегодное число несовершеннолетних потерпевших достигает более 14 тысяч человек. Из них в 2014 году 3 634 пострадавших детей – в возрасте до 10 лет. По фактам убийств детей возбуждено 677 уголовных дел (в 2013 году – 623). В суды направлено более 8 тысяч уголовных дел о преступлениях, которые были совершены против несовершеннолетних. Работу по обеспечению неотвратимости наказания за подобные безжалостные преступления мы будем неотступно продолжать. Сделаем также упор на неотвратимости наказания должностных лиц за халатность.
Уголовные преследования по таким делам мы ведем активно.
В Воронеже генеральному директору организации предъявлено обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть ребенка (4-летний мальчик, не умеющий плавать, утонул в аквапарке «Фишка»). В Красноярском крае в рамках расследования уголовного дела по факту причинения ожогов в больнице двоим новорожденным возбуждено еще одно уголовное дело о халатности должностных лиц (новорожденным в Идринской районной больнице не была оказана квалифицированная медицинская помощь). В Иркутской области возбуждено уголовное дело в отношении чиновника по факту халатности, повлекшей смерть малолетнего ребенка (девочка была возвращена из Дома малютки обратно в неблагополучную семью, где 16-летняя мать злоупотребляла алкоголем, в результате чего она оставила дочь без верхней одежды на улице).
Следует отметить, что законодательство Российской Федерации о защите прав детей совершенствуется ускоренными темпами. Вместе с тем проект федерального закона (№ 113185-6), предусматривающего уголовную ответственность за хранение детской порнографии, так и остается без движения, несмотря на то, что правительственной комиссией по профилактике правонарушений концепция закона была одобрена ещё в марте прошлого года.
Я уже устал повторять, что хранение детской порнографии должно быть уголовно наказуемым.
Затягивание с решением этого вопроса стимулирует оборот детской порнопродукции и педофилию в России, куда стекаются такие материалы из тех стран, где это деяние запрещено.
Мы знаем, что участвующий в заседании коллегии Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павел Алексеевич Астахов всецело нас поддерживает.
Слово за депутатами!
Мы не прекращаем работу по совершенствованию национального законодательства. Полагаю, что определенную пользу обществу это уже принесло.
Получили хорошую правоприменительную реализацию новые уголовные нормы, направленные на пресечение рейдерских захватов предприятий, а также на предупреждение невыплаты заработной платы.
Хорошо показала себя сокращенная форма дознания по уголовным делам об очевидных преступлениях. По данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, сокращенное дознание уменьшило временные затраты уголовного преследования, сократило объем процессуальных издержек и обеспечивает разумный срок расследования и соблюдение прав граждан на скорейший доступ к правосудию.
По инициативе Следственного комитета расширена возможность конфискации имущества осужденного в случае недостаточности у него денежных средств.
Внесены в Государственную Думу разработанные в Следственном комитете законопроекты о противодействии коррупции и злоупотреблениям при приватизации, выводу капитала за рубеж в целях сокрытия от налогооблажения, уголовно-правовой защите предприятий, имеющих стратегическое значение, пресечении деятельности финансовых пирамид.
Законопроект о введении уголовной ответственности за создание и руководство деятельностью финансовой пирамиды внесен группой депутатов в июле 2013 года, получил положительный отзыв Правительства Российской Федерации, но по непонятным причинам не принят.
На этом фоне вновь активизировались создатели финансовых пирамид, в том числе и небезызвестный Сергей Мавроди, который вовсю рекламирует свой новый проект МММ 2015. Если им удастся соблазнить граждан, очередной всплеск общественного недовольства неизбежен.
По данным Администрации Президента Российской Федерации, Следственный комитет наиболее активен в законодательном поле. У нас действительно установились тесные контакты с профильными комитетами Государственной Думы и Совета Федерации, Государственно-правовым управлением Администрации Президента Российской Федерации, правовыми подразделениями силовых ведомств. Общими усилиями мы стараемся исправить те деформации российского законодательства, которые произошли в 90-х годах в результате перестройки нашего общества на западный манер и ограничили суверенитет национального права.
Так, из отечественного уголовного судопроизводства был исключен основополагающий принцип (в том числе и для суда) полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств уголовного дела, то есть установления объективной истины. Это отрицательно сказалось на качестве правосудия, доверии граждан к его справедливости, поскольку судья стал заложником спорящих сторон вместо того, чтобы разрешить уголовное дело по своему внутреннему убеждению.
Более того, в Конституции Российской Федерации оказалось положение о безусловном приоритете норм международного права над национальным законодательством (этот принцип также включен и в Уголовно-процессуальный кодекс России), тогда как в других государствах действуют более гибкие механизмы. И практика показывает (особенно международные события последнего времени), что указанное положение работает против интересов России, умело используется западными оппонентами.
Представляется, что устранение в нашем законодательстве этих, образно говоря, диверсий правового регулирования укрепит независимость Российской Федерации в правовой сфере, вернет его к лучшим традициям отечественного судопроизводства.
Нуждается в пересмотре институт преюдиции судебных решений по гражданским и административным делам для уголовного судопроизводства (статья 90 УПК РФ). Процедуры и предмет доказывания по гражданским и уголовным делам различны. Мы сталкиваемся с ситуацией, когда из материалов уголовного дела следует недостоверность обстоятельств, указанных в решении суда по гражданскому делу, и эти обстоятельства в соответствии с требованиями статьи 90 УПК РФ следователь обязан принять без проверки.
От дефектов статьи 90 УПК РФ страдают интересы потерпевших, их конституционные права на возмещение ущерба от преступлений, качество правосудия по уголовным делам. Верховный Суд России также считает, что данная правовая норма требует корректировки.
Подводя итог, выделю следующие приоритетные задачи.
Первая. При осуществлении процессуальных проверок и расследовании преступлений, связанных с нецелевым расходованием и хищением бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов, в том числе выделенных в рамках антикризисной программы, утвержденной Правительством Российской Федерации, укрепить межведомственное взаимодействие со Счетной палатой Российской Федерации, контрольно-счетными органами субъектов Российской Федерации.
Вторая. В тесном контакте сналоговыми органами квалифицированно и качественно расследовать налоговые преступления, выявлять наиболее сложные схемы уклонения от уплаты налогов и сборов, устанавливать легитимность деятельности экономических структур, полноту уплаты ими налогов, от поступления которых в государственную казну напрямую зависит выполнение социальных программ, выплата заработной платы, пенсий и различных пособий. Шире использовать для этого полномочия межведомственных рабочих групп и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Третья. По уголовным делам о преступлениях экономической и коррупционной направленности в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, государственного оборонного заказа принимать исчерпывающие меры к выявлению аффилированности должностных лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления, работников, замещающих должности в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед этими органами, а также незамедлительные меры реагирования по выявленным фактам. Обеспечить надлежащий контроль за рассмотрением обращений граждан по вопросам коррупционных проявлений, в том числе поступающих по «телефону доверия» и через Интернет-приемную, указывающих на наличие обстоятельств, подлежащих проверке процессуальным путем.
Четвертая. В плотном взаимодействии с органами правоохраны усилить уголовно-правовые меры по предупреждению распространения и пресечению экстремизма.
Пятая. Продолжить работу по повышению качества доследственных проверок и предварительного следствия, и самое главное – по обеспечению законности и обоснованности процессуальных решений. Исключить факты поверхностного, невнимательного отношения к доводам потерпевших и других участников уголовного судопроизводства. Еще активнее выявлять имущество обвиняемых в целях его ареста для полного обеспечения возмещения причиненного преступлением ущерба.
Шестая. Проанализировать причины нераскрытых особо тяжких преступлений и принять организационные меры, направленные на качественное расследование и профилактику таких преступлений. Обратить особое внимание на нераскрытые преступления, совершенные в отношении детей. В полном объем устанавливать причины и условия, которые способствовали совершению преступлений против несовершеннолетних, добиваясь реального их устранения.
Седьмая. Организовать взаимодействие с контролирующими и правоохранительными органами в целях выявления преступных проявлений на валютном рынке (манипулирование рынком, использование инсайдерской информации).
В тесном взаимодействии с Минобороны России, Росфинмониторингом и Счетной палатой осуществить меры по пресечению возможных преступных злоупотреблений при выполнении государственного оборонного заказа и обеспечению целевого расходования бюджетных средств.
На выполнении этих задач необходимо сконцентрировать усилия в 2015 году, и добиться ещё более весомых результатов!