Мужские мифы о женском предназначении как воплощение коллективных мужских грёз о недостижимом женском идеале
Чем нам выгодно мифотворчество
Мифотворчество выгодно человеку, так как именно оно является самым легким и распространенным способом выжить в нашем непростом мире. Причем, заметьте, не просто выжить, но и создать для себя приемлемую иллюзию, расцвечивающую некомфортное, тусклое, печальное, а зачастую и просто страшное бытие во все краски радужного спектра.
Однако нет ничего вечного, и в наше время стремительных перемен мы чувствуем на своей шкуре, как рушится патриархальная мифологическая система, касающаяся женского предназначения. Если раньше между двумя реальностями существовали легкие различия, то на данный период между ними пролегает глубокая пропасть, в которую можно запросто свалиться, зазевавшись.
Чтобы не попасть в ловушку мифов, сотворенных мужчинами, и зачастую с недетским воодушевлением поддерживаемых самими женщинами, попытаемся ответить на возникающие в этой связи вопросы.
Во-первых, почему эти мифы так живучи? Не потому ли, что они во многом выгодны не только мужчинам, но и женщинам, а в чем-то составляют предмет их особой гордости?
Во-вторых, чем выгодно для женщины мужское мифотворчество? Не тем ли, что расхожими формулировками так легко прикрыть истинную сущность отношений между мужчиной и женщиной, что позволяет женщине не думать, в чем же ее подлинное предназначение, и поступать так, как предписывает ей веками устоявшаяся мораль?
И, наконец, в-третьих, что получает женщина, придерживающаяся в своей жизни нехитрых истин, так непривлекательно сформулированных, но таких удобных?Ответ прост: следование этим мифам позволяет женщине спать спокойно, возлагая всю ответственность за происходящее в своей жизни на мужчину.
Мужские мифы как механизм манипулирования
Первый вопрос, который я взялась разрешить, изучая закономерности построения отношений между мужчиной и женщиной, был основан на естественном удивлении, связанном с тем, что большинство женщин сами позволяют себя унижать. Мне потребовалось время, прежде чем я поняла, что причина - в отсутствии самоуважения.
Казалось бы, все до смешного просто – надо взять и обрести самоуважение. Между тем, над этой задачей безуспешно бьется не одно поколение женщин, так и не сумевших достигнуть положительного результата.
Что же мешает нам поверить в себя?
Оказалось, что этим камнем преткновения стали мифы о женской второсортности, придуманные мужчинами.
Мужские мифы о женском предназначении – не что иное, как отрицательные установки, при помощи которых мужчины манипулируют женщинами.
Почему мы постоянно наблюдаем одну и ту же картину, поражающую однообразием – женщины, независимо от внешности, возраста, образования, материального положения и социального статуса, считают свою жизнь неудавшейся и не чувствуют от нее удовлетворения?
Почему большинство женщин:
- и дурнушка, и красавица,
- и умница, и не хватающая звезд с небес,
- и успешная карьеристка, и не нашедшая еще своего предназначения,
- и имеющая мужа, и ни разу не вышедшая замуж, –
предпочитают видеть в своей жизни лишь одиночество и унижение, убеждая себя в том, что «все мужики – козлы»?
Отчего так происходит?
Дело в том, что эти женщины, несмотря на все свое различие, ощущают свою неполноценность, ограничивая свой взгляд на мир патриархальными рамками мужских мифов.
И это несмотря на то, что исповедуют они неодинаковые мифы, руководствуясь в своей жизни совершенно различными установками.
И мужчины, и женщины – прирожденные манипуляторы, однако мужчины – поистине виртуозы игры на женских комплексах, отрицательных программах и кармических завязках. С точностью минера мужчина определяет наше самое слабое звено, мастерски манипулируя женщиной. Она же, в свою очередь, с удовольствием подыгрывает мужчине, выступая в роли горемычной страдалицы, обделенной жизнью и замученной жестоким тираном. Стоит ли говорить, что в дуэте мы выступаем просто грандиозно.
Парадоксы мужского манипулирования
Впрочем, порой мужская логика улетает в такие дальние дали, что мы приходим в полное замешательство. Происходит это потому, что мужские требования к нам ужесточились до того, что стали взаимоисключающими.
Появляются следующие парные установки:
- ты должна быть красивой, но не привлекать мужского внимания,
- женственной и слабой, но плечом, на которое можно опереться,
- прекрасной хозяйкой, но при этом успеть сделать карьеру,
- страстной и умелой любовницей, и, вместе с тем, невинной и верной,
- заботливой матерью, ни на минуту не оставляющей своих детей, но одновременно чуткой подругой, постоянно уделяющей мужу внимание,
- интересной собеседницей, и в то же время держать рот на замке, поскольку тебя не спрашивают, –
и этот список можно продолжать до бесконечности.
Пытаясь следовать сразу всем положениям, разработанным для нас, мы попадаем в порочный круг самобичевания и окончательно запутываемся.
Полностью реализовавшаяся женщина (по понятиям современного общества) представляет из себя нечто среднее между Клаудией Шиффер, матерью Терезой и Терминатором.
В конечном итоге оказывается, что все это только маска.
Общество, ориентированное на мужские идеалы, навязывает всем совершенно конкретный образ идеальной женщины, которому должна следовать каждая представительница прекрасного пола. Нас призывают забыть о собственном темпераменте, индивидуальности и неординарности и тупо следовать стандарту. В то же время, в этот стандарт изначально входит положение о том, что идеальная женщина должна быть яркой индивидуальностью, максимально реализовавшей свои природные наклонности и раскрывшей все свойства своей многогранной личности.
В конечном итоге получается, что путь слепого следования общественным установкам изначально порочен и ведет к разрушению личности женщины, усугубляя и без того глубокое чувство вины и укрепляя комплекс неполноценности, поскольку идеал является величиной недостижимой.
Таким образом, все эти роли, которые, по мнению мужчин, должна играть женщина, служат лишь одному – наиболее ловкому использованию ее в быту и на работе.
Но не стоит обольщаться и оправдывать свое бессилие тем, что эти жестокие мужчины эксплуатируют несчастных женщин, пудря им мозги.
Во-первых, женщина с готовностью подыгрывает каждому, кто диктует ей, какой она должна быть – будь это родной муж, родители или женский журнал. Во-вторых, женщина с тем же успехом придумывает для мужчины различные обязанности и установки, абсолютно чуждые ему, с умилением наблюдая, как бедняга стонет и прогибается.
С чего начинается самоуважение
Чем же мужское манипулирование, как способ построения отношений, вредит женщине?
Да ничем, если она осведомлена о том, что происходящее – лишь игра, и сама свободна от подобных предрассудков. Но такие примеры мы видим достаточно редко, и удручающая действительность это подтверждает. В большинстве же случаев эти мифы (то бишь негативные утверждения), пытающиеся доказать второсортность женщины, записаны у каждой из нас на подкорке, потому что еще бабушки наших бабушек рождались и умирали с твердой уверенностью в том, что каждый из этих мифов – основа мироздания. В меняющихся условиях женщины вели себя так, словно они изначально провинились во всем, и теперь хорошим поведением обязаны загладить свою вину.
Казалось бы, современная женщина своими действиями перечеркивает старые отжившие сценарии, но в глубине души она свято верит в каждый из мифов о своей никчемности, порочности и вероломстве. Как это ни печально, но чаще всего мы строим свою жизнь, основываясь на этих мифах, и строим ее, мягко говоря, не в свою пользу. Под грузом чувства вины и самоуничижения женщина сама предпочитает, как правило, поступить так, что ее будут использовать, бросать, унижать и не считать за человека. Своими руками она отдаст себя в руки мужа и безропотно будет сносить все невзгоды, которым сама и позволит войти в свою жизнь.
Именно поэтому, избавляясь от устаревших патриархальных мифов, в первую очередь надо выбивать их из своей головы.
Однако самой большой ошибкой на пути избавления от унижения была бы попытка опровергнуть эти мифы перед мужчинами и старания доказать обратное, не изучив существо вопроса.
Во-первых, стоит ли тратить силы и время, изыскивая резоны, опровергающие абсурдные утверждения, если вы не понимаете причин их возникновения?
А во-вторых, как можно убедить в чем-то других, если вы сами в это не верите?
Вы можете часами приводить различные аргументы, блестяще оперировать фактами и призывать на помощь оба своих высших образования и докторскую степень. Между тем, вас никто не воспримет всерьез именно потому, что внутри вас будут сидеть все те же дремучие патриархальные установки, выедающие ваше самоуважение, легко сводя его на нет.
Библейский миф о сотворении женщины и ее грехопадении как современный механизм манипулирования женщиной
Этот миф является самым убойным аргументом мужчин в спорах о женском предназначении, когда уже, казалось бы, нечего сказать. После того, как появляется этот аргумент, единственное, что остается женщине – тихонько уйти на женскую половину, со вздохом натянуть обратно паранджу, которую она пять минут назад яростно топтала, и молчать всю ближайшую неделю.
Все основные религиозные конфессии поддерживают мужчин в их претензиях на доминирование. При этом даже мужчины, придерживающиеся сугубо атеистических взглядов, всерьез поверили в то, что сам Господь Бог указал женщине ее место – у ног Великого Повелителя-Мужчины.
Самодовольство мужчин стало безграничным – ох, уж эта Ева, мало того, что из ребра, так еще и яблоко посмела надкусить! Естественно, о том, что плод доел Адам, все быстро забыли. Из рая выгнали обоих, однако мужчина, как всегда, с присущей ему галантностью, возложил всю вину на женщину, и на несколько тысячелетий увлекся ролью царя природы. А про Лилит все вообще стыдливо умалчивают – вроде и была такая, только вот ведь незадача – церковь не признает ее существования.
Между тем, парадоксальность христианского учения заключается в следующем.
С одной стороны, оно предписывает мужчине главенствующую роль в обществе, осуждая изначальную греховность женщины и подчеркивая ее зависимое от мужчины положение.
С другой стороны, в заповедях оно осуждает и запрещает такие типично мужские качества, как агрессивность, стремление к обладанию, эгоцентризм, склонность к силовым методам разрешения проблем, которые и позволяют мужчине это главенство удерживать, восхваляя такие типично женские качества, как терпимость, понимание, сострадание, способность к бескорыстной любви.
Почему женщины легко попадаются в ловушку мужского манипулирования
Дело в том, что мы до сих пор считаем каждый постулат мужских мифов абсолютной правдой. Наблюдая их явные несоответствия, осознавая их полную абсурдность и нелогичность, мы считаем поначалу, что их легко опровергнуть и доказать обратное.
Не учитываем мы только одного момента – убеждать нам надо не окружающих, а свою дремучую наследственную память.
Очень часто мы даже не осознаем, насколько мы переполнены святой верой в мужские мифы. Нам будет казаться, что мы – раскрепощенные, самодостаточные и независимые женщины, в то время как отношение к нам окружающих мужчин будет свидетельствовать об обратном. Поэтому каждый раз, когда вы будете сталкиваться с унижениями и мужским шовинизмом, помните, что это говорят не окружающие вас мужчины, а ваши собственные неизжитые комплексы рабыни и жены джигита.
Что вы ответите человеку, который подойдет к вам и с полной уверенностью заявит, что вы – марсианка? В лучшем случае вы воспримете это, как шутку. В худшем – вызовете санитаров. Но совершенно точно, что это заявление не выбьет вас из колеи, вы не расстроитесь и не впадете в бешенство. А теперь представьте, что мужчина в качестве последнего аргумента заявит, что вы – баба, а потому дура, которая годится только для того, чтобы штопать носки и подавать обед. Каково? Задело? Как вы думаете, почему? Да потому что вы не совсем уверены, что вам есть, что возразить. В случае с марсианкой, вы четко знаете, что на таинственной красной планете не были ни разу. А вот в случае с бабой, которая дура… Вопрос сложный.
Каким же образом следует браться за изживание мужских мифов?
В первую очередь, с ними надо ознакомиться, досконально их изучить, понять природу их возникновения, и уж только после этого браться за их аргументированное опровержение. Именно этим я и предлагаю вам заняться в продолжении серии моих статей под общим названием «Мужские мифы о женском предназначении».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Срач навязан, а проблема реально существует - по меньшей мере для женщин. Можно, конечно, делать вид, что все это бабские выдумки, сучий характер и все прочее - про Профессору. Но вообще-то, конфликт имеет свойство разрешаться тем или иным способом. И тлеющая гангрена внутривидовых отношений разражается глубоким кризисом общества,вплоть до уничтожения - именно отсюда происходят все извращения ЛГБТ, феминизм, чайлдфри, ювеналка. При внимательном изучении можно обнаружить, что корни садизма, маниакальных преступлений, вспышек внезапной агрессии и многого другого лежат именно в плоскости внутрисемейного насилия. Пока кто-то ещё имеет терпение пытаться что-то объяснить,вот как этот автор, еще есть возможность разрешения конфликта цивилизованным путем. Все попытки давить будут только усиливать сопротивление и, следовательно, реакцию.
Эх Марина, придется ... Так называемые "недостатки" женщины, на чем собственно заложено и унижение любителями халявы... 1. Физическая слабость. Даже довольно сильная женщина, лучший представитель своего рода, слабее среднестатистического мужчины. То есть в случае например дележа еды в древнем мире, она вынуждена подчиниться. Далее, в том же времени, защита и даже сельское хозяйство проблемно из за физической слабости, поэтому для выживания нужно искать компаньона... Ну и соответственно происходит специализация по сферам применения... 2. Отсутствие способности долго концентрироваться на определенной цели, с одной стороны это плюс, с другой минус, а вот минус и раскачивают засранцы изо всех сил 3. Первый и второй пункт делают женщину менее конкурентноспособной в некоторых областях рынка труда, социализм искусственно сглаживал этот момент, базар же ставит женщину в дискриминируемое положение по зарплате
Гавнюки которые раскачивают, должны всю жизнь иметь только одну женщину - Дуньку Кулакову и вообще без вариантов, но контролем должны заниматься не женщины, уж очень они доверчивы... Передергивание того что дала эволюция приведет к вымиранию, потому что мужчина неприспособлен для выращивания потомства на начальном этапе, просто нет данных для этого... Да может, но весь вопрос кто готов заплатить половиной жизни (психика погибает) за полноценное потомство? Думаю таких нет, кто с мозгами дружен... Женщина это делает особо не напрягаясь, да устает физически так как слаба, но морально довольная как самовар... Так что не ройте яму педики, через зад все равно не родишь...
Вот тебе Марина и правда , я лично эксплуатирую женщин с целью собственной выгоды, они меня с общественной и личной... Я доволен как слон. Только не нравиться что внушаемые, наверное это связано с недостатком опыта, так как женщина полжизни сидит дома и нет опыта общения с гомосеками духовными , а в среде женщин таких нет почти, очень большая редкость... так что наверное для начала нужен кодекс описания критических недостатков "мужчин" и образование на эту тему...
Думаешь, современное общество - это неандертальцы с компьютерами? Печально думать так,поскольку лишает человечество уважения. А хотелось бы видеть прогресс не только в технической оснащенности - голова-то должна поспевать за эволюцией. Но список критических описаний мужчин - это большей частью неудачная попытка женщин отбиваться от нападения, просто тактическая слабость. Лучший пример - это пример лучшего. А эксплуатируют друг друга обе стороны, если это вообще можно назвать эксплуатацией - это скорее добровольное взаимное пользование. Его можно осуществлять с бережливостью, а не как свинья под дубом - вот о чем речь. да и где тут сейчас женщины сидят полжизни дома - они вовлечены в социум в той же мере, что и мужчины. Разница в оплате труда - вот уж не скажи, труды разные бывают. Технолог на пищевом производстве всяко получает больше грузчика, главный бухгалтер больше рядового айтишника, и можно спорить о том,кто из них ценнее - только зачем? Мир все равно идет по дороге перемен, и этим процессом можно управлять умно, а не рыть ловушки с недовольным ревом голодного неандертальца. Иначе "патриархальные" обосратушки неизбежны.
Да, даже чуть хуже неандартальцев в чем то, но потенциал чуть выше, есть шанс... Большинство "представителей цивилизации" обыкновенные пользователи или ламеры во всем диапазоне достижений этой самой цивилизации , лично ты можешь починить комп? На уровне железа и софта, хотя бы элементарные вещи??? Но это не мешает тебе пользоваться, так же дело и со всем остальным, из за микроволновок миллионы портят зрение и даже не догадываются об этом... Я понимаю твой позитив и это хорошо, потому что именно это твое состояние структуры твоего восприятия не дает тебе сойти с ума при воспитании потомства и на мужиков действует подбадривающе... наркотик так сказать, стимул... Но... ты пишешь про какие то сказки, технолог, бухгалтер,... сколько на кондитерской фабрике технологов и бухгалтеров с зарплатой хорошей и сколько грузчиков??? И скольким посчастливиться??? Так что не надо давать американской пиюли "про исключительность", не порождай войну и конкуренцию... Погрузчики? А ты гайку на колесе сама сможешь отвернуть??? Если прикипела, то там усилие на стандартной ручке кил 80 надо чтоб сорвать или возить приспособ весом больше чем сам погрузчик... Ну как тебе такая перспектива? Фсе? Это иллюзия... Кстати, тот же профессор скорее всего наслушался какого нибудь импотента с теорией феменизма, старше себя и принял как руководство. Я его подначивал для определенной цели и он по моему допер , стал искать статьи за права человека и гражданина в юридическом аспекте, а не заниматься ловлей вшей на лысом лобке , я его просто выдавил с этой темы в нужное русло, там он себя найдет, у него есть энергия борьбы, он просто молод Вот так вот благие начинания приводят к абкакалипсисам Все проблемы в образовании, ну ты сама в курсе дальше некуда, нет предметного изучения социологии, теории управления социумом, а в конституции вообще - безидеологическое стадо Без обид, сама вызвалась решать проблему, давай решим
Ну вот ты же понимаешь, что тут в основном не исследование вопроса происходит, а банальное передергивание. На сайте уже целая плеяда неандертальцев сколотилась. Им нужно решение вопроса? Нет, им нужен срач - это увлекательное занятие дает им почувствовать себя такими мачо. Вообще что-то сродни наркотическому опьянению, и все их выкладки - это наркотический бред. Какой с ними диалог? Это упоротое стадо. Я не этих называю людьми,а тех,у кого сохранились человеческие интересы, начиная с семьи и детей. Юридический аспект хорошо известен, его просто не надо игнорировать и выдумывать байки, вроде Бальзаминова: а как бы я поступил, если бы был царем. Как вообще можно разговаривать с оппонентом серьезно, когда он включает дурачка и делает вид, что все сводится к одной и той же формулировке: ну вы хотели равноправия - получите лопату говна. Да где тут вообще хоть одна женщина говорила о равноправии и боролась за нее? Ни одного коммента, ни единого поста. И из раза в раз, как бараны: равноправие, равноправие. Так напуганы этим равноправием,что его призрак мерещится им даже под одеялом. Протест против идеологии насилия, активно внедряемый бирюкатиной - равноправия хотят! Попытка поговорить о взаимном уважении: равноправия требуют! Сказать, что нет сейчас того механизма насильственного приведения к рабской покорности, какую они только и видят единственным качеством женщины: бляди хотят равноправия! Какова суть идиотской бирюкатины: убедить женщину добровольно сдаться в рабство, а то не будет ништяков. Ну не идиоты? Вот сколько можно объяснять? Да ништяков и так не бывает - олигархи здесь не водятся. Ребятки-бирюкатки тут стараются, переживают за олигархов: а ну какая выйдет замуж по расчету да и оберет - квартиру, машину, миллионы отберет! Да, это тема для обсуждения! Вот чем тут занимается эта публика. Сидят, мечтают: а где бы взять такую скромную, набожную, смиренную, работящую молодую девочку в жены! На шестом десятке! Чего курили? И с этим контингентом серьезно говорить о серьезном? И вот ты туда же,как будто речь изначально идет о том, чтобы равноправно гайки прикручивать и гири тягать и особенно служить в армии. Ну тогда давайте совсем уже на дурацкую дорожку свернем: чтоб и детей рожать и грудью кормить, и всякие прочие невозможные вещи чтоб мужики делали во славу равноправия. Принцип, мол, так принцип! И еще, как пиндосовские феминистки, принуждать мужиков писать сидя - для равноправия! Детский сад, право. Вот с этими бирюльками местные философы носятся и устраивают вокруг них истерики, попутно пугая друг дружку феминизмом и отыскивая феминисток там, где их нет. Это балаган группки гендерных экстремистов, и с ними разговора нормального быть не может. Во, пжалста: http://nashaplaneta.su/news....0-15123
Я Марина не туда же, у тебя шаблон сработал ... Я говорю как раз о том, что нет никакого равноправия, есть незаслуженно зачмыренные женщины... вот это есть Я говорю о том, что среда обитания и так не очень комфортная, техника не особо помогает в плане великого шабата (для несведующих - день, когда ничего делать нельзя, мирское, день для внутреннего диалога с Богом, анализ прожитой недели в плане бытия). Такие как я и создают ту самую технику, которая облегчает жизнь и высвобождает время, но находятся те, кто с выгодой для себя использует это самое время, бизьнесмены, господа всякого розлива, альтернативные личности... Я упоротый фанатик , ничто не изменит моих взглядов , не потому что я верю, а потому что знаю , Я знаю закон всемирного тяготения и пусть хоть кто рассказывает мне сказки я не буду слушать, только один диалог - или теория отработанная в формулах или практический образец, дальше брехать не имеет смысла. Точно такие же знания в области социологии, общество развивается по определенным законам и хоть что ты рассказывай, не будет страны и нации протоукров, не в этом тысячелетии. Я не собираюсь им мешать подыхать, это их выбор, но и лезть в мою среду обитания я им не позволю и сеять свое поганое семя... Семя бывает не только физическое, но и духовное и действует точно так же... А у нас своих идиотов хватает, нам еще не нужны... Далее будет только один сценарий - или альтернативщики понимают о чем им говорят, либо начинается геноцид... И с женщинами я не собираюсь воевать, я собираюсь геноцидить "избранных" и прочих господ и "повелителей разума" или сказочников про реальность... Все... И ты права, никто не собирается решать, все имитируют спираль эволюции - вокруг березки без штанов... Я просто предупреждаю, потом вот только не надо про жестокость
Не совсем так про равноправие - его только понимают неверно, или нарочно извращают предмет. Времена суфражисток давно прошли, а боролись они за равные гражданские права с мужчинами - мы его сейчас имеем, оно прописано в Конституции. Мужчины, женщины - все объединены словом "гражданство". Так что то, что лукавая бирюкатина называет равноправием и что тупо повторяют местные адепты веры, это вовсе не то, чтобы всем одинаково рожать и равноправно крутить гайки - такую версию все время суют в нос женщина, как будто это в самом деле правда.На самом деле мужичков искусно зомбировали, навязывая им ложную картину равноправия вместо нормального понятия конституционных прав - это они все еще борются с суфражистками,которых давно уже нет. Но борются за это мифическое равноправие как раз не женщины - это Бирюков развел волну, требуя мужчинам женских прав - он список Президенту выслал, где только разве не включил право писать, сидя на унитазе - как женщина. И почему-то эта пропаганда выставлена как борьба против феминизма. Феминизм к нам и носа не совал - он весь на Западе, а тут уже против него борются, такой вот превентивный аборт идеи. Вот такой трюк,но его с охотой подхватывают все,кому это на руку - типа, они обиженная сторона. Этим удобно пользоваться в любом случае: тебе нужен шкафчик, ты его и вешай, а еда чтоб была на столе вовремя. Таким образом, бирюкатина дает семье не что иное как метод саморазрушения. Она сеет раздор между полами, вторгаясь туда, где все должно решаться личными отношениями, разумеется, в свете охраняемых законом прав. Но разве этим исчерпывается право, как старается свести все к домашним дрязгам бирюкач - право на учебу, работу, экономическую самостоятельность,все это прописано гражданским правом, а не теорией равноправности, которая вообще миф. Когда видишь такое лукавое извращение и начинаешь говорить об абсурдности его применения на практике, такую женщину тут же называют феминисткой, которой все что нужно - это свобода бухать и развратничать, как будто подобная свобода невозможна без феминизма - типичная разводка. Вот как дело обстоит - о равноправии, может, орут западные феми, а если они и появятся здесь, так это будет что-то вроде секты - нельзя на всех женщин возлагать вину за двинутых особ. Точно также как никто не объявляет всех мужчин маньяками только из-за того, что Чикатило мужского пола. Что же касается выходных дней - и это надуманный вопрос. Его решают на семейном уровне и не при помощи положений равнеоправия, а исходя из традиций и целесообразности - это в закон включать, что ли? Президент должен наводить порядок в вашем доме? Пенсионный возраст? ну, может, кто и не знает, но априори считается, что муж лет на пять-шесть должен быть старше жены и, чтобы они выходили на пенсию вместе,приняты эти возрастные планки. Но Бирюков ведь не возражает ничего против того, что при Хрущеве, например, при получении государственной квартиры расчет метража на семью производился без учета детей женского пола - считалось, что девочка вырастет,выйдет замуж,и перейдет на метры чьего-то сына. Вот такую форму дискриминации он не желал обсуждать? Это ведь совсем не то, что борьба феминисток за право заниматься мужской игрой в регби. Короче, вся эта фигня, старательно размусоливаемая тут и по всем форумам, есть всего лишь операция по отводу глаз от настоящей проблемы.А она как раз описывается выше, в статье: рабство женщины записано в ее сознании, на самом деле все права уже есть, надо только определиться в себе как в личности, а не требовать решения извне.
Хочешь правду? Посмотри на коммент motkovairina Иришки, воинственный , отличается от твоего видиния в корне, ты за мир во всем мире... А почему? Просто молодость и отсутствия опыта, я не просто так предупреждаю о жестокости в будущем, ведь под определенные критерии может попасть брат, муж, сын , а не будет скидок... Ты это как то чувствуешь, она пока нет, это просто опыт... Ну дык хоть мы таки и варвары и звери, но таки добрые и ласковые ... ну ты догадалась наверное ... Поэтому пендосовские сказки про зомби - реальность, только толпы замбей будут как стада баранов , абсолютно лишенных воли... Рабочую скотину нннаддда? Зачем вам посудомоечная машина, если вы не успеваете понять что это такое? Теперь будет живая и писать сидя... По моему все толерантненько получается, все живы и здоровы? И вашим и нашим ... Классика - дуркаина, просто как пример всем, заслужила определенным состоянием души, поклонялась жажде великой Матери Халяве, ну и соответственно вознаграждение Фокус в том, что пока двуногие не начнут ставить в основу идеологии Каноны, так и будет... Но Каноны не в интерпритации пыльтреарха, а истинные и видеть тех кто должен править ... Попытка госпереворота на планете потерпела фиаско в результате успеха операции , блин, ржунемогу, назло батьке моск отморозили ... Все Марина, привыкай к новой реальности, сейчас просто дается время осознать и понять, моск лишь слегка отключили, но его достаточно для понимания, дальше - те кто не понял превращаются в баранов, все кто недоосознал - козлы то же, пыльтреархи, скидок не будет, телефонного права то же Битва гога и магога , а вернее демагога и могущего что делать... догадайся кто обречен на правление... Будут две ветви - бараны и разумные существа, с соответственным набором привилегий и прибамбасов... Ты с кем хочешь жить? Есть выбор, территория поделена давно, темные окружили себя змиевыми валами и стенами китайскими, тем кто случайно забредет не туда, мало не покажется ...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Среда, 06.02.2019, 03:36
2
... 
и вообще без вариантов, но контролем должны заниматься не женщины, уж очень они доверчивы... Передергивание того что дала эволюция приведет к вымиранию, потому что мужчина неприспособлен для выращивания потомства на начальном этапе, просто нет данных для этого... Да может, но весь вопрос кто готов заплатить половиной жизни (психика погибает) за полноценное потомство? Думаю таких нет, кто с мозгами дружен... Женщина это делает особо не напрягаясь, да устает физически так как слаба, но морально довольная как самовар... Так что не ройте яму педики, через зад все равно не родишь... 
, я лично эксплуатирую женщин с целью собственной выгоды, они меня с общественной и личной... Я доволен как слон. Только не нравиться что внушаемые, наверное это связано с недостатком опыта, так как женщина полжизни сидит дома и нет опыта общения с гомосеками духовными 
Но список критических описаний мужчин - это большей частью неудачная попытка женщин отбиваться от нападения, просто тактическая слабость. Лучший пример - это пример лучшего. А эксплуатируют друг друга обе стороны, если это вообще можно назвать эксплуатацией - это скорее добровольное взаимное пользование. Его можно осуществлять с бережливостью, а не как свинья под дубом - вот о чем речь. да и где тут сейчас женщины сидят полжизни дома - они вовлечены в социум в той же мере, что и мужчины. Разница в оплате труда - вот уж не скажи, труды разные бывают. Технолог на пищевом производстве всяко получает больше грузчика, главный бухгалтер больше рядового айтишника, и можно спорить о том,кто из них ценнее - только зачем? Мир все равно идет по дороге перемен, и этим процессом можно управлять умно, а не рыть ловушки с недовольным ревом голодного неандертальца. Иначе "патриархальные" обосратушки неизбежны.
И скольким посчастливиться??? Так что не надо давать американской пиюли "про исключительность", не порождай войну и конкуренцию... Погрузчики? А ты гайку на колесе сама сможешь отвернуть??? Если прикипела, то там усилие на стандартной ручке кил 80 надо чтоб сорвать или возить приспособ весом больше чем сам погрузчик... Ну как тебе такая перспектива? Фсе? 
(для несведующих - день, когда ничего делать нельзя, мирское, день для внутреннего диалога с Богом, анализ прожитой недели в плане бытия). Такие как я и создают ту самую технику, которая облегчает жизнь и высвобождает время, но находятся те, кто с выгодой для себя использует это самое время, бизьнесмены, господа всякого розлива, альтернативные личности... 
