Гражданский брак: Партнер. Любовница. Кто угодно, но не жена
Унизительное сожительство Бредовый термин «гражданский брак», который сейчас обозначает проживание разнополых особей на одной территории с эксклюзивным сексом, наверняка был придуман женщинами. Отчаянно хочется замуж, но не берут, поэтому приходится выкручиваться из положения, лишь бы не признавать – я банальная сожительница. Партнер. Любовница. Кто угодно, но не жена.
Подхватили фразу «в гражданском браке» и мужчины, чтоб заговаривать зубы своей подружке: дорогая, мы уже в браке, просто без штампа в паспорте, а что у нас на ужин? Мужчине такое положение крайне удобно – он получается все бонусы семейной жизни (заботу, ужины, рубашки, регулярный секс и т.д.), но не несет никакой юридической ответственности за сожительницу. Реальность «гражданского брака» — это мужская фраза «сразу соберу чемоданы и за дверь!». Сожительство заканчивается по его желанию за считанные минуты без всяких юридических последствий.
Моя подруга Юля, когда её сожитель затеял покупку квартиры в ипотеку и ремонт в ней, честно сказала ему – это твоя квартира, твой ремонт, и я не буду вкладывать в это деньги и какие-то особенные усилия. Он, конечно, как настоящий мужчина поныл на тему «всё общее, всё для тебя», но она – умная, прекрасно понимала, чем может кончиться эта история. Она так педалировала вот это вот «твоё», что он быстренько сделал ей предложение. А большинство женщин ведут себя как дуры.
Они утешают себя тем, что они без пяти минут замужем. Поэтому несутся стряпать мужчине пирожки с мясом, складывать зарплату в общую шкатулку, выплачивать его ипотеки с кредитами — в семье должен быть общий бюджет. Словом, строят ячейку общества. Они тратят своё драгоценное уходящее время на человека, который не готов назвать их официально женой. Но гордо именуют его мужем.
Дамы, ну вы что! Вы просто сожители. Зарубите себе это на носу. Если вы взяли в салоне машину на тест-драйв, вы же не звоните родным с воплем «Купила машину»? Так и тут.
Женщины радостно терпят болтовню вида «зачем вмешивать государство в наши прекрасные отношения?». Но будем реалистами. Когда мужчина говорит, что боится штампов в паспорте, стоит уточнить, как он чувствует себя при оформлении виз, больничного в поликлинике, продления прав и так далее. Насколько сильно его тошнило, когда в паспорте ставили штамп о прописке. Возможно, у него редкая фобия заполнения официальных документов. Но скорее всего он просто не хочет жениться на вас. Именно на вас.
Если мужчина боится выйти и публично сообщить обществу «мы вместе», значит, он не хочет этого. Ищет получше, мечтает о бывшей однокласснице, любит, как его сожительница готовит котлеты, но не думает о ней как о жене. Пока он не женат официально, он может считать себя свободным орлом, который временно присел на жердочку. Если ему удобно, он хоть тридцать лет там проведет и по-прежнему будет свободный орел. В конце концов, его вряд ли будет доставать мама воплями «тебе уже тридцать, а тебя никто в мужья не берет». И шепота за спиной «всех нормальных мужиков разобрали, а этот никому не понадобился» он тоже не услышит. У него все хорошо.
Дамы, я не настаиваю. В общем-то, можно все. Можно годами ждать и надеяться, что он когда-нибудь сделает предложение. Можно через пять лет упасть перед ним на колено, протянуть кольцо и сказать «женись на мне». Можно уговаривать себя «Мне и так с ним здорово». Можно называть себя женой, будучи просто сожительницей. Можно вслед за ним возненавидеть «бюрократию» и «штампы в паспорте». Можно думать, что он так вас любит, что аж жениться боится, потому что слишком хорошо будет. Но если вы хотите за него замуж, а он не говорит ничего определенного — он вас дурит. А если девушка позволяет себя дурить, она, выходит, дура.
Вы можете жить как вам угодно.
Но сегодня старая дева — это не девственница. Это женщина, которая пожила с одним три года, с другим четыре, с третьим пять... Оп, сороковой день рождения, а она еще не замужем. Тут она либо прозревает и честно говорит очередному «мужу»: поживем годик вместе, притремся, а дальше ЗАГС или разбегаемся. Либо тратит свои последние годы фертильности на его восхищенное «ой, да мы и так семья», а потом стоит одна с собранными чемоданами. Несчастная дура.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Женщины к женщинам куда более жестоки, чем мужчины - те нахамят, проявят бестактность, а дамы умеют вонзить красивый маникюр в самую болезненную точку. Кому адресован сей бравурный текст? Обманывались, обманываются и будут обманываться. И в браке можно быть несчастной и униженной. Только в первом случае унижение добровольное, а во втором - вынужденное. И чего такая поза превосходства и такая насмешливость? Редко кому удается прожить жизнь в гармонии, это ведь наше древнее проклятие.
Речь о том, чтобы все называть своими именами. Кто против, если женщина тоже не хочет вступать в брак. Ну, так и говори, что живу с любовником. Я тоже против, чтобы женщина вступала в так называемые "гражданские семейные отношения", брала на себя обязанности жены, если ее не хотят ею назвать официально. Зачем взваливать на себя нелегкие обязанности, когда можно, если ты не хочешь брака, просто встречаться для секса и развлечений. Конечно, возможен вариант, что женщина брака не хочет, а хочет мужчина, тогда не она, а он должен взять на себя основные обязанности и тяготы быта, а она может от всего этого получать только удовольствие.
А кто заставляет быть униженной в браке? Только сама. Так что и в первом и во втором случае унижение добровольное и причины его:во-первых, неуважение самой себя и, во-вторых, нелюбовь и неуважение мужчины.
Как это кто заставляет: вот такие дамочки с такими статейками. Живет кто-то хорошо, но не по их правилам, и сразу надо прилюдно стыдить, осуждать, выносить определения. Кто этим занимается - те, у кого и в законном браке облом, и по всем прочим делам облом. И не надо доказывать, что от большого семейного счастья люди рыскают по чужим жизням и ищут повод обгадить. Делайте свое счастье в своей личной жизни и не старайтесь других загнать в свои рамки. Вы не светоч миру и не идеал удачности. Скромнее надо, что ли, быть. А то к старости превратитесь в этих самых бабок, только валенки припасите.
То,что вы так ожесточились против статьи и автора, тоже наводит на мысли. Вообще-то обсуждается само явление "гражданский брак", а не те, кто так предпочитает жить и ищутся причины-почему. Вот мне тоже не понятно-зачем становиться "гражданской женой"?получается, что мужчина не против жить со мной, но не хочет нести передо мной ответственность, иметь обязательства, не хочет назвать меня законной женой. Тогда для чего жить, именно жить вместе?
Как банально и не умно.А представить ,что сейчас не все хотят из женщин этот штамп в паспорте- ну никак нельзя? Откуда такое дико-средневековое мнение: ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ХОТЯТ ШТАМП В ПАСПОРТЕ И ЗАКОННЫЕ ОТНОШЕНИЯ С КЕМ-ТО???? Иногда такой скукой веет от бредовых стереотипов. Отношения со штампом или церковью во времена женского безправия что-то да значили, закрепляли за женщиной право владеть материальными благами в случае потери кормильца. Брак - это юридическое право женщины на хоть какие-то средства существования, ведь многие страны не давали женщине работать, наследовать за отцом земельные и имущественные блага. Так почему теперь женщины, успешные во многих сферах экономики, бизнеса, не менее умные и предприимчивые,чем мужчины, ДОЛЖНЫ СТРЕМИТЬСЯ ОДЕТЬ ЮРИДИЧЕСКИЙ ХОМУТ НА ШЕЮ... Стериотипы только для тех, кто так и остался мыслить по шаблонам наших прабабок. Любовь- истинная и сильная, сама все решит, без условностей. А без любви и штамп никого не удержит.
А почему успешной женщине не нужен брак? Брак-это обязательства друг перед другом. Наконец, действительно-общественный статус. Сейчас, когда браки, в основном, заключаются по любви, - это свидетельство, что вас полюбил мужчина и захотел, чтобы вы были с ним. И брак -официальное заявление и действие перед окружающими и обществом.
Так печально,что вам всегда НУЖНЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДРУГ ПЕРЕД ДРУГОМ,ЗАКРЕПЛЕННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИ. С точки зрения психологии- это неуверенность в том, что мужчина рядом с вами любит вас так, что без "подобных уз" не слиняет налегке и подальше. Любой психолог скажет- что женщины, чувствующие себя УВЕРЕННО ВНУТРИ, не сильно стремяться к законным отношениям. Они ценят нечто большее- настоящие чувства и инициаторами узаканивания отношений с такими женщинами являются мужчины, причем они,мужчины, стараются сильнее получить такую женщину СЕБЕ В СОБСТВЕННОСТЬ. Брак(какое жуткое слово...)-это степень подчинения и взаимопретензий друг к другу, свобода для выноса мозгов. Супружество- оно в сердце, и свободные отношения даже для неуверенных людей говорят- " МНЕ НАДО БЫТЬ ЛУЧШЕ И ЛУЧШЕ, ТОГДА У ПАРТНЕРА БУДЕТ ПОВОД ГОРДИТЬСЯ МНОЮ БОЛЬШЕ И БОЛЬШЕ, А ЗНАЧИТ, ОН ОТ МЕНЯ НЕ УЙДЕТ"
Вот такие индивиды, которые ждут пришествия необыкновенной любви, и устраиваются без обязательств в, так называемом, "гражданском браке". Как не бывает материнской любви без заботы, наблюдения за ростом и развитием ребенка, так и не бывает любви без взращивания этого чувства в процессе жизни, отношений, труда над этими отношениями. Влюбленность или страсть - это не любовь, это только повод пойти вместе к Любви. А "гражданский брак"есть эксплуатация одним чувств другого без обязательств
мужчина не ребенок , не следует путать. Мужчина человек и не любит быть пойманным в сети, какие- угодно, тем более брачные(звучит- мрачные). Вам нужны обязательства юридические перед вами - это ваше право. никто его не отнимает. Отношения людей во многом певратились не в любовь, а в кабалу, отсюда и брачные контракты. Тут много умных коммЕнтариев в пониманиИ противных вещей- "брак или ОТНОШЕНИЯ"
Статья , конечно, спорная.. Довольно резкая.. Свое мнение не хочу писать, писала неоднократно.. Но вот молодежь сейчас считает, чтобы узнать человека, нужно с ним пожить до брака.. Очень многие говорят, что если бы пожили, ни за что бы не пошли в ЗАГС...
А что, брак панацея от чего то, как это пытается представить автор? Еще придет время, кода на женщину называющую мужем не свою природную половинку и предъявляющую на него права будут смотреть как на дуру, а поскольку не всем удается выйти на свою судьбу, гражданский брак в таком случае менее аморален, чем регистрация с кем попало. Не на своем счастье, счастья не построишь.
Да, только не баш на баш, а взаимопомощь, взаимные обязательства, взаимная ответственность друг за друга и детей, разделение обязанностей для облегчения жизни друг друга, взаимопомощь в делах и проблемах. И большинство женщин, как более уязвимая часть человечества, нуждается в браке больше, чем мужчины, большинству хочется быть за мужем, как за каменной стеной. И незачем этого стыдиться и отрицать это.
Шапокляк,да не в самом штампе дело,а в том ЧТО даёт этот штамп! Для любящего человека - это узаконенные отношения между любящими. А для тех,кто выходит замуж,женится по-расчёту - это ВЫГОДА и не более того.
Елена, я не против штампа и не за гражданские браки. Дискуссия надежно свалилась в эту тему, потому что в ином ракурсе и рассмотреть её женщины не могут - это накатанный, привычный путь. Фишка в том, что статейка сучья, и писалась сучкой, со своими, сучьими, потребностями. А у нас почему-то подобные вещи принимаются за моральные требования. Не пойдет такая дамочка к своему мужу и не признается ему гордо: я лучше всех прочих сожительниц, потому, что у меня штамп в паспорте стоит, и мы с тобой повязаны. Потому что он посмотрит на неё дико - у него наверняка есть товарищи, живущие таким вот "сожительским не-браком" и живут неплохо. А мужская солидарность не позволит ему хаять товарищей и сплетничать о них, и наша наманикюренная примадонна прекрасно о том знает. поэтому она лучше пойдет и закинет статейку в Интернет, соберет вокруг кучу народу и получит то, что ей надо: жаркое обсуждение, где она сама будет красоваться такой суровой поборницей правды и закона: да как они посмели называть себя жёнами и думать, что они в браке?!! Потому что, если они в браке, тогда она в чем?!! Ей очень важно быть лучше других - на этом и держится её достоинство. Ей нужно публичное признание, что она лучше - в этом весь и смак. В источнике дамочка даже свое фото выложила: вот я, мастурбируйте сюда. И вот куча народу начинает биться в припадке праведности, старательно отыскивая вину других, и тоже начинают чувствовать себя героинями. Ах, у них же этот драгоценный штамп в паспорте, они просто патриции рядом с этими сожительницами-плебейками. Потому что штамп - это признание в любви, это некие обязательства, которые волшебным образом возникают как только в паспорте шлёпнут печать. Это знак качества, что-то вроде клубного билета. И тут все вокруг должны встрепенуться, встать по стойке смирно и начинать исповедоваться - а как же, статья-то ведь написана! Должны догадаться! Завтра вам выдумают какую-то другую вину, а сегодня извольте отчитываться по этой. И в ум не приходит, что термин "сожитель" носит чисто юридический характер, а вовсе не моральный. Но сучке ведь на то посрать - она покрасовалась, напилась кровушки и получила группу поддержки. Она звезда.
Блестящий монолог (монологи)! Догадываюсь, что Марина - опытный психолог-практик и владелица незаурядного ума. Поддерживаю её полностью, поскольку наши позиции совпадают!
Я не возражаю против вашей позиции.. Но.. несколько раз здесь, на сайте, выкладывались статьи и бурно обсуждалось то, что замужние женщины - это совершенно никчемные дамы, которые вцепились в своих мужей и боятся умереть с голоду без них.. Что они в жизни - ноль без палочки, если муж их бросит, то они тут же погибнут. И что любовью там не пахнет. Любовь может быть только у незамужних дам, что они сами себя сделали и они лучшие... Замужние живут без любви, по привычке.. И нам, замужним, приходилось оправдываться, что мы любим и любимы, что состоялись, как личности, что все у нас хорошо, что мы не умрем без своих мужей... и т.д. Шапокляк, почему вы тогда не заступились за нас, не возмутились звездностью автора?.. Вы меня простите, но впечатление, что просто эта статья наступила вам на любимую мозоль...
Не надо так злиться. Общество сейчас вполне толерантно относится к тому, кто, как и с кем хочет жить. Речь о том, что не надо называть браком сожительство. Вот и все.
Злитесь, раз начали оскорблять. Женщины делятся на "прелесть, какая глупенькая" и " ужас, какая дура". Похоже, вы ко вторым, раз уж я "прелесть, какая глупая".
По вашему получается, что любая,кто вышла замуж - взята на буксир? Глупо и просто с чувством зависти.Кстати это даже неплохо,если есть с чем,кем себя сравнивать. Это подтягивает морально и физически.Это как соревнование между спортсменами.Мне это нравится.
Смысл статьи как я понял - быть женой хорошо, а сожительницей плохо. Ну и флаг автору в руки и барабан на шею с этой банальщиной. А вообще вам банальщины не хватает ? Их есть у меня. Член больше 18 см, это хорошо, а меньше 18 это плохо. Стоячая грудь это хорошо, а висящая плохо. Упругая попка это хорошо, а толстая жопища плохо. Абсолютная трезвенность это хорошо, а если ее нет это плохо. Женщина, терпимая к людям и к близким это хорошо, а спесивая женщина, чудом выскочившая замуж за человека, что не разглядел в ней гордыню и ненависть к окружающим это плохо.
Ну все просто - дегенераты по духу, будут называть детей выблядками и ублюдками. А люди высокого духа будут к детям относиться как к богам. Если вы задаетесь вопросом как их называть, мне вас жаль.
Смысл статьи в том, как я понимаю, чтобы женщина поняла, что сожитель использует ее и эксплуатирует ее чувства, не желая при этом брать на себя никаких обязательств перед ней
Нет, смысл и цель статьи в том, что одной авторице-чупакабре нужно устроить целой куче народу моральное кровопускание, чтобы вволюшку налакаться дармовой энергии, а после её зверской эскапады по чужим горлам хоть трава не расти. Она хоть минимально, хоть намеком обозначила сострадание, милосердие, доброжелательность? Нет, звучит только одно: не трожь, не влазь, не замай - моё! Вот это пример истинно рептилоидной сучности. И мы эту кровопийцу целый день обсуждаем.
Добавлю, мужчины - если вы увидели, что ваша жена стала презирать других женщин, что живут например в гражданском браке, а детей, появившихся вне брака - выблядками, бросайте такую жену. Она деградирует и для ее души будет лучше остаться у разбитого корыта. Пусть лучше так, чем рак в более позднем возрасте.
Ну добилась, что мечта детства исполнилась, кто то назвал этим сладким словом "жена", печать в паспорте , которую гордо можно показывать на каждом углу, ну так чего еще не хватает? Чего от людей то надо, что б восхищались м лили елей на самооценку, а без этого и счастье не счастье? Покоя не дает , что кто то живет хорошо и счастливо по другим принципам ?
Вбитые в голову установки , если не замужем и не была --это подозрительно. Многие считают выйду замуж , если что не так разведусь . Многие живут без печати в паспорте и не торопятся её ставить , живут как все более -менее счастливы. А вот законность наследования какого-либо имущества , предполагает только брачную. В разных ситуациях разные установки рукаводят людьми. Брак это обязательство , про любовь - редкий вариант.Часто слышишь полюбила вышла замуж , как можно полюбить мало зная человека ? Может надо идти по жизни не от любви ( полюбила вышла звмуж) , а к любви ( прожили жизнь и неможем друг без друга и многое преодалели вместе)
Выходя замуж 38 лет назад я как-то НЕ задумывалась над тем,что штамп для меня очень важная вещь. Мне просто понравилось быть мужней женой и когда тебя спрашивают на улице:"Девушка,можно с вами познакомиться?" -ты гордо отвечаешь:" Я замужем!"
Где-то вы и правы, как ни печально,Ивановна. Современная женщина всегда рассчитывает на вариант другого... МОЖЕТ, НА БОЛЕЕ СИЛЬНУЮ ЛЮБОВЬ.
А некоторые женщины рассчитывают на более крупный кошелек, правда для начала им нужны штампы с этим кошельком, а то как получать при разделе имущества причитающееся?
Есть знакомые, живущие в браке, есть и без него. Пишу то, что сама вижу. Брак разрушали только в случае нового брака. А , в основном, держатся за него...и мужчины, и женщины, даже, если живут не очень хорошо. Опять-таки, то , что вижу : в браке семейные традиции налажены лучше, детям комфортнее. Обязательства, что ли, подстегивают.. Знаю пару, с детьми, в гражданском браке.. муж пользуется большей свободой, чем жена...А она боится на него сильно надавить. У многих в гражданском браке разные "копилки", знаю семью, где сбрасываются на семейные расходы...А вот , что вообще, сплошь и рядом: в гражданском браке,забеременев, женщина сразу пытается законно оформить отношения. Так прямо и говорят - рожать надо ТОЛЬКО в браке. Понимаю, что всякое бывает и там, и там, но написала то, что на моих глазах...
Если что-то назвать браком, то ничего хорошего из этого не выйдет. Как корабль назовёшь, так и поплывёт. Кольца на пальцах усиливают власть. Поэтому отношения после брака с кольцами становятся больше властными, потребительскими, чем дружескими, равными. Золото вообще плохой металл. Разводов сейчас более 70 %. И вообще, все эти узаконивания по стандартам -это фиксированные стадные дела.
У нас есть знакомая пара. Пришли в загс в шортах и блузке. Расписались без колец,родственников и музыки. Просто, чтобы потом не было проблем с узакониванием детей. Живут хорошо, много детей.
Вы во многом правы. Моя дочь 8 лет знала своего мужа, он прекрасно проявил себя в гражданском браке, но как только зарегистрировались, его будто подменили, решил, что теперь все схвачено, начал давить, чтобы все было по его, предавать в трудных делах. Она развелась с ним и теперь боится брака, считает, что брак портит отношения.
Конечно это зависит. Если человек сильный, то может спокойно носить на себе просто так 30 кг.... ему будет труднее, но он будет тянуть ношу. А более слабый человек через какое-то время упадёт. Так и брак. Сильные себя ослабляют, но тянут по жизни. Остальные порчу кольцом и браком не выдерживают.
Они оба врачи и зарегистрировались после окончания учебы. А вместе жили не все время, а только последние два года.У них были прекрасные отношения, пока не поженились
Наверное все зависит от конкретного человека, обобщить вообще невозможно. Но это надолго отбило у моей дочери желание вступить в брак, думаю, что она не одна такая. Многие её подруги после неудачного замужества тоже не оформляют отношения , от греха подальше.
Рассказываю для тех, кто много знает, но ничего не знает по данной теме. Крест на груди прикрывает сердечный центр. Кольцо -это символ власти. Властелин колец смотрел? Это не глупости. Золото усиливает жадность. Ухо -это аналог ребенка в утробе. Мочка -это голова. Прокол мочки -это прокол головы... ослабление своих умственных способностей. Специалисты по энергетике не носят на себе ни часов, ни цепочек, ни серёжек, ни колец. Это всё блокировка с одной стороны энергоканалов и усиление информационных вещей, как власть, жадность. Придумано всё это и внедрено, как моду, для ослабления людей, их возможностей, способностей и миропонимания. И семьи крепкие тоже властителям мира не нужны.
Всегда тяготили золотые украшения...По молодости носила, но , как только заходила домой, всю снимала, даже серьги. Очень давно сняла обручальное кольцо... и муж снял... Не носим даже крестики...Все золото мешает
Merit,блокировка каналов на теле человека происходит не толшько от золота. Она будет при ЛЮБОМ металле,даже меди,если одета не туда,где нужно. Просто золото наиболее НЕокисляемый металл и,в хорошем качестве,не очень мягкий,поэтому для ношения на теле одевают именно золото. Иногда люди предпочитают серебро.Носить золото постоянно редко кому удаётся без того, чтобы его совсем не снимать. А так - люди всё-равно все эти вещи снимают.
iskra,я тоже дома снииаю ВСЕ цацки-шмацки. Мешают ,а иногда и давят. НО,грешна,люблю даже просто поглядеть на украшения,если мне они нравятся. Кажется редкая женщина, как сорока или ворона,что могут воровать всякие блестяшки, НЕ любят украшения! А вообще я люблю всё, что приносит радость глазу и неважно что это - украшения,картины,природа или фотографии.
Я с вами согласна.. Я не сказала, что мне не нравятся украшения... Я и сейчас могу купить что-то... Но золото не беру, однозначно.. все, что есть, лежит, многое раздала.. Я говорю о своем физическом восприятии. Очень не комфортно в них. Возможно чувствую именно блокировки. Если иногда "приходится" что-то надеть, то стараюсь потом быстрее снять - и под душ.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
2
