Биологи предупредили о генетическом вреде вегетарианства
Молекулярные биологи из Корнелльского университета предупредили об опасных последствиях вегетарианской диеты, в том числе, онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний.
Ученые получили прямые доказательства повышения риска развития у ее приверженцев рака толстой кишки и сердечно-сосудистых заболеваний. Воспалительные процессы у сторонников вегетарианской диеты могут провоцироваться, как показали ученые, нарушением обмена веществ, связанным с ненасыщенными жирными кислотами омега-3 и омега-6, пишет «Лента.ру» Molecular Biology and Evolution.
К своим выводам биологи пришли, исследовав геном популяций вегетарианцев и мясоедов из разных стран. Примерно 70% жителей города Пуна (Индия) являются вегетарианцами, в отличие от 20% жителей штата Канзас (США), считающихся мясоедами. Перечисленные диетические пристрастия в популяциях обусловлены традициями и прослеживаются у нескольких поколений.
Используя данные 1000 Genomes Project, у представителей первой популяции ученые обнаружили в гене FADS2 мутацию rs66698963. Этот участок ДНК человека отвечает за создание длинноцепочечных молекул полунасыщенный жирных кислот, в частности, арахидоновой кислоты (омега-6-ненасыщенной жирной кислоты).
Нарушение баланса этого соединения в организме приводит к повышению риска развития рака толстой кишки и сердечно-сосудистых заболеваний. Мутация rs66698963 оказывается благоприятной для вегетарианцев, организму которых приходится синтезировать это вещество из растительных предшественников.
В случае, если баланс омега-6 нарушается, у вегетарианцев, в отличие от мясоедов, повышается риск развития воспалительных процессов. Особенно опасны мутации rs66698963 для приверженцев морской диеты, богатой рыбой (в частности, гренландских эскимосов). Ученые продолжат свои исследования.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Золотая мера должна быть во всём. Чаще прислушивайтесь к себе и употребляйте то что требуется. Но в меру. Это и будет панацеей от всякой немочи. Желаете селёдки с молоком?- да на здоровье, но это вовсе не панацея для каждого. ТО что хорошо русскому, немцу капут... Будьте здоровы и здравы, да пребудет с вами мудрость и сдержанность.
А это ничего, что в статье ни одного факта, уж тем более серьезной статистики. А это ничего, что статья вообще заказное бла-бла-бла. Найдите еще про вред трезвости...
Статистика же упряма в другом - чем меньше мяса едят люди, тем реже рак и особенно это касается его кишечных форм...
А где цифры? Насколько повышается риск раковых и других заболеваний? Если, например, на 0,01%, то это одно, а если на 2% - это другое. Сказать просто, что повышается и не сказать насколько - это информационная компания, то есть технология засирания мозгов доверчивых обывателей.
К тому же, зачастую в исследования попадают люди, изрядно просравшие здоровье на "традиционном" питании и уж после того как клюнул жаренный петух, переходящие к здоровому образу жизни.
Чтобы подняться по лестнице, нужно растоптать немало человеческих судеб. Это только на лубочных кино-картинках бывают честные миллиардеры. И потом вонючие скелеты в шкафу посылают свои пламенные приветы.
Каждый для себя решает сам, что выбрать, а вот продавливание своей точки зрения, явный перекос в воспитании. Есть такие что и землю едят, а по ним статистику? Да их всего ничего, не будут исследования проводить. У меня такой вопрос, а вы уверены в достоверности диагнозов по онкологии? Может там есть часть смертности совсем по иным причинам. Ведь никто своего коллегу не будет сдавать, а как видим сплошь и рядом, но такая удачная ширма для заинтересованных. У меня куму ставили диагноз онкологии по кишечнику, а позже оказалось просто травма вызвавшая порез кишечника. Так в области ему делали повторную, и выкачали 2 литра гноя, после горе врачевателей. Жив и поныне, хотя пришлось делать 5 полостных операций пока подняли. Вот живой пример статистики. А у нас уже бы похоронили с надуманным диагнозом.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
4
