Интересно, похоже на правду. Только вот... Какие ещё есть основания считать что в районе Кайласа был полюс? Есть информация, обоснованная, что полюс был в Канаде.

Не переворот на 90 градусов, а поворот где-то на 60, смотрим где экватор и где Кайлас:



Не Полярная звезда раньше была над Индией, а вместо полярной звезды была другая звезда.

Нельзя согласиться с учеными, что поворот произошёл из-за удара метеорита - это была бы катастрофа и оставленные следы её на Земле. Где эти следы? Не разумней ли предположить, что были применены космические технологии? Высший Разум, создав Землю и условия на ней, разве не мог с лёгкостью повернуть Землю как надо?

Не согласен насчёт птиц, почему они на север летят - экваториальная область и тропики были бы тогда как пояс по всей Земле. А летят они сейчас на север потому что там СЕЙЧАС рай для них - полгода полярный день, солнце светит день и ночь, тепло и корма много.

Автор хочет сказать что до поворота Земля была эллипсоидом, а после поворота шаром? И от этого Гиперборея оказалась под водой?

+++++

Техническая подводная цивилизация не может существовать по очень простой причине: для создания любой техники из металла требуется огонь, а его под водой быть не может. Возможно существование не технической цивилизации. Может быть, цивилизации дельфинов или китов (или русалок, если они существуют). Но у таких цивилизаций никаких НЛО не будет, им такие летающие штуковины не создать.

А тот факт, что очевидцы часто видят НЛО, вылетающие из под воды, объясняется очень просто: там их базы. Для НЛО нет никакой разницы, в какой среде двигаться - водной или воздушной. Поэтому они могут прекрасно передвигаться и под водой. А для целей конспирации от человека подводные базы - это самое лучшее решение. По крайней мере, надоедливые земляне там точно беспокоить не станут.