Требуем вернуть советское образование, которое воспитывало потрясающих инженеров и гениальных руководителей, советские социальные лифты, которые выносили наверх исключительно ответственных, совестливых и компетентных, советскую промышленность, которая производила исключительно качественную и недорогую продукцию. Требуем! Требуем! Требуем!
Сделайте мне СССР к понедельнику! Такое требование всё настойчивее и всё чаще звучит в ответ на любую проблему, начиная с не к ночи упомянутому ЕГЭ, продолжая неудачным выступлением футбольной сборной, и заканчивая потерявшими берега и любые признаки совести бриллиантовой молодёжи и ворами во власти.
Требование вернуть советское образование, которое воспитывало потрясающих инженеров и гениальных руководителей.
Требование вернуть советские социальные лифты, которые выносили наверх исключительно ответственных, совестливых и компетентных.
Требование вернуть советскую промышленность, которая производила исключительно качественную и недорогую продукцию.
И ещё множество других аналогичных требований, повторяющихся последнее время всё более настойчивым рефреном, которые создают чрезвычайно опасную иллюзию беспроблемного и бесконфликтного общества, почившего в бозе исключительно из-за зловредной кучки предателей, хрен его знает как взращенных самой прогрессивной образовательной системой и хрен его знает каким образом вознесенных самыми справедливыми советскими социальными лифтами на самую вершину власти.
Естественное желание верить во всё хорошее незаметно, но упорно приводит к мифологизации СССР, которая напрочь отрицает, что Горбачёв и Ельцин, Березовский и Гусинский, Гайдар и Чубайс - это рептилоиды с планеты Нибиру, а как раз продукт той самой советской системы образования и социалистической системы продвижения. Они - тоже часть, причем наиболее социально-активная часть КПСС - "ума, чести и совести нашей эпохи". И, взывая к реинкарнации СССР, стоит, наверно, задуматься, а так ли было всё хорошо в "датском королевстве", если оно позволило вот таким вот активистам диктовать свои условия и плясать под их дудку? И действительно ли стоит слепо копировать ВСЁ советское прошлое, или стоит очень внимательно присмотреться к системным проблемам, чтобы не тащить в будущее вместе с положительным и достойным опытом все грешки социалистической молодости?
В последний год жизни СССР мне было 26, и сейчас - чисто на эмоциях - можно было бы, ни капли не кривя душой, утверждать, что деревья тогда были зеленее, море - синее, а девушки провожали совсем другим взглядом. Однако, первым делом вспоминаются другие мифологизаторы, которые пели тогда о беспроблемном и бесконфликтном капиталистическом обществе всеобщего изобилия без очередей и дефицита, где 40 сортов колбасы, 15 марок джинсов и никаких проблем с отдыхом где-нибудь на Канарах или Карибах... И ведь они ни разу не врали! Всё так и есть - и колбаса, и 60 сортов пива, и джинсы, и Карибы... Это всё правда, но, как оказалось, далеко не вся.
Вот и сегодня, страстно взывая к реинкарнации СССР, нельзя допустить полуправды, которая всегда хуже лжи, потому что полуправда, демонстрируя звёзды, забывает сообщать о граблях, на которые, глядя на звёзды, так неприятно наступать, особенно если повторно, и особенно, если грабли - детские. Поэтому, говоря о честных и совестливых советских руководителях, круглосуточно пекущихся о благе народном, не мешало бы помнить про интереснейшие расследования, которые вёл прокурор со звенящей фамилией Гдлян, а вспоминая общество всеобщей справедливости, не надо бы забывать про обитателей сети магазинов "Берёзка", детей особо одарённых родителей, презрительно называющих пролетариат "воркерами" и "урлами"...
Опыт СССР был и останется востребованным и крайне глупо от него отказываться. Только альтернативно одарённый будет против тройного роста экономики вместо сегодняшнего болтания около нуля, как субстанция в проруби. Только больной на голову не мечтает о грандиозных проектах переустройства природы и покорения космоса вместо сегодняшней борьбы не на жизнь, а на смерть за новую модель айфона и сумочку "Микаэль Корс". Идея СССР 2.0 постепенно овладевает массами и будет крайне обидно, если вместе со всем хорошим, что накопила наша цивилизация, в будущее будут тащить все те смертельные пороки, которые и привели к столь неожиданной и скоропостижной кончине Красного проекта, справедливо названной геополитической катастрофой.
Ругательски ругая "гнусный совок", и особенно "тёмные времена кровавого Сталина" господа какунихачухи и баксолюбы профессионально и филигранно обходят вопрос: "Почему страны победившие здравый смысл в борьбе за демократию, не могут продемонстрировать и десятой доли той эффективности, которую демонстрировала экономика СССР в самый что ни на есть экстремальный период - в годы войны на собственной территории?" И совсем уж бледно смотрелось "всё цивилизованное человечество", в послевоенное, мирное время:
Вот эти, задирающиеся ввысь кривые уже являются таким источником мифов, уже обросли и продолжают обрастать таким количеством фантазий и измышлизмов, что рядом с ними бледнеют и новая хронология, и старый привычный всемирный еврейский заговор.
Сегодня здесь мы не будем разбирать токование баксолюбов и какунихачух - у них всё просто и понятно, и само наличие ГУЛАГа объясняет и промышленное строительство по 900 заводов в год, и скачок от полной неграмотности к самой читающей нации в мире, и победу в схватке с объединенными силами Запада. Так и пишут: "В результате массовых репрессий только за первые 2 пятилетки было построено более 9000 промышленных предприятий"... Как будто готовый рецепт реиндустриализации подсказывают...
Пусть варятся в свём соку. Им мы подбросим цитату самого что ни на есть буржуина, предательски (по отношению ко всему цивилизованному миру) похвалившего то, что баксолюбы и какунихачухи так театрально ненавидят.
Вы почему-то не говорите об основном, о вашей роли первооткрывателей экономического планирования в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся японская экономическая система практически полностью скопирована с СССР, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги советской поры»
HIROSHI TERAMACHI, основатель машиностроительной корпорации TNK (оборот 2,5 млрд USD в 2011г), во время визита в Москву в ответ на речь русских коллег с восхвалением американской бухгалтерской методологии
А мы пока поговорим о тех, кто хотел бы этот опыт использовать, о тех, кто сам не прочь оседлать вот такие вот кривые и о том, почему этот опыт повторить пока не получается. И в этом лагере мифов и легенд никак не меньше, а иногда даже и поболее...
Для желающих ренессанса:
Самые эффектные мифологизаторы сталинской экономики - современные марксисты, которые... нет, это надо цитировать: "Понять смысл сталинской экономики способен только тот, кто глубоко усвоил марксистскую теорию, причём не только её букву, но и её дух..." Разговор с такими теоретиками выглядит примерно следующим образом;
Что требуется сделать на конкретном предприятии, чтобы оно показало сталинские темпы роста и капитализации?
Необходима национализация. Частный собственник на такое не способен
Ок, есть масса унитарных (государственных) предприятий. Берем любое из них. Что дальше?
Надо проникнуться духом марксизма
Хорошо, всех рабочих и ИТР усадим за учебники - будут сдавать зачёт по "Капиталу", что дальше?
Нет, надо, чтобы и государственные чиновники...
Ок, найдем мэра-губернатора из КПРФ... например Сергей Левченко (Иркутская область) подойдёт?
Нет, у вас всё равно не получится, надо, чтобы всё, как тогда...
Одним словом шаманство и карго-культ в одном флаконе - кто еще не видел, как это выглядит вживую - обратитесь к современным марксистам – попросите рассказать, как будет выглядеть воплощение их теорий на практике - получите яркий, полноценный и крайне поучительный пример.
Что может быть более полновесным аргументом в споре, «какой способ хозяйствования эффективнее», чем действующее по сталинской методике предприятие, которое на фоне современных жалких долей процента роста, показывает ежегодно сталинское удвоение и утроение производства и капитализации.
Сталинская модель не востребована. Но зато крайне востребован созидательный потенциал этой модели
Покажите пальцем, какой рачительный хозяин откажется от снижения себестоимости собственной продукции в два раза? Да любой буржуй за такую возможность двумя руками ухватиться.
Беда в том, что таких методик никто в глаза не видел Результат их наблюдал. Восторженные отклики о них читал. А вот методик, то есть организационно-распорядительных документов не встречал. И в этом – основная ахиллесова пята сталинской производственной модели. Нет методичек для директора предприятия «Делай раз, делай два», нет инструкций по повышению производительности труда для отраслевых министерств, нет постановлений наркоматов и законов, которые регламентировали и задавали бурный рост советской промышленности в первые пятилетки.
Есть буквосочетание МПЭ и куча статей на тему «как это работало», но ни одного подтверждающего документа, имеющего статус нормативного, в результате чего рождаются фантасмогорические теории заговора об уничтожении всех руководящих документов по управлению экономикой в эпоху Хрущёва…
Почему отсутствуют методички по сталинскому N-кратному росту производства? Версия 1.0
Причина, думаю, совершенно в другом. Описывают что-то необычное и нестандартное. А то, что человек видит каждый день.. зачем его описывать. А, описав, кому показывать? Свои и так всё знают, а врагам знать не обязательно…
СССР, кстати, был в этом деле далеко не уникальным образованием. Знаменитое японское качество тоже осталось бы легендарным, если бы не американские исследователи, написавшие тонны монографий и книг, где они пооперационно препарировали секреты японского производства, после чего и появилось на свет, дошло до массового пользования и «ДАО Тойота», и «Выход из кризиса», и «Канбан - 5S” и многое-многое другое…
Сами японцы начали писать на эту тему недавно и неохотно – не те традиции, не та культура… «Не та» - не значит «хуже», «не та», значит просто другая, в соответствии с которой всё, что происходит «в семье» посторонних не касается, и на всеобщее обозрение не выносится.
Так вот советская, сиречь русская производственная культура, к тому же щедро сдобренная режимом секретности, обладает теми же свойствами, что и японская, где «чужие не ходят», а описание производственных процессов вполне может сойти за шпионаж и измену Родине. Мощно накладывается на эти традиции тотальное нежелание руководителей производства описывать и регламентировать собственные обязательства, о чем я еще скажу ниже.
Как бы то ни было, сегодня в качестве описания советского феномена 30х – 50х и сталинского экономического рывка - имеем то, что имеем – общетеоретические выкладки, идеологическую полемику, ГОСТы и воспоминания непосредственных участников, которых с каждым днём становится всё меньше.
Почему отсутствуют методички по сталинскому N-кратному росту производства? Версия 2.0
Отсутствие чётких, понятных и самое главное – применимых методик, является фатальным недостатком сталинской модели экономики, в которой, как в зеркале, отразилась системная проблема всей русской цивилизации - НЕПРЕЕМСТВННОСТЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ОПЫТА, где удача или провал целиком и полностью зависят от личных качеств, состояния и удачи одного – единственного руководителя, стоящего на вершине управленческой пирамиды.
Эта беда отнюдь не советская. Она с завидной регулярностью повторяется в русской истории, где достижения одного руководителя весело и с песней сливают его вроде как благодарные потомки, а свита не только «играет короля», но и увлечённо корректирует его деяния, вплоть до их полного забвения и утилизации.
Топор поменялся на бензопилу, соха – на роторные фрезы, лошадка – на космические ракеты, а система управления на 1\6 части суши, как была, так и осталось ручной, где царь-батюшка самолично разбирает челобитные подданных, укрощает строптивых бояр и раздаёт пряники и пи… одним словом наказывает.
Не смог поменять эту систему и Сталин, хотя попытки предпринимал неоднократные и весьма эффективные, следствии чего и стал возможен невероятный, по сегодняшним меркам, экономический рывок, опирающийся на три столпа
1) Оценка результата работы по натуральным, а не по ценовым показателям,
2) Главная цель – снижение себестоимости без ущерба качеству
3) Личная ответственность за результат, на одном полюсе которой была сдельная, неограниченно высокая, оплаты труда, а на другой – возможность «загреметь под фанфары»…
Ответственность эта проявлялась в готовности конструктора брони встать во время испытаний за броневой лист, а строителя моста – под построенную опору, а также в зарплате Стаханова, в 30 раз превышающая зарплату министра.
На эти три столпа навешивалось множество крошечных и солидных изобретений и технологических «лайфхаков», которыми потом мы будем восхищаться, принимая их за чисто японские или американские…
Как это было со слов современников: В самом начале 90х, когда еще как-то дымились заводские трубы, мне довелось поработать на одном участке и вдоволь пообщаться с ветераном, начавшим свою трудовую деятельность в 12 лет в 1942м в ВПК СССР. Причём пришлось ему поработать и на производстве мин для полкового миномета (насколько я понял, речь шла о самом популярном – 82 мм-вом) , и на сборке знаменитых ППШ…
Поработав уже техником-технологом и 2 года отслужив связистом в армии, то есть понимая, что такое заводской брак, я пытался и не мог себе представить уровень технологичности производственного процесса, который позволял выпускать оружие практически с нулевым отказом силами 12-летних неквалифицированных, полуголодных мальчишек, работавших по 12 часов в сутки.
«Голь» оказалась, как всегда, хитра на выдумки, а «ларчик открывался просто»:
Каждая рабочая операция в цехе моего собеседника заканчивалась измерением контрольных точек, результаты записывались в техкарту, а ОТК оставалось только сверить измерения одной и той же детали разными исполнителями. Совпасть результаты могли только в том случае, если деталь изготовлена без отклонений. Все остальные варианты моментально приводили к разнобою, которые бросались в глаза даже первокласснику, и заготовка отправлялась на переделку.
Второй лайфхак, пересказанный мне ветераном, вообще напрочь рвал шаблоны о бесправных и бессловесных ватниках, потому что касался вовлеченности каждого в решение общих производственных проблем. В цехе на входе постоянно висела большая школьная доска, на которой любой работник (независимо от возраста) в любое время мог написать любое предложение или сообщить о мешающих работать проблемах.
В обсуждении этих проблем и поиске решений участвовали все. Импровизированные собрания спонтанно возникали где угодно в самом невероятном составе и могли затянуться вплоть до начала следующей смены. Стереть предложения и заявления с доски мог только начальник цеха и только после обсуждения и принятия решения. В результате… почитайте книгу американца Джеймса Шуровьевски «Мудрость толпы», которую, оказывается, на полную катушку эксплуатировал советский ВПК еще в годы войны. И… именно эти технологические приёмы нам известны сегодня под брендом японских кружков качества и технологии «кайдзен»
Это потом похожие организационные приёмы стали обеспечивать качество Тойота и Тошибы. А тогда - во время Великой Отечественной они обеспечили Красную армию надёжным безотказным оружием Победы, которое, ко всему прочему, к концу войны подешевело больше, чем в два раза.
Почему отсутствуют методички по сталинскому N-кратному росту производства? Версия обобщённая
Производство оружия Победы описанные оргприёмы обеспечили, но так и не стали писаными правилами, которые можно увидеть в виде законов, приказов, инструкций и методик. Частично – потому что считались естественной средой социалистического производства, которое не требует детального описания и регламентирования, но больше потому, что именно так проявилось нежелание руководства (прежде всего партийными) на всех уровнях ставить себя в какие то рамки и стеснять какими-то регламентами…
Возвращаясь в день сегодняшний к теме неприменимости сталинского опыта в наши дни, хочу сообщить, что вот уже 15 лет предлагаю использовать эти наработки «проклятой сталинской эпохи» на предприятиях различной подчиненности, форм собственности и самого различного размера – от ларька «пиво-воды» и до промышленных корпораций, с которыми мне довелось поработать. И каждый раз, вроде очень даже заинтересованные руководители этих предприятий (среди которых было полно и коммунистов, и сочувствующих), днюющие и ночующие на производстве, отклоняли и продолжают отклонять эти предложения с самыми благовидными основаниями – от «как же мы просто так возьмём и все наши проблемы на всеобщее обозрение выставим?..» и до «у нас это всё равно не приживётся, потому что нашим идиотам ничего доверять нельзя!..».
Нет, не в форме собственности дело (одинаково радостно эти технологии отвергаются и унитарными, и муниципальными, и частными, и кооперативными конторами) а в неготовности самого руководства этих контор соответствовать жёстким требованиям снижения собственной себестоимости, ну и в отсутствии внешней смертельной опасности, когда «враг у ворот» и «дальше ни шагу назад», зато в наличии у современных предприятий огромного количества лишних ресурсов, которые позволяют этим предприятиям обходиться без всяких – разных глупостей, типа внедрения методов повышения эффективности, хоть японских, хоть сталинских…
И не надо сразу винить современных деградантов-менеджеров. В сталинские времена среди советских и особенно - партийных руководителей - у этой модели противников тоже было более, чем достаточно, потому её так радостно и утилизировали, как только исчезло давление сверху, отменённое «демократом» Хрущёвым.
Снижение себестоимости, как главный показатель эффективности, закономерно приводит к постоянному давлению на непроизводственные расходы, к которым относились и относятся затраты на содержание всего руководства… то есть количество бюрократов и качество их содержания требует в рамках этой парадигмы постоянного обоснования или сокращения.
Согласитесь – ну очень некомфортное, валидольное бытиё получается у бюрократов, когда руководитель предприятия или целой отрасли (по современным российской табели о рангах – «почти Бог») должен ежедневно доказывать экономическую обоснованность своего существования. Поэтому в доску советские администраторы всех рангов и специальностей только мирились с этими «безобразиями» сталинского режима, пока он, режим их непрерывно пинал и заставлял соответствовать, и отказались от него сразу и моментально, как только этот режим иссяк. И вот своими руками сегодня этот прессинг воскресить? Нет уж: увольте…
Против ренессанса сталинской модели повышения эффективности активно выступают не только руководители. В моей практике не было ни одного предприятия, где главный революционный гегемон – пролетариат – согласился бы променять оклады и почасовой тариф на неограниченно высокую но отнюдь не гарантированную сдельную оплату… И пролетариат в этом «благородном деле» сегодня активно поддерживает государство, потому что снижение себестоимости, кроме прочего, это
1) Снижение ВВП, которое является главным мерилом успешности всей экономики
2) Снижение налоговых поступлений, которые являются скатертью-самобранкой для всех современных элитариев.
Одним словом, снижение себестоимости экономики, это (как и в 30е-50е) кошмар кошмарный и ужас ужасный для управленцев ВСЕХ уровней – и производственного, и государственного, и муниципального, где личная ответственность вообще никакой бесконечно большой зарплатой не компенсируется. У них и так зарплата немаленькая, и без всякого обоснования, и без всякой ответственности….
Подведем итог по самой болезненной теме – сталинской экономике с её неповторимым пока темпом роста и темпам капитализации и укажем на два главных её недостатка:
1) Отсутствие систематизированных методик по внедрению и функционированию (так и не написанных или уничтоженных – неважно)
2) Отсутствие экономической заинтересованности в её внедрении на всех уровнях социальной лестницы современного общества.
Однако, написав уйму слов на тему, почему невозможен ренессанс сталинских темпов развития экономики, было бы неправильным ни слова не сказать - а когда же тогда этот ренессанс может состояться?
Необходимые и достаточные условия ренессанса сталинской модели повышения эффективности экономики:
Наличие смертельной внешней угрозы, когда необеспечение кратного роста экономики и снижение себестоимости производства будет равносильно суициду.
Наличие руководителей, которые готовы не только создавать, но и следовать правилам, единым для руководителей и подчинённых, и для которых наличие эфффективной обратной связи будет необходимым условием собственного выживания
Перспектива выгоды (не обязательно материальной) которая перевешивает по привлекательности проблемы, вытекающие из необходимости следовать общим правилам и все неудобства, связанные с самоограничением и самоконтролем.
Список этот можно продолжать и детализировать, и мы к этой теме обязательно вернёмся, а пока - перейдем к следующей – к советскому управлению, где термин «всенародное» так, к сожалению, и остался только лозунгом, что сделало всё государственное устройство СССР крайне неустойчивой конструкцией, подверженной манипулированию извне, и в конце концов – к краху и демонтажу в 1991м.
Понимая, какую чувствительную тему затрагиваю, тем не менее, пользуясь возможностью смотреть на прошедшее издали, постараюсь раскрыть корни системных проблем СССР, которые не надо замалчивать, и которых не надо стесняться.Наши деды и прадеды шли непроторенной дорогой и было бы странно, если бы никаких ошибок на этом пути не было. Но не менее странно будет, если мы эти ошибки не будем описывать, изучать, обсуждать, анализировать и пытаться не допустить их повторения в будущем.
"Я знаю, что, подымая ярость трудящихся масс против бюрократических извращений наших организаций, приходится иногда задевать некоторых наших товарищей, имеющих в прошлом заслуги, но страдающих теперь бюрократической болезнью. Но неужели это может остановить нашу работу по организации контроля снизу? Я думаю, что не может и не должно. За старые заслуги следует поклониться им в пояс, а за новые ошибки и бюрократизм можно было бы дать им по хребту. А как же иначе? Почему бы этого не сделать, если этого требуют интересы дела?" (И.В.Сталин Речь на VIII съезде ВЛКСМ)
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Оль, мы тоже на новый год и цветы и другие ансамбли с СССР слушали. Просто как нас несет..."по Волнам нашей памяти" Незабываемое НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЖИЗНИ- СССР! Назад есть дорога туда?
РФ-корпорация Ротшильда в буквальном смысле, с директором Менделем Давидом Аароновичем (кто не в курсах-это Медведев Д.А.). Создана для обогащения евреев всех мастей.
Тут возможны два варианта, люди или кривят душой, или не понимают. Спасибо падле горбатой, что развалил союз. Можно много писать как все республики жили на дотациях из России и как эти твари относятся сейчас к русским. Если бы вернуть социализм без "братских народов" было бы счастье.
Сброс балласта оказался иллюзией, тогда Россия их экономику поднимала и сейчас кормим, только тогда они дома сидели, а теперь в Россию толпами едут, если на Урале только на базаре можно было видеть несколько представителей братских республик, теперь они везде, и маршрутки водят и в наркоторговле, и семьи везут.
Да и к стать вы не заметили как после избрания новых иждивенцев в думу стали принимать дикие законы с народа 10 шкур дерут и до кучи летом коммуналка вырастет
Согласно конституции РФ 1993 года, цель российского государства - служить США. Оно и служит. Такова воля народа! которую народ выразил на референдуме 12 декабря 1993 года, когда голосовал за конституцию.
Не нравится? - Поменяйте своё решение относительно референдума 1993 года.
Добейтесь проведения конституционной реформы, отмены колониальных статей конституции.
Согласно конституции РФ 1993 года, цель российского государства - служить США. Оно и служит. Такова воля народа! это ваше желание черезъ НЛП внедрить въ сознание массъ, что какъ было ,такъ ,якобы, и должно быть.То,что народъ проголосовалъ(подпuсалъ) за мошеннический договоръ - было стремленiемъ народа сохранuть страну,такъ какъ sпропаганда техъ времёнъ кричала со всехъ сторонъ,что новая конституция-это единственный путь сохраненuя Родuны...По этому принципу были организованы выборы 1996г(?)-голосуй или проиграешь и даже при такомъ sдавлении победила КПРФ(безъ учёта sподтасовокъ)... такъ что не надо про "волю" народа...у насъ(русскuхъ) на генетuческомъ уровне пропuсано,что самыú главныú -это глава ,что сказалъ,то u надо делать, а бюрократические "проволочки" народу чужды
Какое-то искажённое у вас понимание... Я хочу донести "сознания массъ" совсем другое - хитростью народ вынудили проголосовать за "мошеннический договоръ", за конституцию, которая оказалась колониальной. Никому такого даже в голову не могло прийти, потому и проголосовали "не глядя".
Но если сейчас мы уже знаем, во что вляпались, что конституция сделала нас американской колонией - ДОЛЖНО ПОЯВИТЬСЯ ЖЕЛАНИЕ ИЗМЕНИТЬ ЭТУ КОНСТИТУЦИЮ !!! ДОЛЖНО ПОЯВИТЬСЯ ЖЕЛАНИЕ СДЕЛАТЬ СВОЮ СТРАНУ СВОБОДНОЙ !!!
А Глава уже давно говорит, что дело за решением народа. В.В.ПУТИН : «ЕСЛИ БУДЕТ ЯСНО, ЧТО ОБЩЕСТВО СОЗРЕЛО ДЛЯ КАКИХ-ТО СЕРЬЁЗНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ТЕКСТЕ КОНСТИТУЦИИ, МОЖНО И НА ЭТО ПОЙТИ.»
Лекала или не лекала, а я почти полностью согласна со всем, что говорит Фёдоров. К тому же всё, что он говорит, подтверждается документально.
Вы обиделись на слово "предатель"? А что не так? Сколько лет Фёдоров разъясняет, а народу всё начхать. Понятно, что нервы уже не выдерживают от такого народного пофигизма. США намерены полностью уничтожить русскую цивилизацию.
Надо поумерить свою гордыню - и спасать свою страну и свою жизнь.
Пока Федоров вместе с Президентом будут "лавировать", Россия закончится. Еще позавчера пора было дело делать, а не сопли жевать.
Про какого антона речь? про романова что ли? Слушала я его, съехал с катушек мужик, после того, как его из думы выгнали.
Речь идёт о восстановлении суверенитета - это единственная цель национально - освободительного движения. Другими вопросами НОД не занимается.
А "обманутые дольщики, вкладчики и все жертвы sмошенниковъ" - это жертвы колониальной системы, которая умело занимается грабежом туземцев. Англосаксы пишут подходящие для этого законы.
Восстановим суверенитет - вернём себе право самим управлять своей страной. Вот тогда и появятся законы во благо народа.
да это да васъ не доходuтъ,что суть казуса одна. Народъ голосовалъ за сохраненiе страны, но его обманулu. Это вы, НОДовцы блеете за Фёдоровымъ про предательство,этимъ преступаете законъ-укрываете преступление- обманъ 1993г.
ОтТо - "Народъ голосовалъ за сохраненiе страны, но его обманулu."
Ну что ж тебя так заклинило?
Да, народ голосовал за сохранение страны, да его обманули... Дело в том, что более поздний закон отменяет предыдущий закон. В конституции РФ 1993 года отсутствует упоминание об СССР.
Если по Конституции РСФСР 1978 года - РСФСР входила в состав СССР, то в конституции РФ 1993 года - Россия осознаёт (даже не является, а "осознаёт" !!! ) себя лишь частью мирового сообщества (Преамбула конституции РФ).
А в Статье 15 п.4. прописано внешнее управление - Общепризнанные принципы и нормы международного права... являются составной частью правовой системы РФ.
Вообще не понимаю тебя - ты желаешь продолжения существования России в виде колонии? И продолжаешь буксовать на одной кочке?
Фёдоров уже тыщу раз терпеливо объяснял про 93-й год... и только последние два года в его речах появилось слово "предатели"...
Появилось после того, когда США непосредственно приступили к ликвидации России, как государства. Нет времени на обиды !!! Нет времени продолжать скулить, что 23 - 25 лет назад (!!!) народ обманули... Надо просто приложить все силы, чтобы исправить тот промах (или последствия обмана, если так больше нравится). Речь идёт уже о жизни или смерти всего населения РФ.
Антона Романова выгнали из думы за неподчинение фракционной дисциплине. За какой-то очередной закон он проголосовал, что называется "по совести", или пытаясь угодить народу. Но вразрез решению фракции. Не выдержал человек политической борьбы. Думал, что ему сойдёт с рук - не сошло. Вот и обиделся.
говорuтъ,то онъ говорuтъ,а толку? где его прuзывъ къ реформе конституции?-наоборотъ Путинъ народу сказалъ- Конституция РФ 1993-ништякъ,что если её менять-то можно наломать дровъ. а Народъ Путuну верuтъ и ломать дрова не хочетъ,поэтому на конституцию не обращаетъ внимания.
вы намеренно глупую изъ себя sтроите? т.н. гарантъ конституции въ ответахъ народу заявилъ- конституцию нельзя трогать-наломаемъ дровъ...Теперь все его заявления тамъ-сямъ,что еслu молъ созрела необходuмость реформы осн.закона страны ,то можно что-то сделать малоэффектuвны-аудuторiя мала...а что говорuть про пропагандuстовъ тuпа Фёдорова-эта сuла не пробuваетъ стены,построенной Путuнымъ...
Кто более строит из себя глупца? Вот слова Путина - ещё раз, чего тут непонятного? -
В.В.ПУТИН : «ЕСЛИ БУДЕТ ЯСНО, ЧТО ОБЩЕСТВО СОЗРЕЛО ДЛЯ КАКИХ-ТО СЕРЬЁЗНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ТЕКСТЕ КОНСТИТУЦИИ, МОЖНО И НА ЭТО ПОЙТИ.»
И в фильме про Крым Путин также объяснил каким путём идти народу к освобождению своей страны от вражеской оккупации - "НАРОД ЗАХОТЕЛ - Я ПОДДЕРЖАЛ..." - В.В. ПУТИН
Путинъ одобрuлъ гл.законъ,чтобъ дрова не наломать.Это было во время обсшенiя со страноú,то есть на пuке внuманiя cформuровалъ мненuе въ обсшестве,что вопросъ конст.не самыú главныú на тотъ моментъ...
Ну надо же понимать, что страна находится в состоянии вражеской оккупации. Путину приходится маневрировать, чтобы не открывать все карты врагу. Кто хочет услышать, тот услышит...
Но тем не менее Путин многократно говорил, что нужна поддержка народа, и не просто поддержка, а прямое активное участие народа...много раз говорил !!! Говорил, что мы в полуоккупации. Говорил о том, что нет экономического суверенитета. И говорил о безвольной, управляемой извне власти.
В.В.ПУТИН : «ЕСЛИ БУДЕТ ЯСНО, ЧТО ОБЩЕСТВО СОЗРЕЛО ДЛЯ КАКИХ-ТО СЕРЬЁЗНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В ТЕКСТЕ КОНСТИТУЦИИ, МОЖНО И НА ЭТО ПОЙТИ.» https://www.youtube.com/watch?v=Ma3Wgbx7kQk ну u что. все ясно,какъ Божiú День,что Бастрыкuну надо вследъ за "а"-тuпа онu cчuтаютъ,что есть правовая дuверсiя въ конст. надо сказать "б"- сверuть мненiя,такъ какъ НОД счuтаетъ,что это какъ мuнuмумъ ст.13 u 15
Всё так. В первую очередь необходимо изменить ст.13 и 15, т.е. обрезать нити внешнего управления.
НО. КТО СКАЖЕТ "б" ???
Бастрыкин прилюдно, по телевидению, в СМИ, объявил о правовой диверсии в конституции (ст. 15) т.е. о вражеском внешнем управлении - и что? - вся страна как будто оглохла - ВЛАСТИ не реагируют - подчиняются оккупантам, И НАРОД НЕ РЕАГИРУЕТ - потому что всем пофиг.
Чтобы изменить эти две статьи конституции - необходимо принять закон о конституционном собрании. НО ГОСДЕП ЗАПРЕЩАЕТ ПРИНИМАТЬ ЭТОТ ЗАКОН!!! И депутаты - подчиняются - оккупационная система. И НАРОД НЕ ТРЕБУЕТ - хлопает ушами. А у Путина нет полномочий, чтобы заставить принять этот закон.
Чтобы появилась возможность восстановить границы бывшего СССР, и возможность возникновения обновлённого единого государства (на основании Конституции СССР 1977г. и на основании РАЗУМНЫХ договорённостей) - необходимо отменить незаконные указы о ликвидации СССР.
Это также может стать основанием для проведения конституционной реформы.
Но суды отказываются принимать на рассмотрение дело о госперевороте Горбачёва 1991 года - потому что СУДЕБНАЯ СИСТЕМА напрямую подчиняется Вашингтону. А НАРОД НЕ ТРЕБУЕТ - получается, опять народу пофиг.
А у Путина нет полномочий, чтобы заставить суд принять это дело на рассмотрение.
Путин подписал указы для спасения экономики России и улучшения благосостояния населения. Но правительство и независимый от государства РФ Центробанк продолжают уничтожать экономику России и всё сильнее душат население.
А у Путина нет полномочий, чтобы ТРЕБОВАТЬ исполнения своих указов - этого не прописано в законах РФ.
ВЫВОД. Если российский народ хочет не только выжить, но и благополучно жить в свободной, богатой и сильной стране, - этот народ должен потребовать предоставления Чрезвычайных Полномочий для Президента Путина. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМИ они называются потому, что сила этих полномочий перекроет силу внешнего управления, вопреки колониальной конституции.
Рейтинг - это просто выражение симпатии. Никаких полномочий Президенту для изменения конституции это не добавляет.
Президент - Гарант конституции (Статья 80 п.2) Президент РФ не принадлежит ни к какой ветви власти, у него представительские функции и функция координатора властей («обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти») без права решающего голоса.
Т.е властью Президент РФ не является. В отличие от президента США - тот одновременно возглавляет кабинет министров.
От Гаранта конституции, не имеющего властных полномочий, не может происходить инициатива по изменению конституции.
А за превышение полномочий имеется статья -
Конституция РФ Статья 3 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.
Не будет запроса народа на Суверенитет - значит народу безразлична судьба страны и своя собственная жизнь.
У Януковича перед свержением было примерно 80% рейтинга - и где сейчас Янукович? У Каддафи рейтинг зашкаливал - и где сейчас Каддафи?
Вся "речь" Фёдорова по конституции РФ 1993г.-это ваша воля,таково ваше решение,вы хотите такъ жить ,вы предатели и т.п.(НЛП)- а после sаявляетъ-поменяйте... а ведь это НЛП-программа вставлена... Фёдоровъ прекрасно знаетъ,что еслu сказать народу-алё,людu,васъ наебалu-народъ потребуетъ справедлuвостu...такъ что Фёдоровъ-машина подавления НОД
В.В.ПУТИН: - "Во все времена, во все эпохи, именно народ становился главным действующим лицом истории, решал судьбу своей страны, поднимался на защиту Отечества, если это было нужно, всем миром."
Я уже начинаю волноваться за тебя... Что за астрально-ментальные силы, или сущности, или эгрегоры воздействуют на тебя?
Прочитала сейчас в беседке - твои (твои ли?) мысли...
Ну как можно перевернуть всё вверх тормашками?!! -
"Какъ Фёдоровъ и НОДовцы sведутъ народъ къ sбойне?-"шьютъ sтатью" иsмена Родuне(предательство СССР)-расстрельная sтатья...неудивительно,что народъ не uдётъ въ НОД,такъ какъ прuзнанiе факта,что въ 1993г. народъ якобы предалъ страну-чистосердечное признание въ иsмене... а есшё Фёдоровъ и НОДовцы скрываютъ фактъ мошенничества(Конст.РФ) путёмъ обвинения потерпевшuхъ въ предательстве"
Фёдоров подробно объясняет, что в развале СССР больше всех виноват лично Горбачёв.
(Добавлю от себя - к 90-му году Горбачёв полностью узурпировал власть - - Генеральный секретарь ЦК КПСС ( с 11 марта 1985 года) - Председатель Президиума Верховного Совета СССР (с 1 октября 1988 г.) - Председатель Совета обороны СССР - Верховный Главнокомандующий Вооружённых Сил СССР - Президент СССР (с 15 марта 1990 года) - Народный депутат СССР от КПСС (с марта 1989 по март 1990 )
Естественно, что при такой власти Горбачёва, многие боялись ему противостоять. И поэтому он практически беспрепятственно бесчинствовал в нарушении Конституции СССР. А ещё вокруг него сформировалась группа подельников-предателей. Вернее - Горбачёв сформировал такую группу.
Необходимо провести судебное расследование по антиконституционным указам Горбачёва. По расследованию всех документов и всех подписей, которые привели к развалу СССР. ДАТЬ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НИЧТОЖНОСТИ ЭТИХ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, и определить вину каждого участника этого госпереворота 1991 года.
А что касается предательства народа - так Фёдоров относит это только в текущему моменту - страна на грани исчезновения, а народ только репу чешет, да виноватых ищет. И почему-то народ не может связать (а большинство просто не хочет!) две вещи - причину и следствие - колониальное внешнее управление страной и резкое ухудшение жизненного уровня населения. А ведь дальше будет ещё хуже. США не могут допустить существование такого геополитического соперника (врага), как Россия. Поэтому давить будут до конца. Без восстановления суверенитета нам не выжить. И ядерное оружие не спасёт - ведь генералы тоже следуют конституции... а там - внешнее управление... А ещё пиндосы умеют ловко подкупать генералов...
Чего чего? Чего ты тут людям мозги пудришь,а? Конституция 93 не является легитимной и вот почему: 1) Референдум 91 года о сохранении СССР в обновленном виде никто не отменял и он до сих пор является легитимным и имеет полную силу 2) Референдум 93 года объявил Ельцин, который не имел на это никакого юридического права, и референдум объявил о ПРОЕКТЕ Конституции-а проект это не есть сама Конституция, это всего лишь так называемый ЧЕРНОВИК. Далее 3) На тот момент объявивший Ельцин являлся никем и звали его никто-так что все его объявлялки не имели никакой юр силы и соответственно и Конституция 93-полный лохотронище и МММ 4) Результаты голосования по этому Проекту КОнституции 93 года- чтобы она стала легитимной-надо было, чтобы народ всей страны проголосовал за неё в количестве более 50% не от пришедших на голосование, а от всего населения РСФСР. Но пришло всего 58 или 53% от всего населения страны, а проголосовало всего за этот Черновик 30+%, что ну никак не является 50+% населения РСФСР 5) Подводя итоги-все эти пункты и каждый в отдельности тупо перечеркивают ЛЕГИТИМНОСТЬ незаконно непринятой незаконно утвержденной на голосовании незаконным несуществующим на тот момент Президентом РФ(которой еще и не было-имею ввиду РФ) Проекта Конституции 93 года. Произошёл массовый Обман людей, так как простое тупое быдло (а масса людей не знающая свои юр. права и являющееся в данной области неграмотным и есть тупое БЫДЛО) было на тот момент не способно отличить, что в 93 году, всем массово засунули большой Жидовской болт в опу.
П.С. Вишенка своим невежеством в данной области ты и далее продолжаешь вводить людей в заблуждение, утверждая, что Конституция 93 года обладает какой-то несуществующей легитимностью. Кончай парить мозги людям. Им и так их заморочили в далеких 90тых.
Да и ещё добавлю-нынешние власти пришедшие после незаконного вооруженного захвата власти в нашей с вами стране под названием СССР-не являются законными и легитимными. Так что-делайте выводы-мы живем при власти оккупантов территории СССР. Пример Украины-Порошенко такой же легитимный Президент Украины, как тот же Ельцин и его так называемый сменщик Путин.
П.С.П.С. Да, Путин прикольно над образом поработал, сам иногда удивляюсь большому контрасту между его образом (классного народного Президента) и между его делами (даже на память не могу вспомнить, а что же сделал он для народа). Где-то так. Как говорил кто-то - судите не по словам его, а по делам. А дела.... НУ вы поняли.
И еще я знаю"Два раза в одну воду не войдешь,разбитого не склеить" Нужно очень хорошо подумать,прежде чем ломать и снова строить. Еще эта Астана беспокоит.А вы не задумывались,зачем такой огромный и величественной красоты город построили???
Не почему же мозги-то у людей настолько зашоренные и заскорузлые?
Почему люди думают, что если восстановить суверенитет России и восстановить границы (бывшего) Советского Союза, то получится копия СССР и возврат в СССР? - Копии не получится! Мир изменился, ситуация изменилась, люди изменились...
Речь идёт о восстановлении территории в границах 1945 - 1991 годов, как ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ, ОСВОБОЖДЁННОЙ ОТ ВНЕШНЕГО УПРАВЛЕНИЯ !!!
Хватит быть колонией, надо жить в свободном суверенном государстве !!!
вотъ опять "изъянъ" - СССР былъ разный,объедuняла все эсэсэсэры 1 uдеологiя - коммунuзмъ,такъ что речь народа про СССР -это восстановленiе uдеалuстuческоú uдеологiu для человека
Объединяла идеология - коммунизм... коммунизм во всём мире... поэтому недостижимая идея. И все денежки уходили на поддержку коммунистов других стран, своему народу почти ничего не оставалось, особенно РСФСР.
А сейчас после восстановления суверенитета, это должно стать просто национально - ориентированное социалистическое государство.
Народ ностальгирует по СССР потому, что там была стабильность - отсутствие безработицы, 2 раза в месяц зарплата, пенсии, хорошее образование, хорошие дет. садики, здравоохранение, бесплатное жильё (пусть через 5-10-15 лет, но квартиры люди получали)... и главное - понятное будущее.
Федоров работает на элиту ,а ей нужно ,что бы мы вышли на улицу с патриотическими лозунгами,и это будет выгодно элите. Для Путина важна поддержка народа,и он ее видит на информационном пространстве.
Надо замутить СССР 2.0, это понятно и к этому всё идёт. Но тут как, нужно учитывать тот факт, что недостатков в СССР было всё-таки больше, чем достоинств. Грубо говоря, - 60% плохого и 40% хорошего. Ну или 51 на 49. Пороков больше было. Ну и войны - с немцами, потом Холодная война. Нужна была производственная база для армии. И откуда её взять? Из каждых 100 честно заработанных рублей человеку выплачивалось на руки, в среднем, 7 рублей (чуть больше - чуть меньше), а остальные 93 рубля уходили на создание тяжелой промышленности, армии итд. И это не плохо - так надо было. К тому же в странах капитализма ситуация была не намного лучше, - может быть, 10 частей из 100 получали люди, да и то, - платили они так много со страха перед СССР. Войны, войны... А так быть не должно - из 100 частей заработанного человек должен получать хотя бы 90. Но такая система не будет иметь ничего общего ни с социализмом, ни с капитализмом. И это будет СССР 2.0!
Наверное так, но! 10 частей лично заработанного, а ещё 15% - это воровская доля каждому американскому вору, коих 250 миллионов, с ограбления стран Третьего Мира. Ограбления путём печатания мировых денег - мы печатаем, а они отдают нам все свои ресурсы. Нам нажать на кнопку, а им нужно трудиться от рассвета до заката.
Не заплатят, потому, что могут не заплатить. Эта система представляет собой клубок интересов и не поддаётся реформированию в принципе и новую систему можно построить лишь на руинах этой. По другому никак.
Чего спорить, тот Союз не вернуть, но построить новый по образу и подобию, взяв от старого Союза и от современной России все хорошее, это было бы прекрасно, но те кто наживаются сегодня на сырьевых ресурсах и сидят у нефте-газо кранов никогда не позволят сделать это...
Что может быть проще: под зад всем жидам сначала в России, а потом в тех бывших советских республиках, кто хочет восстановления Справедливости. И, конечно, железный занавес от буржуев: Ведь иначе они подохнут от зависти к нашим победам!
Пятница, 22.02.2019, 14:12
-2
