Четверг, 09.01.2020, 09:49
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты

21:34
Светлана Алексиевич: Мне стыдно писать на русском языке///////
Мнения / Постсоветское пространство
Светлана Алексиевич прикусила русский язык
Скандальное интервью нобелевского лауреата призвано подстегнуть российское «кормление» Белоруссии?


В 2015 году белорусская писательница Светлана Алексиевич получила Нобелевскую премию по литературе. С тех пор она раз в год попадает в «непредумышленные» скандалы, которые вызывают заметный общественный резонанс.

Год назад писательница, выступая на встрече с читателями в США, без обиняков назвала виновных в геноциде евреев в Восточной Европе — поляков, прибалтов и украинцев. Она напомнила, что еврейские погромы и убийства мирного еврейского населения начали первыми тамошние националисты еще до прихода «немецкого порядка». Например, во Львове еврейский погром украинские националисты устроили в 1941 году по собственному почину без участия вермахта или частей СС. Выглядел он так:

«Один из евреев, Курт Левин, особенно запомнил украинца, одетого в красивую вышиванку. Тот избивал евреев железной палкой, срезая ударами куски кожи, уши и выбивая глаза. Затем он взял дубину и пробил голову одному еврею, мозги жертвы попали на лицо и одежду Левина».

Помимо поляков и прибалтов, досталось тогда и украинцам.

— Каратели, которые работали на территории Беларуси, они были все с Украины. Я вам больше скажу. Не только в Литве и Латвии уничтожили евреев до того, как пришли немцы. Это было и на Украине, — плеснула бензина в огонь Светлана Алексиевич.

Естественно, это вызвало чудовищный визг в среде украинских и польских националистов, живущих, как и все упоротые националисты, по принципу «тут помню, а здесь — увы, все забыл». В Польше, например, до сих пор под негласным запретом находится тематика еврейских погромов, убийств и выдавливания евреев, равно как и людей других национальностей — немцев (для них были созданы настоящие концлагеря), силезцев, бойков, лемков и т. п. из страны. Напомним, что в 1939 году в Польше доля поляков составляла даже по официальной переписи лишь 66% (в реальности еще меньше, ибо в поляков часто записывали славян-кашубов, поморян, силезцев). А в 1955 году доля поляков в населении составила уже более 99%.

В России заявления Алексиевич тогда вызвали тяжелую и неоднозначную реакцию. Предки большей части современной российской интеллигенции как раз жили на Украине, в Польше и Прибалтике. И те из них, кого не спас СССР, увезя на «ташкентский фронт», получили бесценный опыт общения с националистами в вышиванках, активно прислуживавших немецким оккупантам. То есть, при виде украинских или польских националистов образованный еврей плясать от радости точно не должен. С другой стороны — «проклятый русский империализм», «шовинизм» и «подавление малых народов». Как быть? Поэтому отмолчались.

В этом году все проще. Хорошо, что хоть сумели правильно разогреть публику, изобразив интригу с интервью, которое то ли было дано, то ли было отозвано у агентства «Регнум» (или издания «Деловой Петербург» — не важно, по большому счету). Само по себе интервью представляет набор утомительных пикировок и содержит лишь одну субъективную мысль нобелевского лауреата:

Светлане Алексиевич стыдно писать на русском языке.

Да, это позиция. Можно ее назвать глупой, а можно — ожидаемой. Собственно, это определенная точка в эволюции позднесоветских и пост-советских национальных интеллигенций в республиках бывшего СССР. Советский Союз был создан и существовал как национальная конфедерация, в которой каждый народ (кроме русских) должен был со временем повышать свой уровень, создавая свою государственность. В идеале, высшая форма такой трансформации — это союзная республика, которая имела право выйти из состава Союза ССР — согласно Союзному договору и всем конституциям СССР. А в северной Евразии удивляются, и почему же СССР развалился, и какую роль тут сыграл Запад и лично М.С. Горбачев.

Поэтому Алексиевич не может быть никем другим, как белорусским националистом. Пусть и русскоязычным.

Ну, не выучила тетка пару белорусских языков («наркомовка», «тарашкевица» и так далее), и что?

Писала свои «нетленки» на языке «проклятых оккупантов» и плакала. И так всю жизнь. В украинской карательной армии в так называемой «зоне АТО» две трети личного состава — русскоязычные, по крайне мере, это признавал еще в 2015 году украинский президент Петр Порошенко.

А они с оружием в руках воюют за обязательную «мову» и «территориальную целостность „неньки“» с томительной «украинизацией донбасских „орков“» (призывы к этому, как правило, делаются на русском).

Тут можно еще долго страдать по этому поводу, но пара понятных цифр о приоритетах федеральной политики официально «русскоязычной» РФ: годовой бюджет телеканала Russia Today (преимущественно англоязычный) в 2013 году составил 350 млн долларов (в 2016 году — около 320 млн долларов), а объем финансирования РФ программ поддержки русского языка в СНГ — только 12 млн долларов в год.

Главная же проблема Белоруссии не в языке или деятельности пары десятков тысяч пропольских националистов, подмявших, правда, под себя почти все «интеллигентное сословие». Людям приходится изворачиваться буквально на ровном месте, раздувая филологические скандалы вокруг «белоруссии» и «беларуси». Ахиллесова пята — в экономике. Белоруссия получилась настолько «лишней страной», что впору хвататься за голову. Государство до сих пор существует лишь как функция российской экономики, получая при этом еще и солидные финансовые вливания. Общая стоимость прямой и косвенной российской поддержки составляет до 8−12 млрд долларов в год, если не более.

Однако, у РФ экономика входит в понижающийся цикл, скажем так, и возможности по «кормлению» Минска у Москвы заметно уменьшаются в последние годы. Тем более, что помимо Белоруссии есть еще солнечная Средняя Азия, интернациональный долг в Сирии и так далее. На всех денег может не хватить.

Поэтому не шибко гениальная, зато весьма прагматичная Алексиевич предполагает, что Белоруссия может спокойно стать новой «украиной» со всеми вытекающими последствиями. Например, для российского трубопроводного бизнеса. Белоруссия уже сейчас постоянно скандалит с Россией по транзиту газа и поставкам нефти (в т.ч. и беспошлинной), накапливая периодически задолженность. Гасится же она, в основном, за счет российских кредитов. Сейчас на РФ и российские банки приходится до 6,7 млрд долларов белорусской внешней задолженности. Так что приход к власти в Минске неких «католиков», повторяя слова писательницы, может отсечь Россию от транспортных коридоров в Евросоюз, и…

А чтобы таких ужасов не было, надо белорусскую «незалежность» продолжать кормить в три горла. Иначе уйдет в Европу. Но она все равно туда уйдет. Такой вот облом, уверена нобелевский лауреат.


Оцените материал:





ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Источник: http://reddevol.com/articles/svetlana_aleksievich_prikusila_russkiy_yazyik| Просмотров: 896 | Добавил: Забава| | Рейтинг: 2.8/13

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 13
5
1 Aelita   (23.06.2017 21:37)
Нобелевку хорошим людям не дают...

0
2 Электрон   (23.06.2017 22:12)
Какой язык предлагает? wacko

2
3 Забава   (23.06.2017 22:16)
Запад — о русских без цензуры. Что на самом деле сказала Алексиевич

Лауреат Нобелевской премии по литературе 2015 года, как и положено большинству лауреатов, практически забытая за прошедшие пару лет, — снова в топе. В былинном во всех отношениях интервью улыбчивая русскоязычная журналистка, чье творчество, как известно из всех справок, "проникнуто чувством сострадания и гуманизма", выдала целую пачку дистиллированных откровений.

1) Снос памятников на Украине, запрет русского языка — "это сопротивление России. Это единственный способ сделать нацию. Вы, русские, вели себя еще хуже. Двести лет".

2) Убийство Бузины — "я понимаю. То, что он говорил, вызывало ожесточение".

2) В России — "пришло очень сервильное поколение, совершенно несвободные люди, очень много поклонников Путина, трудно говорить, когда Россия превратится в свободную страну".

3) "Свободные люди — это люди с европейским взглядом на вещи, более гуманитарные. Они отличаются даже на уровне пластики. Вот эта девушка, бармен в кафе, где мы беседуем, — она несвободна. Она не может прямо сказать, что думает про это государство. Она не скажет, а там любой человек скажет".

4) "Я не хочу об этом говорить, я не хочу это слушать, я не была в Донбассе и не поеду. Не морочьте мне голову этой ерундой, которой забита ваша голова. Вы так легко поддаетесь всякой пропаганде. Это на вашей совести, на совести Путина. Давайте уже заканчивать ваше идиотское интервью. У меня уже нет сил на него. Вы просто набор пропаганды. Вы знаете, мне не нравится наше интервью, и я вам его запрещаю печатать".

2
4 Забава   (23.06.2017 22:16)
Писательница Светлана Алексиевич на своем творческом вечере "Я не хочу писать о войне…"

Больше всего публику, надо думать, поразила не злобность нобелевского лауреата, а запредельный уровень лауреатского интеллекта. То есть там, где должна быть мысль, обалдевший народ прочел совершенно неотцензуренный мозгом поток, так сказать, базовых идейных установок.

Но в этой невключенности мозга, уважаемые читатели, есть один поучительный плюс для всех нас.

Ибо журналистка Светлана должна рассматриваться не как писатель. Точно такие же реплики килотоннами пишут десятки тысяч злобных пожилых и не очень современников под публикациями в СМИ и социальных сетях.

Но журналистка Светлана — это не просто злобный пожилой современник. А такой, которому выдали официальный и освященный столетней европейской традицией статус. Она признана носителем и ретранслятором идей, которые приняты Европой — или, шире, обобщенным Западом. И шпарит о нас с вами строго в рамках того, что дозволено и приветствуется.

То есть в ее исполнении мы наглядно и без закатывания в хитрые формулировочки ознакомились с тем, что о нас можно и положено думать носителям "европейского взгляда на вещи".

Поэтому можно перестать смеяться над старушкой и задуматься о том, что, собственно, она ретранслирует.

Фонит она, в общем, очень простой волной, суть которой сводится к следующему: "Эти русские не совсем люди".

На этих русских не распространяются те нормы гуманизма и сострадания, к которым могут апеллировать нации настоящие. Это ведь только между нормальными людьми — свободными, с европейским взглядом на вещи — немыслимо оправдание убийств, снос памятников, запрет языков и гонения на какие-нибудь нации.

2
5 Забава   (23.06.2017 22:17)
Еще нормальные люди могут даже испытывать гуманизм к разного рода дикарям — если те, разумеется, осознают свою отсталость и признают превосходство свободы и европейского взгляда. Существует, в конце концов, многовековая традиция изображения "добрых дикарей", которые открыты миссионерству, огненной воде и бусам.

Но русские не относятся к "добрым дикарям". Согласно упомянутой почтенной западной традиции, они относятся к дикарям злым — тем, что миссионеров не принимают, огненной воды и бус не берут, а насильственные попытки себя цивилизовать встречают градом стрел. В случае с русскими все даже еще хуже, потому что вместо стрел у этих дикарей откуда-то (не иначе как от дьявола) сверхзвуковые истребители, "Калибры" и ядерное оружие, не говоря о неуловимых хакерах. То есть просто высадиться к ним и принудить к покорности невозможно, а значит, они не просто злые дикари, а какая-то нечеловеческая угрожающая сила.

Поэтому мы год за годом наблюдаем то, что нам кажется западным лицемерием: почему они регулярно замечают и раскручивают страдания свои и других народов, но холодно и равнодушно реагируют (если реагируют вообще) на страдания российские?

Нет тут никакого лицемерия, уважаемые читатели. Просто мы за скобками, мы не числимся в списках рода людского на уровне нормального западного культурного официоза. Любые гонения на нас, притеснения нас, убийства нас — имеют оправдание и объяснение, потому что мы, по их мерке, лишены того, что делает людей настоящими. У нас нет Свободы, мы ее не хотим и мы ей сопротивляемся.

Просто обычно этот мистический расизм упаковывается хитрыми западными интеллектуалами в формулировочки, сквозь которые не пробьешься.

Бесхитростная немолодая тетя, принявшая бусы, катехизис и огненную воду и тем заслужившая статус Доброго Дикаря, который стремится к свободе, — она, как уже было сказано, шпарит полученные установки напрямую.

И за это ей можно даже сказать спасибо.

0
6 dm   (23.06.2017 22:20)
...

2
7 vlad47   (23.06.2017 23:50)
Если на руском писать стыдно, а другими не владеет - придётся перестать писать. Да оно и к лучшему...

0
8 Вася123   (24.06.2017 01:13)
Нобеля дают только евреям, а еврей будет гнать вся,кую хрень, заниматься хуцпой

0
11 vlad47   (24.06.2017 08:39)
8 Вася123. Никогда бы не подумал, что и Михаил Шолохов евреем был...Хотя, конечно, в 12 лет о таком писателе можно и не знать.

2
9 koshka   (24.06.2017 03:20)
Так пусть пишет на английском, или на любом другом, а то может какой древнебелорусский изобретут, так в нем опять таки корень РУССКИЙ. Вот ведь незадача какая! И откуда они, такие грамотные берутся? Ведь в советской школе еще училась, при чем бесплатно и отличное образование получила эта тварь!

-1
10 yogainter   (24.06.2017 04:16)
Такая же жаба, что и издохшая Новодворская и Соженицын. Тьфу! angry

1
12 kotik   (24.06.2017 15:26)
Не писанием,так изливанием помоев эта старая грымза решила заработать себе на хлеб с маслом и,судя по злобной манере хаять ВСЁ русское,и икрой тоже. Решила разбогатеть на Иудовские сребренники,как Мишка Горбатый. Только ни тот,ни эта крыса продажная ни разу не подумали,что в итоге они проста станут презренными в странах,на которые они так старательно словесно гадили. Тьфу на них.;)

0
13 qwerttrewq   (25.06.2017 12:42)
двойные стандарты как двойная или две головы на одной шее cool

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:



ВСЕ НОВОСТИ:
Астрология, пророчества [1066]Астрономия и космос [1457]Безумный мир [2063]
Войны и конфликты [2310]Гипотезы и версии [3874]Дом,сад,кулинария [3946]
Животные и растения [2669]Здоровье,психология [4749]История и археология [4652]
Мир вокруг нас [2167]Мировые новости [7583]Наука и технологии [890]
Непознанное [4196]НЛО,уфология [1263]Общество [7796]
Прогнозы ученых,исследования [798]Происшествия,чп,аварии [1302]Российские новости [5860]
Стихия,экология,климат [2739]Феномены и аномалии [945]Фильмы и видео [6336]
Частное мнение [4913]Это интересно! [3311]Юмор,афоризмы,притчи [2394]



АРХИВ САЙТА:
Астрология и пророчества [768]Гипотезы и прогнозы [4320]Дом,сад,кулинария [45]
Животные и растения [2631]Здоровье и красота [5395]Интересности и юмор [3611]
История и археология [3528]Космос, астрономия [1791]Мир вокруг нас [1786]
Наука и технологии [1974]Непознанное [3440]НЛО,уфология [1734]
Общество, в мире, новости [7746]Психология и отношения [31]Стихия, климат, экология [52]
Фильмы и видео [83]Частное мнения [34]Эзотерика и феномены [1971]
-->