Четверг, 22.08.2019, 09:01
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты

19:17
Во имя любви! - Именем её!
Здравствуйте, мои благодарные читатели.

Как вы, должно быть, помните, в своё время я писал о тоталитарном культе любви, существующем в нашем обществе. Сегодня хочу развить эту тему.

Итак, в нашем обществе давно и незыблемо господствует культ любви, причём он изо дня в день продолжает насаждаться и нет этому конца. Идея сверхценности любви вдалбливается в многострадальные головушки человеков со всех направлений. Про любовь говорят, показывают и пропагандируют отовсюду: в кино, по телевизору, по радио, в театрах, в газетах и журналах. Из смакования любви произошёл целый жанр бульварных романов - любовные, которую блевотно-приторную пошлятину растроганные дамочки скупают многотысячными тиражами. И в кино тоже специальный жанр завели - мелодрама называется. Такая псевдо-романтика, которая раскладывает про любовь и ни про что больше. Этого мало, и из-за границы притащили выдающийся по своей помойности праздник - день всех влюблённых. Закрутили его отвёрткой поглубже в мозги нашим местным идиотам, чтобы они меньше отличались от идиотов американских.

Намеренно или случайно так вышло, а только любовь давно стала важным критерием человеческого бытия, индикатором полноценности или её отсутствия. Кто не любил - тот не жил. В чьей жизни нет любви, тот проживает дни свои бездарно и вообще неудачник, ничтожество и человек второго сорта. И в самом деле: нет в твоей жизни любви - значит, такое ты убожество, что никому ты не нужен и никто тебя не любит. Хочешь называться полноценным - заведи в своей жизни любовь, хоть лоб разбей, а заведи. Иначе будешь ты лох позорный и презренный недочеловек.

Людей в этот культ любви вовлекают начиная со школьной скамьи и чуть не детского сада. Учительницы на уроках рассказывают, мечтательно закатывая глаза, что вот ведь ах, какая у Тургенева была любовь, ах-ах! А у Бунина-то какая любовь - ах, дай Бог каждому! Проходят школьники биографию стихотворца - в ней важнейшими жизненными вехами указывается первая любовь поэта, вторая, третья. Дают самостоятельную работу: написать краткий конспект биографии - и не дай Бог какую мимолётную бабёнку пропустишь - всё, не видать тебе пятёрки. Уж и речи нет о том, чтобы выражать своё несогласие с училкиной маниакальной убеждённостью в первостепенной важности любовных историй в жизни литератора. Какое! Будешь объявлен бунтарём против устоев и показательно репрессирован, но скорее всего просто заткнут как провокатора или безумного пропагандиста вредных идей. И дальше продолжат про любовь: какая у Куприна, а какая у Булгакова. Но обыкновенно эксцессов не возникает, ибо школота и сама охотно внимает проповеди, особенно девочки. Ну а как же - любовь же!

Вот так культ любви ширится и крепнет, затягивая в себя подрастающих детей. При этом сама его центральная идея укоренена в мозгах граждан настолько, что люди о ней даже не задумываются как о вещи естественной и самоочевидной. Несогласие если и возникает, то только в мелочах и деталях. А вот об основном люди вопросом не задаются. Почему именно любви придано такое значение в обществе? Никто не подвергает сомнению такое положение вещей, полагая его само собой разумеющимся. Как это - почему? Это ж любовь, все же понимают её ценность - разве ж это кому-то надо объяснять?! Что значит придано? Ничего оно не придано, а есть само по себе, это естественно и разве может быть по-другому?

Почему культ именно любви? Почему не чего-нибудь другого? Опять же такой вопрос вызовет у людей недоумение. Потому что им существующее положение вещей кажется естественным. Если культ - то любви. А чего же ещё-то тогда? Разве может быть культ чего-то другого? Не культ же секса, в самом деле, устраивать! А раз не секса, то, конечно же, любви и только любви. Какие могут быть вопросы?

Ну, вообще-то, есть вещи и помимо любви и секса. Ведь это мог бы быть культ, например, семьи. Или культ верности в отношениях. Или культ ответственности. Но их нет. Вместо них - культ любви. Давайте теперь разберёмся, что это значит и какие отличия от других вариантов даёт. Итак.

Прежде всего обратим внимание на три факта. Факт первый: любовь бешено пропагандируется и рекламируется как клёвая штука. В таких обстоятельствах сложно не возжелать любви, да. Факт второй: до человеческого сознания недвусмысленно доносится простая мысль, что нельзя быть полноценным человеком без любви, потому что любовь - самое главное. При таких условиях сложно не возжелать любви с удвоенной силой, притянуть её в свою жизнь хотя бы за уши, ибо кому ж охота ходить в лохах. Факт третий: несмотря на обилие пропаганды любви нигде не говорится, что же это, собственно, такое. Говорится только, что она должна быть, а как её определить и не перепутать с чем-нибудь другим - такие темы не раскрываются. Напротив, вопроса опознания любви пропаганда старательно избегает, оставляя идентифицировать любовь самим человекам. В итоге никто толком не знает, что же такое - любовь. Знают только, что это что-то хорошее, радостное, приятное.

В результате формируется довольно незамысловатая, но любопытная смысловая конструкция, что любовь - это "то, что мне нравится". Люди ей охотно пользуются. Что и наблюдаем на практике.

Вот одна девочка делится в Интернете своими чаяниями с друзьями-подружками:

"А хочется... Чтобы любимый мужчина ввалился ниоткуда в дверь с букетом цветов, улыбкой от уха до уха и океаном тепла в сердце, переливающимся через глаза. Чтобы принёс смешной и трогательный подарок, обнял, выспросил, сказал, что всё сделает, что я хочу. Чтобы заглянул в глаза, прочёл усталость, укутал в плед и засуетился вокруг со словами "Лежи-лежи, я всё сделаю". Чтобы приготовил что-нибудь вкусное, поставил интересное кино, лёг рядом, дышал в шею, целовал тихонько, гладил. Чтобы посмеивался и вполголоса комментировал забавный, туповатый, глянцевый, но трогательный бред на экране. Чтобы обнял крепко-крепко - всем телом. Чтобы расспросил, утешил, сказал много хорошего. Чтобы поговорили по душам и пришли к выводу, что всё обязательно будет хорошо. Чтобы прижал к себе и сказал: "Спи, Маленькая". Чтобы я уснула, счастливая, утопая в тепле. А потом было бы утро и мне принесли бы завтрак в постель и кофе, и сказали, что сегодня я надену своё самое красивое платье, и мы пойдём кормить уток в зоопарке, и есть сахарную вату, и смеяться... И чтобы для меня сделали много чего-то удивительного, о чём я даже не догадывалась бы."

Ну вот эта девочка для себя любовь представляет так. Имеет право, почему нет? Если у вас другое представление о любви, Вы тоже на него имеете право. Для Вас - своя любовь, для этой девочки - своя. Ведь нигде же никакой Моисей не высек на скрижали, что такое есть любовь. Но каждый на неё имеет право. Каждый имеет право на свою любовь. Я уже объяснил, что в культе любви кому что нравится, то для того и любовь. Пизда намокла при виде стройного крепыша - ну всё, это любовь! Попробуйте опровергнуть. Нравится бабе, что ей дарят дорогие цацки - тоже любовь. Главное - самой в это верить!

Если Вы задаётесь про себя вопросом "А не любовь ли это?", будьте уверены - любовь и есть. А то некоторых до сих пор смущает этот глупый вопрос: как распознать любовь. Вот так и распознать! Это же от вас самих зависит и больше ни от кого. Чтобы развеять глупые сомнения, правильные инструкции были даны через массовую музыкальную культуру. Помните песню Алёны Апиной?

Узелок завяжется, узелок развяжется,
А любовь она и есть только то, что кажется.

Полезная практическая инструкция, которая снимает массу вопросов и сомнений. Между прочим, знаю я одну девочку, натуральную поблядушку, которая парней переменила десятки. И каждый раз отдавалась по искренней любви. Не спрашивайте меня, откуда я это знаю. Но знаю наверняка - по любви, в которую сама верила. Но это так - зарисовка из жизни, которая просто вспомнилась, а к тексту отношения существенного не имеет. Кстати говоря, по-моему, это довольно характерный для женщин ход: в тех действиях, которые в исполнении других они оценивают как блядство, в собственном исполнении видеть любовь и не что иное. Была у популярной некогда группы "Фристайл" песенка "Три сосны". Там в припеве тётка честно поёт:

А три сосны на бугорочке,
И помнит всё трава-ковыль:
Как ты любил меня три ночки,
А на четвёртую забыл!
А три сосны на бугорочке,
Ах, что ж ты, милый, натворил.
А я в трёх соснах заблудилась,
А ты с другою заблудил!

То есть бабник её огулял три ночки подряд - это называется любил, заинтересовался другой - это уже называется "заблудил", хотя неизвестно, был ли у них секс-то. Может, та его заинтересовала интересным внутренним миром, в то время как от первой кроме секса и взять-то было нечего. Ну, правда, от интересной женщины через три дня разве ж уйдёшь... А он от неё ушёл. И западают такие дуры именно на бабников, и называют это любовью, да... Её ебут, а она думает: "Вот она, любовь!". Очень показательные двойные стандарты в песне. И то, что эта песня была некогда популярна, означает, что она отражает массовые чаяния женской аудитории - потому и нашла горячий отклик в сердцах благодарных слушательниц. Но это я опять отступил в сторону, продолжу по изначальной теме.

Объяснённое выше позволяет сформулировать один важный тезис о культе любви. Любовь - главное. Любовь - то, что нравится. Стало быть, культ любви - это культ удовольствия в отношениях. Запомним это и смотрим дальше.

Удовольствие в отношениях может принимать вполне характерные типичные формы. Особенно в сегодняшнем обществе, насквозь пронизанном идеей потребления. Культ любви, будучи внедрён в таком обществе, приводит к концепции потребления именем любви и паразитизма именем любви. Я уже приводил цитату трогательной девочки, которая цитата позволяет получить некоторое представление об упомянутой доктрине. Смысл примерно такой: я люблю того, кто таскает мне ништяки. Особо обращаю внимание - именно любит, а не только лишь говорит, что любит. Это ключевой момент: она сама верит в свою любовь. Хорошо и, главное, искренне показана такая любовь в фильме "Шопоголик", который очень понравился женщинам. Многие тётеньки и девочки понимают любовь именно так: обо мне заботятся, материально удовлетворяют мои прихоти, исполняют мои желания "подай-принеси", прощают все мои капризы, а попутно не забывают мной восхищаться и говорить комплименты.

Ещё бы, мужчине любовь положено проявлять. А если он не проявляет, как же женщина поймёт, что он её любит? А если не любит, то ей такое не нравится. А что не нравится, то и для неё самой не любовь, как мы помним. То есть она перестаёт любить. И всё, любовь закончилась. Если мужчина перестаёт проявлять любовь, женщина перестаёт любить. Закономерно, чо. Я же говорю: чтобы любовь была, мужчина должен её проявлять. Во всяком случае, так считают очень многие женщины. Им очень нравится, когда мужчина проявляет любовь. Особенно им нравится первоначальный этап отношений, для которого они даже придумали специальное название - конфетно-букетный период. И произносят это название с придыханием... Конфетно-букетный период. Есть в этом слове что-то незримо отвращающее. Может, из-за того, что ассоциация тут нехорошая подворачивается с выражением "букет венерических болезней". Конфетно-букетный период, гг.

Справедливости ради следует отметить, что чтобы потреблять за счёт мужика, тётке вовсе не обязательно уверовать, что она его любит. Можно просто об этом говорить, так что всё будет выглядеть благопристойно, а не какой-то проституцией - всё равно проверить факт любви невозможно. Означенное выше отсутствие единого мерила любви позволяет сколько угодно спекулировать этим понятием - всё равно фиг кто фиг чо докажет. А презумпцию невиновности никто не отменял. Раз не доказано, что баба - проститутка, то она покуда и не может таковой считаться.

Теперь про второе фундаментальное свойство культа любви. Напомню, что он постулирует, что любовь в отношениях - главное. При этом у любви есть одно общепризнанное свойство - она неподконтрольна воле, на котором свойстве настаивает и сам культ. Сердцу не прикажешь, ага. Любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь, а как же. Непредсказуемая она - любовь. И при этом считается высшей ценностью. Это такое главное ОНО, которое нельзя предавать. Это же ОНО является важнейшим основанием, без которого многие действия перестают иметь смысл. И это ОНО неподконтрольно человеческой воле. Не вредитель ли выдумал провозгласить такую сущность главной?

Ведь это же означает абсолютную безответственность в отношениях. Ибо что есть ответственность? Ответственность - это акт воли. Верность - тоже акт воли. Именно на этих двух вещах может крепко держаться брачный союз. А любовь - это акт хрен знает чего, но не воли точно. Невозможно себя заставить любить, как и влюбиться себе не запретишь. Может, любовь - акт совпавших обстоятельств, может - случайности, но человеческой воле оно не сильно подконтрольно, и это является общепризнанным. Сегодня любила, завтра разлюбила - и всё, главный критерий качественности отношений порушился, психологическая основа, на которой эти отношения держались, рассыпалась прахом. А значит, можно вприпрыжку нестись ебаться с новым хахалем.

При этом любовь оправдывает своим именем и разрешает любую гнусность. Это значит, на всё, что напрягает, можно класть ржавый болт. Отвергаются как ничего не значащие любые ограничивающие мотиваторы, такие как ответственность, долг, благодарность, остаются только мотиваторы побудительные: "я хочу", "мне нравится". Любовь, обладая наивысшим приоритетом, разрешает любую дрянь, как то: безответственность, эгоизм, гедонизм, неблагодарность. Лишь бы свершаемая дрянь свершалась именем любви. Мало ли вы видели баб, которые оправдывали сделанную подлость или другой свой неблаговидный поступок словами "Я сделала это ради любви!"?

О да, по любви делаются и конструктивные, хорошие и приятные вещи. Вот только никаких гарантий от предательства там, где любовь - главное, не может быть в принципе. Была любовь - были отношения, были какие-то совместные дела и проекты, какие-то обязательства друг перед другом даже. Во имя любви! - Именем её!Вдруг оп: кончилась у барышни (или у паренька) старая любовь, потому что случилась новая. Новая - тоже любовь. Самое главное, да. Нельзя ей пренебрегать. Стало быть, нужно всё делать ей в угоду. Что это значит? Это значит предать нынешние отношения с нынешней пассией. Что, старая любовь к чему-то там обязывала? Дык на те обязательства можно теперь плевать. Во-первых, старая любовь кончилась, так что больше ничто не обязывает. Во-вторых, новая любовь разрешает плевать на предыдущую. Новая любовь полностью избавляет от моральных угрызений за сделанные предательства. К тому же для удобства противоположную сторону можно обвинить в предательстве любви или в том, что именно он не сохранил любовь, а это есть самые чудовищные преступления. Последнее разрешает с таковым преступником поступать сколь угодно по-скотски, ибо он заслуживает любых кар. То есть предательство теперь начинает выглядеть правильным поступком, так-то.

Как видим, где любовь считается высшей ценностью, там нет места верности, нет места ответственности. Итак, культ любви - это культ отношений без обязательств. А ещё - культ удовольствия в отношениях, как мы помним. Итого, культ любви - это культ удовольствия в отношениях без обязательств.

Культ любви ещё означает культ внимания к женщине и ухаживаний. Как известно, когда мужчина проявляет к женщине знаки внимания, и при этом женщине нравится, то это он за ней ухаживает. Если же мужчина делает то же самое, но женщине не нравится - то это он до неё домогается. Иными словами, ухаживания - это когда домогается мужчина, который нравится. Что позволяет, с учётом вышеприведённых заключений, культ любви в какой-то степени и несколько однобоко назвать культом ёбли без обязательств.

Вот такая красота. Культ любви - суть культ ёбли без обязательств. А теперь вспомним всяких многочисленных дам, которые проповедуют за любовь, и при этом они же жалуются на то, что мужики нынче безответственные. Смешное дело, право! Если вы сами вдалбливаете мужикам в головы культ любви, сами их воспитываете согласно канонам этого культа, что ж теперь удивляетесь, что мужики получились ровно такими, какими они и должны были получиться в результате такого в ...
Александр Бирюков.


Оцените материал:





ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Общество | Источник: http://vk.com/maleeducation?w=wall-64581682_45263| Просмотров: 1212 | Добавил: Profesor| | Теги: её!, имя, именем, во, Любви! | Рейтинг: 3.9/13

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 28
6
1 Артур   (03.11.2015 19:38)
С каких это пор СЕКС, который действительно насаждается «всеми ОФИЦИАЛЬНЫМИ щелями», из которых хоть что-то может «выходить», стал тождественен ЛЮБВИ – БОГУ, о котором подавляющее большинство «цивилизованных» людей давно и прочно забыли?!

1
14 Сновид   (04.11.2015 10:28)
а вы сможете описать что то чего не знаете?

вот и он пишет то о чём знает...

-1
2 Profesor   (03.11.2015 20:18)
"Сказка - ложь, да в ней намёк. Добрым молодцам урок!" или "Что делать, если..."


1
6 lars18   (03.11.2015 20:54)
Главный в семье муж, с него и спрос за ситуацию. Не справился - слабак, нечего жаловаться. Ему за мамкин подол ещё держаться самому надо.

0
7 Profesor   (03.11.2015 20:58)
lars18 дело в том , что за гармонию в отношениях и психологический комфорт для мужчины это прямая обязанность женщины , если неумеет и нехочет учиться с мужчинами ладить значит дефективная. О любви я вообще молчу, этому нужно учиться обоим , а не прикрываться несостоятельностью мужа и предавать его.

2
9 lars18   (03.11.2015 23:12)
Задело.)
Если женщина "дефективная", то всё равно муж виноват, глаза где были? Вы можете мне не объяснять, я в курсе.
Можете сами ссылке более подробно ознакомиться. Но за жену отвечает муж, за дочь - отец. Если женщина в старости остаётся одна - то взрослые сыновья. Так положено.
Терпение и ответственность, ответственность в первую очередь. Есть ещё другие нюансы, главное - жена должна уважать мужа, но этот момент зависит от него, естественно. Силком не заставишь, надо соответствовать, быть достойным уважения. Уметь прощать надо ещё.

2
13 Сновид   (04.11.2015 09:56)
"то всё равно муж виноват, глаза где были?" - в период влюблённости где глаза ваши находятся?
"Но за жену отвечает муж, за дочь - отец." - желаю вам поскорее познать любовь...
"Так положено." - так навязано... или часть идеального общества...
"Терпение и ответственность, ответственность в первую очередь." - соглашусь... но в семье, а не тех играх в которых играют большинство пар...
" главное - жена должна уважать мужа" "Силком не заставишь, надо соответствовать" - а попробуйте задуматься своими мозгами и понять кто делает выбор... раз уж отношения дошли до стадии жена/муж...
у вас правильные мысли о идеальном обществе для развития Сущности... к сожалению мы живём в таком обществе где о развитии думают слишком малый процент людей...
спрятав пороки людей за обязанностями по отношению к семье - вы только усугубляете эти пороки...

1
12 Сновид   (04.11.2015 09:14)
семья - это единый организм... как правая рука может быть главней левой?

2
16 lars18   (04.11.2015 11:25)
Вот тогда не надо ныть.
В 32 года я тоже думал больше другим местом.
Есть мировые законы, в том числе и семьи касающиеся. Вы можете не знать их, но жить придётся по ним всё равно.

Законы Ману настолько совершенны, что применимы во все времена. На санскрите они носят название три-каладау, что означает «подходящие для прошлого, настоящего и будущего»(с)

1
17 Сновид   (04.11.2015 12:08)
никто и не ноет)))
ноете вы...
гармонию пытаетесь заменить манипуляцией... как вам не хотелось будет гармония... а это не есть обязанность одного другому...

2
18 lars18   (04.11.2015 15:26)
"Не надо ныть" - это к автору относилось по задумке, не к Вам.)
Обязанность всегда будет, никуда не денется, даже, если пренебрегать ею. Обоюдная, конечно же.
Кали-юга, много желающих тянуть на себя в ущерб другому.
Вообще - случайностей не существует. Если есть манипуляция, значит получи и терпи. Это будет один из лучших выходов. А гармония в семейных отношениях в наш век - мечта, далёкая от реальности. Это удел двух гармоничных людей, живущих в согласии с внешним миром и внутренним. В Кали-югу такому не место по умолчанию (почти)).

1
20 Сновид   (04.11.2015 17:00)
обязанность... единственная обязанность - это быть в гармонии... при добавлении или убирании чего то заново обретать гармонию...
кому то очень сложно найти в себе некоторые качества, зато очень легко найти эти качества в другом человеке... получается тоже гармония... но это гармония ДВУХ разных людей, дополняющих друг друга - это и есть семья... это сосуществование двух НЕ гармоничных людей для общего развития... в идеале этого урока каждый член семьи должен стать гармонией...
как то так...
не надо метафизику вплетать в обычные игры Эго... где есть Любовь - там Эго уже не играет главную роль...

2
22 lars18   (04.11.2015 20:04)
Если разговор об "обычных играх Эго", тогда уж можно и про любовь земную сказать - это не любовь, это отражение Любви. То, что люди называют в этом мире любовью - это "игра" в Любовь, основанная на вожделении, в основном.
Поискал, тут же нашёл:
".. вожделение (кама) – это та энергия, которая образуется при взаимодействии духовной энергии блаженства (хладини-шакти) и материальной гуны страсти..".
Термином "кама" в Ведах и называется земная любовь, "према - неземная Любовь, приносящая "величайшее наслаждение". Некоторые смогли почувствовать между ними разницу на деле даже на этом форуме.

Мы пока в большинстве только учимся любить. И материал статьи этому не способствует, сама подача материала неправильная. Можно всё это было другими словами рассказать, никто бы не возмущался тогда. Много учителей с большим желанием учить, но не справляющихся с планкой. Самих несёт по течению неизвестно куда.

1
23 Сновид   (05.11.2015 09:37)
"это "игра" в Любовь" - я наверное сказал бы "игра в любовь"..

не надо ругать материал... автор как смог описал то, что смог осознать... он так это видит...
кто то видит по другому и это описывает в комментариях...
те кто читает - тоже какую то точку зрения на этот вопрос имеет и с помощью статьи, либо комментариев может добавить что то, либо изменить в своем видении... это же хорошо, это помогает развиваться...
в любом случае это обмен информации... а вот станет ли эта информация чьим то знанием - зависит от конкретного человека...

нельзя ругать и винить за то что человек что то СДЕЛАЛ... можно ТОЖЕ сделать в противовес его мнению и выставить на свет...

"Можно всё это было другими словами рассказать" - сделайте как считаете нужным... и уверяю вас ВСЕГДА найдутся те, кто опошлит ваши труды)))

1
24 lars18   (05.11.2015 12:31)
Всё было сказано до автора намного лучше, более мудрыми людьми. А этот автор выставляет свой труд как пособие для гармоничной жизни, при этом не в состоянии довести свои мысли (ничего нового, кстати) достойно.
Подача материала слишком акцентированная, но не на нужном направлении. Это эмоциональная критика (про материал) в чистом виде, без Любви. Так уж получается у автора. Уводит его постоянно в сторону, весь материал пропитан этим настроением нехорошим. Собой бы автору заняться посерьёзнее. Очень плохо, что сам автор этих нюансов не замечает (возможно), или же им руководит неприязнь, которую он не стесняясь выкладывает для всеобщего обозрения (как Невзоров).
Здравые мысли в таком пересказе я бы детям не порекомендовал.

1
25 Сновид   (05.11.2015 12:51)
почти со всем согласен...
надо же понимать автора... мудрые люди делились своими смыслами, автор своими... возможно автор и знает что такое Любовь... но времена такие что на одной любви кушать хотеться не перестанет... у него есть своя постоянная аудитория которая даёт ему возможность питаться - можно ли его за это упрекать?
если он знает Любовь - эту аудиторию он всё равно выведет туда, без вариантов...
да и в любом описательном рассказе есть масса смыслов о которых автор даже не подозревает...

в любом случае автор молодец! он СДЕЛАЛ... не нравится, не согласны - сделайте так как считаете нужным...
не надо злобиться на людей, которые ДЕЛАЮТ... то что автор напоминает вам, лично, о том что вы лентяй - ваша проблема... взыграла Совесть увидев свою лень - у вас все пути открыты... возьмите и сделайте лучше... либо дальше сидите и злитесь на всех вокруг, что они заставляют вашу Совесть напоминать вам о вашем несовершенстве...

0
26 lars18   (05.11.2015 18:37)
Намерения благие у него, не спорю.
Сделал один раз - молодец. Сделал много раз - это уже тенденция. Это о Профессоре. Вот если б ещё он сам всё это написал. Вы словами "..на одной любви.." приписываете автору возможную неискренность, как будто так и надо, в порядке вещей, мол, "ничего личного" - бизнес. Заметили сами?
В подобном случае человек не имеет права проповедовать.
Проповедь подобная (которую наблюдаем сейчас) действует разрушающе. Его критика женщин по своей форме деструктивна, извиняюсь за выражение.)
Вы это можете видеть по обилию комментариев, в которых ему это пытаются доходчиво донести до ума. Но парень несгибаем.
Неужели так много людей искренне заблуждаются?

0
27 Сновид   (06.11.2015 08:37)
"Заметили сами?" - конечно заметил... я именно это и писал...
"В подобном случае человек не имеет права проповедовать." - это вы так решили? вы имеете право осуждать человека за то что он нашёл себя в обществе? скажите тогда 95% населения что они тоже не имеют право ничего делать...
"Его критика женщин по своей форме деструктивна" - вы в этом уверены? вы считаете это плохим?
я лично нет... его можно же рассматривать по разному... можно как икону и идти с ним, можно как проявление дьявола и выискивать в себе такие же черты... можно и как человека делящегося осознанной информацией - вопрос выбора зависит от каждого...
парню по фигу эти коммы, он их даже не видит... он поделился опытом и собирает свою жатву...
"Неужели так много людей искренне заблуждаются?" - а может люди просто не в ту сторону смотрят? и обсуждают совсем не то?

2
19 lars18   (04.11.2015 15:33)
"Веды говорят человеку: “Если ты хочешь, чтобы у тебя всё было хорошо, то начни с себя, а не со своих близких”. И, наоборот, если ты хочешь, чтобы у тебя ничего не получилось, то начни с других, а себя изменяй в последнюю очередь. Последовательность вроде бы меняется несильно, но результат прямо противоположный."

Это цитата из материала по ссылке, что выше Профессору давал. Рекомендую.

4
3 logos   (03.11.2015 20:25)
ЛЮБОВЬ и любятина - две разные весчи. Есть конечно в статье и моменты с которыми я всё же соглашусь, но в целом Артур прав.
Любовь как Бог, без условий. То, о чём сказано в статье является предательством под благим предлогом. Профессор, а сколько у вас было женщин, если не секрет?!

3
4 solo   (03.11.2015 20:38)
Профессор, уже как-то привычно стало каждый день читать чернуху о подлых бабах и сиротках пацанах, обиженных этими овцами tongue Бедолага Бирюков, похоже, много баб перепробовал, они от него сбегали, а он объявлял, что они суки. Мы таких пикаперов много видали, они святые мученики любви. Желаю вам с Бирюковым встретить НАСТОЯЩУЮ женщину, хотя вряд ли вы сможете её оценить в своих серых очках, где все серы.

3
5 logos   (03.11.2015 20:53)
Профессор, не уходи от вопроса! Давай уж на чистоту! Кстати: Любовь - это взаимная заинтересованность в развитии друг друга! И этот аспект к тупому блядству отношения не имеет.

3
8 logos   (03.11.2015 21:27)
Эх профессор.. Так хотел с вами вступить в беседу... А вы просто какнули на всех женщин, как та птичка и свалили... Мда!

2
10 lars18   (03.11.2015 23:18)
Я, вот, его больное место задел - сразу ответил.)
У него есть фотография "это я с мамой", сердце немного щемит даже. Но он не поймет - почему, наверное.

1
11 logos   (04.11.2015 03:48)
Больное место его задел? )) Вряд ли. То место, которое у него болит находится в голове. И не ответил он как раз по этой причине.

-2
15 maatmir   (04.11.2015 10:44)
Согласна с профессором, что нынче женщины - ПРОДАЖНЫЕ сплошь и рядом, за исключением единиц, которых сами мужчины часто просто не замечают! Клюют то они на ярких, моделек, фальшивых насквозь, от сисек до задницы и губ, красоток а потом обижаются, мол очередная - продажная попалась. Выбирать сереньких курочек не хотят, а красавицы ( фальшивые) - насквозь продажные.

0
28 hawker   (06.11.2015 08:53)
Любить всех надо. Они ищут лучшего и счастья в жизни этой.

4
21 rava   (04.11.2015 17:06)
Автору не мешало бы сначала разобраться где любовь, а где притязания, и чем одно от другого отличается, т.к. запутался в притязаниях. Любят тихо, помогают тайно, и благодарят судьбу ничего в замен не ожидая, за то что такой человек есть на свете, это свет, а не боль. Если есть боль, значит есть притязания.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:



ВСЕ НОВОСТИ:
Астрология, пророчества [992]Астрономия и космос [1360]Безумный мир [2042]
Войны и конфликты [2275]Гипотезы и версии [3731]Дом,сад,кулинария [3797]
Животные и растения [2614]Здоровье,психология [4541]История и археология [4483]
Мир вокруг нас [2092]Мировые новости [7439]Наука и технологии [847]
Непознанное [3980]НЛО,уфология [1239]Общество [7408]
Прогнозы ученых,исследования [743]Происшествия,чп,аварии [1252]Российские новости [5733]
Стихия,экология,климат [2614]Феномены и аномалии [920]Фильмы и видео [6151]
Частное мнение [4817]Это интересно! [3200]Юмор,афоризмы,притчи [2354]



АРХИВ САЙТА:
История и археология [3476]Здоровье,психология [5328]Наука и технологии [1958]
Новости космоса,астрономия [1768]НЛО,уфология [1727]Пророчества и предсказания [737]
Гипотезы и версии [4280]Непознанное [3383]Животные и растения [2599]
Общество [7515]Эзотерика и астрал [1964]Интересности и юмор [3579]
Безумный мир [2030]Мир вокруг нас [1757]
-->