Прочитав эти статьи, Вы к любому европейскому историку можете подойти и плюнуть в лицо, потом обосновать за что. После этого дать подзатыльник, отвешать подсрачник, догнать и еще пять подсрачников дать. И Вы будите правы, потому что хватит нас кормить враньем! А наши министерства что делают, почему нам в учебники всунули европейское вранье???
На Земле лесов нет!
1. Согласно официальной версии, эти деревья пали в неравном бою против соседского вулкана, внимание:225 млн. лет назад!!! Продолжение этой захватывающей изитории ещё круче: - древесина не только не сгорела в адском пламени лавы; - не только не сгнила за 225 млн. лет в сырой Земле; а вопреки всем за-конам физики, химии и биологии, просто превратилась в самоцветы!!! Коперфилд нервно курит в сторонке… Но и это ещё не всё: обратите внимание, что деревья не сломаны – Деревья напилены!!! Вопрос: ДО или ПОСЛЕ армагеддона стволы нашинковали как колбасу??? Если после, то бензопилой какой марки индейцы пилили самоцветы? Я бы прикупил такую себе. Вывод: это не музей, а инсценировка. Деревья привезли и уложили. 2. Покажите мне годичные кольца! Нету таковых? Тогда примите доказательство, что пока светил Солар, на планете не было смены лета и зимы! 3. Как вы понимаете, только полный идиот поверит в превращение древесины в самоцветы, а посему возникает вопрос:
Для кого устроили весь этот цирк с привезёнными и попиленными, а затем раскиданными деревьями кремниевой формы жизни? А теперь самое главное: кто-нибудь из вас обратил внимание, на сколько малы эти кремниевые деревья? Они ведь не сопоставимы, даже с секвойями Калифорнии! А всё очень просто: Это не деревья!
Это ВЕТКИ гигантских деревьев кремниевой эры!!! И те деревья настолько гигантские, что американские секвойи рядом с ними выглядят как спичка и баобаб. И пока туристы разинув рты, дивятся самоцветами, никто не обратит внимание на задний фон, от которого эти красивые ветки призваны отвлечь. А ведь вся фишка в заднем фоне!
Чтобы наконец понять, о чём я тут толкую, придётся опять вспомнить цитату Есенина: Лицом к лицу. Лица не увидать. Большое видится на расстоянье. Мы в очередной раз уткнулись носом во что-то очень большое. Я в очередной раз призываю вас мыслить планетарным масштабом, а посему просто настаиваю изменить угол обзора.
Возвращаемся к знакомой лужайке, и я повторяю вопрос: что… ВЫ… ВИДИТЕ? Пенёк в ромашках? А я продолжаю настаивать, что это СТОЛОВАЯ ГОРА, и образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл, примерно 200млн. лет назад. Опять мне не верите? А ТАК?
Позвольте представить вашему вниманию гору "Башня Дьявола" в штате Вайоминг, США. Это СТОЛОВАЯ ГОРА, образовавшаяся из магматического расплава, который поднялся из глубин земли и застыл, примерно 200 млн. лет назад.
По крайней мере, так нам внушает Вики и 7 млрд. человек верит , что это гора. А я не верю и утверждаю, что это пень от гигантского древа кремниевой формы жизни и легко это докажу. Всё, что вы сейчас прочитали – это цветочки. Дальше – намного круче! Круче – в буквальном смысле слова…
*Теперь подойдём поближе к нашему пеньку и уткнувшись в его, просто фантастически необъяснимые колонны, прочитаем заключение Википедии ещё раз: Ба́шня Дья́вола образовалась из магматического расплава, который поднялся из глубин Земли и застыл в виде изящных колонн. Да ты шо???
Ну надо же, какой умный магматический расплав! Прям вот, взял и застыл в виде идеальных шестиугольных столбцов, аж на 300 метров к небу! Прям линейку можно сверять по чудо-колоннам! Их что, через кондитерский шприц с шестиугольным наконечником выдавили? Потом связали в пучок, словно веник, а рядом дул гигантский вентилятор, чтоб колонны не обмякли и по-быстрому застыли? Может, колонны Парфенона или Исаакиевского собора сподобились по той же схеме? А?
Господа учёные? Вы в своём уме? Такое пишите! Люди! Вы в своём уме? Такому верите! Утверждать, что этот геометрический шедевр возник в результате фонтана лавы,такой же бред, как если сказать, что гоночный болид появляется на трассе благодаря взрыву на заводе Ferrari. Сравнительный анализ. Знаете, какой факт меня поражает больше всего? Все колонны — шестиугольные! Почему именно шестиугольные? Да потому что Вселенная строит свои шедевры именно в этой форме.
Не бывает одинаковых снежинок, но все они идеальной шестиугольной формы. Пчёлы тоже не зная математики, верно определили, что правильный шестиугольник имеет наименьший периметр среди фигур равной площади, а значит такую форму можно заполнить максимально эффективно. Строя соты, пчелы инстинктивно стараются сделать их возможно более вместительными, израсходовав при этом как можно меньше воска. Шестиугольная форма является наиболее экономичной и эффективной фигурой для строительства сот! Дальше — больше…
Тупые бараны никак не поймут, что наша Вселенная фрактальна, а значит без разницы, в каком масштабе её изучать — в размерах горы или в размерах дерева, что у каждого под окном. А теперь открываем учебник ботаники, находим строение какого-нибудь растения и сопоставляем с нашим гигантским пнём. В дебри лезть не будем, а возьмём только те факты, которые с фотографий пня сами вываливаются, а значит спорить с ними безполезно.
Позвольте представить вам поперечный срез стебля льна. Ну что, господа биологи? Ничего не замечаете? Какие-то вон соты в центр затесались? А что у них за форма? Ёлки-палки! Да они ж все шестиугольные!!! Ну надо ж, какое совпадение! Льну ещё оболочку по окружности содрать (у пня она содрана — россыпь щебня вокруг) и прям вылитый наш пень с высоты птичьего полёта, вы-ли-тый!
Волокна пня, как и волокна стебля льна имеют шестиугольную форму, которая строго сохраняет свою геометрию по всей длине ствола, а это целых 386 метров! Заметьте, что волокна пня более строги в своих пропорциях, чем схема из учебника ботаники. Волокна не отличаются друг от друга: они словно откалиброваны не только по всей длине, но и относительно друг друга. Ощущение, что это связка арматуры шестиугольного сечения после выхода с металло-прокатного стана. Волокна не приращены друг к другу, так как свободно отслаиваются и падают шестиугольными фрагментами по мере эрозии камня.
Каждое волокно пня покрыто тонкой оболочкой. В точности, как фасция — соединительно-тканная оболочка, образующая футляры для мышечных волокон. Как видите, окаменевшая оболочка, контактируя с ветрами и влагой — трескается, отслаивается и осыпается, а это прямое доказательство, что волокна пня состоят как минимум из двух различных компонентов, вложенных друг в друга. Волокна не уходят в землю вертикально. Они постепенно изгибаются, чтоб плавно трансформироваться в корневую систему, как и положено любому дереву.
Как видите, официальная версия случайного затвердения лавы летит к чертям. Слишком уж много фактов, кричащих, что это пень гигантского кремниевого дерева. Нет, я понимаю, что Голливуд в 1977-м состряпал кинцо»Близкие контакты третьей степени» с Башней Дьявола в главной роли, где 100 раз повторили, что это гора для встречи с пришельцами, но эта лапша прокатит для обывателей, а где были ваши глаза, учёные? Эй, биологи-геологи-палеонтологи! Ауууу!!! Вы изучаете мир в маске сварщика?
Ну а теперь, давайте прикинем высоту дерева, которым был этот пень когда-то. Для этого воспользуемся формулой, которую я приводил в первой части, где диаметр пня примерно равен 1/20 высоты всего дерева. Итак, диаметр нашего пня — 300 метров у основания. Учитывая, что пень здорово осыпался за 7,5 тысяч лет, понятно, что он был шире, но, даже, если по скромному взять эти 300 метров и умножить на 20, то получаем высоту дерева (а теперь по Задорнову: «Готовы?») — 6 км в высоту! Всё познаётся в сравнении, не так ли?
Думаю, на этом можно ставить точку. Башня Дьявола в США — это гигантский пень кремниевой эры со всеми признаками обычного лесного пня, который видел каждый из вас. Но с другой стороны, не стоит недооценивать цепкие крюки матрицы, что держат ментал в стойле, поэтому я уверен, что даже после таких доказательств, найдутся глубоко спящие товарищи, которые будут требовать продолжения банкета. Если вы думаете, что на этом мои аргументы иссякли, то спешу вас разочаровать: у меня ещё столько козырей, что я буду смаковать каждый момент, оттягивая кульминацию 6-й главы, потому что развязка у этой истории похлеще самого запутанного детектива Агаты Кристи.
Итак, с одним пнём мы разобрались, пришла пора осмотреть другие! Да-да!!! А вы думали, он такой единственный что ли? Просто нужно снять шоры, и вы не такое увидите! Разрешите представить вашему вниманию Тропу Великана в Ирландии! Ничего не напоминает…? Нет? Вглядитесь по-внимательнее: опять какие-то шестиугольные столбы… Чертовщина какая-то! Если вы не замечаете 100% сходства с растительными волокнами Башни Дьявола, значит вы точно слепы!
Это такой же гигантский пень, но только из земли почти не выступающий. Дерево росло прямо на берегу моря. Тропа Великана насчитывает 40 тысяч столбов такой геометрии, что их пропорциям позавидуют даже пчёлы!!! Естественно, это чудо природы умники объявили национальным заповедником. В очередной раз невольно вспоминается фраза WakeUpHuman: «Верх цинизма — отработанные карьеры называть национальными парками.» При чём тут отработанные карьеры, вы поймёте позже, а теперь угадайте, что по поводу ирландского пня блеет официальная наука?
Доро́га гига́нтов(Тропа Великана) — памятник природы из примерно 40 000 соединённых между собой базальтовых колонн, образовавшихся в результате древнего извержения вулкана. Википедия… извержения вулкана!!! Ну вот скажите, как тут удержаться от извержения матерного фонтана в сторону учёного сообщества? Трудно, очень трудно, но придётся закусить губы, ибо вороги только этого и ждут. Два вопроса не дают мне покоя в этой жизни: Сколько всего дней пролежал в коме СиСи Кэпвелл, и почему пчелиные соты до сих пор не назвали извержением древнего вулкана??? Их же вообще не отличить от Тропы Великана! Вы только посмотрите на этот шедевр геометрии:
Не менее странно, почему тротуарную плитку до сих пор не списали на извержение древнего вулкана. Умники, покажите мне хотя бы одно отличие! А сейчас я предлагаю вернуться к испытанному методу: если Башню Дьявола мы сравнивали с растительным стеблем, то Тропу Великана сравним с настоящей застывшей лавой.
ПРЕКРАСНАЯ СТАТЬЯ, ВОТ КАКИЕ ГИПОТЕЗЫ НАДО РАССМАТРИВАТЬ СО ШКОЛЫ!
И то, рассматривать как гипотезы, причем более правдоподобные, нежели общепринятые. А нам повествуют что? Примитивную гипотезу Дарвина, причем гипотезу всего лишь, но как непреложную истину на религиозном уровне! Русские учебники о Дарвине вообще должны звучать так "вот, есть такая самая смешная гипотеза, но которая не укладывается введу всплывающих фактов, которые Выбудете находить всю жизнь,те знания, которые пытаются сакрыть от человечества правительственные организации", если мы действительно хотим иметь правдивые учебники и по настоящему русские!
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
А еще все снежинки делаются искусственно. Потому что они все очень красивые, а природа не может постоянно создавать только одно красивое. Снежинки штампуют на специальных невидимых прессах, подвешенных за невидимые канаты на невидимых воздушных шарах, и потом сбрасывают их вниз на землю.
По поводу разговоров о пиленных стволах это была глупая шутка... человек уже не знает каким местом привлечь внимание к себе... Разумеется любое дерево на поверхности земли давно имело бы разрушенность древесины в 100 процентов, было столько катаклизмов... ни высота ни толщина ствола не могли сохранить его от непогоды... Тоже самое можно сказать о следах которые находят на каменных поверхностях как бы от человека великана... все придумано и поставлено на службу туризму... Не следует верить всему что пишут и о чем нам хотят поведать... Ложь бежит впереди человека и надо научиться думать и фильтровать слова, которыми затуманивают нам ум и разум. Представим себе момент идет громадный человек и проваливается следами голых ног в породы наверное мягкие и они не смыкаются между контурами пальцев и продолжают стоять миллионы лет и высыхать до уровня гранитной поверхности скалы.... при этом откуда то взялась сама скала с таким же составом поверхностного слоя как и под следом и не развалилась в жиже, а стоит себе высокая и красивая... и куда шел человек и почему только один след... да все потому что придумано и сфальсифицировано для думальщиков. Природа прекрасна своей неразрешенной творимостью... Были Боги и полубоги и вершили красоты рельефов по своему усмотрению, для чего - нам никто не скажет... но к органике это не имеет никакого отношения - и это не лавовые извержения и не разрушение ветровыми и осадковыми процессами - это рукотворные построения, созданные для конкретных событий как работа с энергиями разных потенциальных направлений для служебных целей по типу пирамидальных сооружений, но более мощные и эффективные.
Никому нельзя верить. Когда же до людей дойдёт, что хватит хрюкать у корытца,- на мясо держат, но даже кормят отвратительно. Нет,- они будут всякому бреду из библии верить, а фактам, которые под носом - нет. И будут трындеть о гуманизме и терпимости, убивая себе подобных за другой цвет кожи, за другую породу тараканов в башке, вопить о вселенской любви, уничтожая вокруг всё живое.
> Пчёлы тоже не зная математики, верно определили, что правильный шестиугольник имеет наименьший периметр > Да, пчелы создали сами себя интуитивно :-) Это же как интересно мыслит автор: человека создал боххх, а пчелы создали сами себя и тут же сообразили, что соты должны быть шестиугольными. После чего все пчелки записали это на крылышке ножкой и теперь, прежде чем делать соты, смотрят на крылышко :-)
Обалдеть, до чего умные пчелы! Спроси у знакомого, какой периметр наименьший - и он, скорее всего, пожмет плечами. А пчелы сами разобрались...
2
