Алексей Навальный, Сорос, метадон: в сети опубликовано шокирующее разоблачение!
Главный «борец с коррупцией» Алексей Навальный, изъявивший горячее желание побороться в 2018 году за президентское кресло, не сидит, сложа руки. Выборы не за горами, а дел невпроворот: митинги антикоррупционные организовать, видеоролики наштамповать с имитацией деятельности ФБК, наркоманов подтянуть в ряды избирателей, отрабатывая денежки Сороса.
Умудренные жизненным опытом россияне не ведутся на подобные глупости, поэтому Навальный сделал ставку на молодежь, в число которой попали и школьники. Борьба за умы подрастающего поколения, переживающего процесс становления и осознания своей роли в жизни страны, ведется жесткими и грязными методами. Поэтому так важно сейчас напомнить российским избирателям: команда Навального уже объявила, что в случае его прихода к власти будет декриминализована марихуана.
Это не пиар-ход, а констатация факта. Навальный занимается этим вопросом давно. Он курировал программы «Открытого Общества» Сороса по легализации запрещенного в России метадона, а теперь мечтает занять президентское кресло в 2018 году. На что он рассчитывает, имея в «политическом багаже» скандалы, обвинения во лжи, уголовные дела и работу на западные правительства и фонды?
К слову, и «метадоновый вопрос» не так прост, как кажется. России этот тяжелый наркотик Запад пытается навязать через сеть своих проплаченных «правозащитников» с 2006 года. Идеолог «цветных революций» Джордж Сорос, как и прочие спонсоры Навального, мечтает сделать оппозиционера президентом России и подсадить нашу страну на метадоновую иглу. Так что одной марихуаной дело не обойдется, даже не надейтесь.
Метадон, разоблачение Навального и дестабилизация России
2015 год: внутренние документы Института «Открытое общество» и одноименного фонда (Open Society Institute и Open Society Foundations) попали в Сеть. Западный мир содрогнулся, скандал следовал за скандалом, но особый интерес для нас представляет т.н. «Российский проект» Сороса.
Цель проекта – дестабилизация ситуации и последующая смена власти в России. План разработан сотрудниками Сороса.
В двух файлах Open Society Foundations под названиями «PHP work in Russia» и «Capacity building and strengthening the third sector» фигурирует как раз имя Алексея Навального.
Оппозиционеру отводится роль лоббиста проекта здравоохранения фондов Сороса – продвижение программы т.н. «снижения вреда». Речь идет о внедрении заместительной метадоновой терапии для лечения наркомании – IHRD (harm reduction) и программы доступа к медицинским лекарствам (AEMI (access to essential medicines).
Попытки Сороса нажиться на российских наркоманах терпели неудачи. Ему якобы мешало «враждебное отношение правительства к маргинальным группам населения». Пришлось искать иные пути, так как финансирование «ручных» НКО – АГОРА, «Фонд Андрея Рылькова за здоровье и социальную справедливость», «Коалиция по готовности к лечению» и «Пациентский контроль» нисколько не помогло и не приблизило к цели.
Алексей Навальный как лоббист «метадоновой зависимости»
Навальный, по замыслу Сороса, должен был лично обеспечивать стратегическое руководство по лоббированию программ «снижения вреда» и «доступа к лекарственным препаратам», особенно внедрению метадоновой терапии. Западные страны, принявшие «на вооружение» эту терапию, теперь от нее отказываются, но Сорос уже успел получить миллиардные прибыли.
На очереди строптивая Россия, чьи власти и медицинское сообщество не разрешают применять синтетический препарат для лечения наркоманов, по сравнению с которым героин окажется просто «детской забавой». Одна надежда на лоббистов типа Навального, либеральные СМИ и сотрудников российских фондов, находящихся на содержании Джорджа Сороса.
файлы указанные в тексте на английском в источнике по ссылке внизу материала.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Как студенты первокурсники и школьники могут понять, что это разрушение страны? Они еще не прошли исторические этапы, которые проходили мы. Объяснить что-то невозможно, ибо они считают людей старшего поколения устаревшим и ничего не понимающим в вопросах "навального".
Теперь понятно почему за Навального голосуют подростки - марихуана, метадон. Пообещает дешевое пойло - побегут и алкаши. А с конфетами можно и детские сады совратить.
И это, ты говоришь тем, у большинства из которых два высших образования и годами не выплаченная зарплата в 90-х, когда люди вынуждены были торговать на стихийных рынках, чтобы хоть как-то детей прокормить?!
Вас, сволочей без мозгов, за это прибить хочется! И это будет СПРАВЕДЛИВО!
Марихуана,метадон,алкаши, они не люди???Кто из Вас без греха первый брось в меня камень ххотяя этожъ мусор..надо быть корупционером,народ нынче таких любитъ)
Ты прав, они люди. Но эти люди с поврежденной психикой. Им лечится надо а не по митингам ходить. Да и окружающий мир они воспринимают через призму дозы. За дозу они и мать и сестру убъют. тому примеров много. Очень быстро эти люди становятся биороботами - и управлять ими очень легко
Так маргиналы тоже человекообразные. Очень недемократично отказывать им в праве поиздеваться над людьми. Надо думать, они выражают протесты против сдерживающих их законов. Вот прямо тут.
Всё правильно Навальный нехороший человек ,а власть у нас пушистая не вороватая!!! Ваучеры ,приватизацию гос имущества ,детские 100рублей и т. п это паршивец Навальный сделал!! Этот список можно читать ещё 18 лет,ни хороший человек этот Навальный!!! Походу это на вас надышали 12 июня дружки Навального!!
"...И вот эта вот духовная модель довольно таки долго держалась в ведическом обществе и известный теоретик общественных отношений, тот же Карл Маркс, очень сильно удивлялся тому, что ведическое или индийское общество, он изучал разные структуры, разные общества, удивительно стабильно. Он, как вы знаете, был таким основоположником концепции классовой борьбы, он говорил, что в обществе заложены уже изначально какие-то противоречия, что есть бедные, есть богатые, есть какие-то эксплуататоры, эксплуатируемые. И мы знаем - теория возникновения классов, что сначала было бесклассовое общество, якобы, первобытнообщинное. Потом возникли определённые классы: рабы и рабовладельцы, феодалы и, скажем, эти самые, крестьяне, потом капиталисты, рабочие – в таком ключе. И потом наше замечательное общество, которое с успехом развалилось, вот социализм-коммунизм, который якобы был бесклассовым, но когда… и Маркс изучал разные модели в разных странах и говорил, что вот, видите, везде есть классовая борьба, везде есть противоречия, но когда он изучал индийское общество, он столкнулся с удивительным феноменом, что в этом обществе не было классовых противоречий, не было борьбы.
Общество было очень стабильным и он никак не мог понять, почему оно стабильно, почему люди не борются друг с другом, почему так называемые рабочие, угнетаемые, не кидаются на своих угнетателей, в чём дело? Он никак не понимал. И, поскольку он был атеистом, то вот эта вот духовная, самая главная идея, которая скрепляла ведическое общество, она ускользала из его понимания. Он никак не мог понять, что же скрепляет это общество, потому что все остальные общества развивались через революции, через противоречия, через смену одной информации, другой информации, а это не развивалось никак. Он думал: что ж такое за странное общество? Но, с течением времени, когда, под влиянием времени, под воздействием этого закона энтропии, что всё разваливается с течением времени, или по-нашему говоря, под влиянием гун материальной природы: благость, страсть,, невежество, ведическое общество тоже стало разваливаться, и, в общем-то, стало проявлять все признаки обычного разложения. Но, тем не менее, модель осталась, и её мы будем рассматривать. И, поскольку я говорил о том, что Бог является самым главным стабилизирующим фактором в обществе, то нужно понять, что люди интуитивно это узрели и поэтому на смену Богу пришли определённые богозаменители.
Итак, когда духовенство, которое даёт людям Бога, объясняет Бога, прививая духовную культуру, когда оно деградировало, тогда Бог ушел из общества и всё стало разрушаться постепенно, это общество стали посещать кризисы, всякие разные проблемы, потребовались всякие разные реформы и так далее. И сейчас, в общем-то, люди лидеры понимают, что если нет какой-то единой, скрепляющей идеологии, которая стабилизирует общество, то так и будет разброд и шатания. И, поэтому, её пытаются так лихорадочно найти какую-то общую идею, которая соединяла бы всех. И, естественно, как правило, принимаются какие-то такие разбавленные немножко духовные концепции, которые социально более менее приемлемы, которые не сложны, не слишком аскетичны, не много требуют от людей, и, при этом, какая-то такая духовность присутствует – это кажется им привлекательным. В то же время, в своё время император Константин римский, когда римская империя уже немножко трещала по швам, он тоже был озабочен этими вопросами какой-то единой идеологии и он принял христианство слегка в кастрированном виде естественно. Многие вещи убрали оттуда: вегетарианство убрали, реинкарнацию убрали, чтобы стало более менее социально приемлемым и это приняли такой идеологией общества, хотя это не сильно им помогло, честно сказать, вернее, эта империя развалилась...
...Итак, ведическое общество было очень интересно построено, что в духовном плане все равны, все как души равны перед Богом, но в материальном плане все по-разному обусловлены. Одного сознание человека более скрыто и, поэтому он менее зрячий такой меньше, хуже он духовно ориентируется, поэтому его нужно вести. Один ведущий, другой ведомый, один слепой, другой зрячий. И, хотя духовно перед Богом все равны, материально все в разном положении. И вот эта вот иерархия складывалась именно в связи с тем, насколько сознание человека просвечивало через эту обусловленность, через эти гуны. Чем более чистая освобожденная личность, тем более естественно она старше, более зрелая и она должна стоять естественно выше..."
Любая религия - опиум, дабы усыпить эксплуатируемых, внушив им байку про гуманизм и человечность паразитов на основе псевдосакральности. Ваша религия - недалеко ушла.
Вы мои мысли уловили, я больше к Вам обращался, даже хотел ответить.) Я хотел о другом найти цитату - о причинах такой жизни, своими словами долго. Как только люди стали забывать о Боге и жить по своему усмотрению, тут же "небеса" перестали оказывать поддержку. Это даже чисто "механический" закон вселенной, так предусмотрено. Его трудно обойти, если и возможно вообще. Всё это тут же сказывается на качестве жизни, на погоде, на урожаях, на возникающих в обществе противоречиях. Войны, болезни, стихийные бедствия и прочее - это уже последствия нашего неудачного "самоуправства". А по-другому и не могло получиться из-за заложенного в нас несовершенства. "Паразиты" страдают не меньше эксплуатируемых, пусть внешне это даже так и не выглядит. Клетка позолоченная, в этом разница, и то - временно. Счастье для них недостижимо, их максимум - удовлетворение. У них даже свободы меньше, чем у нормального человека, опасаться больше приходится - открыто не поживёшь. Любая религия предназначена для того, чтобы указать человеку путь к Богу, но не у всех религий это получается - опять же из-за нашего(священнослужителей) несовершенства и склонности к ошибкам.
А ничего такого, что они детей тащут в это всё, и надеются , что прольётся кровь (они мечтают об этом!) , Уж тогда то им зелёных бумажек отсыпят немеряно.
А ПОТОМ ЕЁ РАССТРЕЛЯЛИ… ЮЛИЯ ВИТЯЗЕВА На самом деле, если спросить, зачем эти дети выходят на улицы — внятного ответа получить не удастся. Стандартный ответ — против коррупции и за лучшую жизнь. Хотя эта самая борьба с коррупцией в их головах происходит по схеме, некогда озвученной Шариковым: «отнять и поделить». Впрочем, своё светлое будущее они видят тоже исходя из логики и фантазии данного персонажа. А Навальный и Ко, взяв за основу тактику Швондера, активно пользуются умственной и моральной незрелостью щенков, призывая вставать под знамёна с уточкой и требовать у власти бесплатные вейпы, ежедневные хайпы, набор кедиков-неделек и пиво с презервативами с доставкой на дом. Но максимум, на который может рассчитывать это не нюхавшее пороха и 90-х поколение — это коктейль Молотова, заботливо вложенный в руки «старшим товарищем», строительная каска и пуля, которую выпустят в спину те, кто всё это и организовал. Прогнозируют ли такой расклад те, кто весело бежит по первому призыву на митинг, а потом с удовольствием делает селфи в автозаке?! Отнюдь. Они вообще ни о чём не думают. И пример Югославии и Украины, в которой всё тоже начиналось с сакрального «звырячого побыття» #онижедетей им не интересен. Их вообще мало что интересует. Главное — затусить. Весело и опасно. Недоросли «митрофанушки», самый большой жизненный подвиг которых заключается в хамстве родителям и троллинге учителей и одноклассников, совершенно не отдают себе отчёта, куда ведут их кукловоды. И какую миссию им уготовили. И что будет с ними, с их родителями и страной, если сценарий, задуманный за океаном, реализуется. Им кажется, что их ведут в лучшую жизнь. Где всё на блюдечке с голубой каёмочкой, где после школы сразу выдадут портфель министра или миллионный стартовый капитал, яхту и мерседес. И все будут работать большими начальниками, бизнесменами или политиками. И по результатам ЕГЭ сразу будут начислять пенсию. В евро. А ещё будет безвиз, почёт и нефть по 200$. За счёт которой они, собственно, и собираются жить. И объяснить, что они — всего лишь отмычка для достижения давней чужой цели, — нереально. Равно, как и доказать, что потом, когда всё закончится — их абсолютно спокойно пустят на убой и выкинут на свалку истории.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
3
ххотяя этожъ мусор..надо быть корупционером,народ нынче таких любитъ)
