РПЦ объяснила, зачем Следственный комитет выбрал небесного покровителя
МОСКВА, 17 авг — РИА Новости. Избрание Следственным комитетом (СК) России архангела Михаила своим небесным покровителем — не дань моде, а возвращение к дореволюционным традициям «цехового почитания» того или иного святого, заявил РИА Новости в среду пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александр Волков.Ранее в СК РФ сообщили, что по инициативе председателя СК патриарх Кирилл благословил определить духовным покровителем СК архангела Михаила. Выбор покровителя Следственного комитета был обусловлен тем, что в Библии архангел Михаил изображается как главный борец против беззакония среди людей. В этом "цеховом почитании” святых нет ничего зазорного, новомодных веяний — это, скорее, возвращение к добрым традициям, которые есть как в России, так и в других православных странах. Александр Волков Священник Так, он привел в пример дореволюционных извозчиков, которые считали своими небесными покровителями святых Флора и Лавра: каждый год в московском храме Флора и Лавра на Зацепе (возле Павелецкого вокала — ред.) собирались сотни московских извозчиков, чтобы помолиться этим святым. Другим примером, по словам пресс-секретаря патриарха, является покровительница МГУ и всех учащих и учащихся — святая великомученица Татьяна. Что касается силовых ведомств, то, напомнил Волков, с 2002 года по благословению патриарха Алексия Второго покровителем МВД является святой равноапостольный князь Владимир, а небесным покровителем десантных войск в России считается пророк Илия. Важно подчеркнуть, что подобного рода назначения не могут носить какого-то формального характера. Это говорит, в первую очередь, о желании людей, являющихся членами той или иной организации, особым образом молиться тому или иному святому. Это желание может иметь и богослужебные проявления — например, в ведомстве может появиться икона святого, считающегося его покровителем, а в день памяти этого святого сотрудники могут посещать храм, чтобы помолиться ему вместе. Например, сотрудники МВД ежегодно посещают храм Христа Спасителя в день памяти святого князя Владимира. Александр Волков Священник При этом он добавил, что, конечно, «никто не может запретить или навязать кому-то покровительство того или иного святого». На вопрос, поможет ли, по его мнению, нововведение СК бороться с коррупцией, собеседник агентства ответил, что «очень хорошо, когда люди, отвечающие за столь серьезный участок государственной работы, понимают, в том числе, и свою нравственную ответственность». «Несомненно, это духовное покровительство будет иметь позитивное значение и для сотрудников этого органа власти», — добавил священник Александр Волков.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Насчет Михаила не знаю, не беседовал с ним на эту тему :-) А вот в том, что нанопыль прошла сквозь стену от соседа в квартиру Кирилла и что на руке у него исчезли часы - факт! Чем занимается Михаил - вопрос малоинтересный, это вопрос веры непонятно в кого.
Думаю, что прикорм для воровливых батюшек хороший. Это точно. Почему ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги (следственный комитет оплачивается из бюджета, то есть на НАШИ С ВАМИ ДЕНЬГИ, НАЛОГИ) идут на кормление "святых отцов", а не на пенсии - МНЕ ЛИЧНО НЕПОНЯТНО.
Особенно если учесть что церковь отделена от государства и им не оплачивается - согласно закону.
Это в смысле что нарушения конституции идут с воли того, кто не прописан в законе и не ответственен перед законом? Но тогда и убивать можно, достаточно сказать "Это угодно Богу, я лишь орудие в его руках!". Вспомним, что в исламе убить грешника можно и нужно, а архангел и бог - те же!
Что бог, что архангелы, что кот Васька НЕ ИМЕЮТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД ЗАКОНОМ и по этой причине в ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ УПОМИНАТЬСЯ НЕ ДОЛЖНЫ!
Хочешь кормить кота Ваську - сам покупай корм, но не на бюджетные деньги.
Хочешь кормить "бога" - всё то же самое. И - В СВОБОДНОЕ ОТ РАБОТЫ ВРЕМЯ! Следователи должны на работе делами заниматься, а веровать могут хоть в Летающего Макаронного Монстра - это их дело.
Россия - официально по крайней мере - ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО. Это значит, что каждый гражданин России обязан жить по ЗАКОНАМ И КОНСТИТУЦИИ. Но никак не по божественным законам.
Например, в Библии написано "Не пожелай чужой жены", но законодательно за это не предусмотрено практически никакого наказания. А вот выплата алиментов предусмотрена законом, но не в Библии. У мусульман разрешается временный брак (это когда мужчина в другом городе временно женится на период пребывания в этом городе), но в законодательстве такого нет! Законодательство России - не шариат!
Далее. В России говорится о свободе вероисповедания. Это значит, что каждый может верить или не верить в бога. Более того, многие народы России - например алтайцы - они язычники, им Михаил безразличен. Всё то же касается буддистов, ламаистов и индуистов, это хоть и религии, но не авраамические. Какой такой архангел Михаил? Нарушение СВОБОДЫ ВЕРОИСПОВЕДОВАНИЯ.
И главное. Попы служат не бесплатно, а церковь - НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРУКТУРА. На каком основании будут перечисляться деньги за богослужение? НЕТ ТАКОГО ЗАКОНА и быть не может: ЦЕРКОВЬ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА, то что делают попы, не регулируется законодательством!
И просто, без законов: почему деньги идут попам, а не на пенсии и зарплаты простым людям? У Медведева же вечно денег нет! Аж песню про это сочинили, но - ВОТ ОНИ ДЕНЕЖКИ!
Еще Салтыков-Щедрин писал: «Разбудите меня лет через сто, и спросите: что сейчас делается в России... . Я отвечу: пьют и воруют».
А тогда в "бога" верили о-го-го! И воровали... И сейчас воруют. Салтыков-Щедрин не ошибся.
Значит "бога" нет либо ему угодно воровство и коррупция.
***
Мне понятие бог безразлично, но я НИКОГДА НЕ ВОРОВАЛ. С детства, более полувека. Потому что у меня есть совесть! Мне в голову это придти не может! И ни одна заповедь не нужна, НИЧЕГО НЕ НУЖНО, ВСЁ ЕСТЬ ВНУТРИ ОТ РОЖДЕНИЯ! А тем, у кого совести нет, никакой бог не поможет.
***
Резюме. Нужна СОВЕСТЬ, а не какой-то бог. Кстати, себя к богам я не причисляю, для меня это слово ругательное: боги постоянно войны устраивают, чтобы я поклонялся бандюкам...
А мне понравилась фраза, что у Бога рук нет. Так что всё делается по замыслам человека. А Бог нам не для того волю дал, чтобы зло творилось. НЕ тем дал Волю.НЕ оправдали мы его надежд.
Эта фраза верна, обычно всегда так и происходит. А зымыслы человека входят в замыслы Бога. Даже когда человек "погружён в иллюзию", как большинство сейчас.
Бог (Абсолют в Индуизме)- это совокупность Космических законов. По мере интеграции и эволюции Материи, рождаются другие Боги (творения Абсолюта), которые, в свою очередь, тоже творят и этот процесс бесконечен, как и иерархия Божественных сущностей. Потому и Боги во всех конфессиях разные. Каждый человек, в потенциале, тоже Бог. Именно это имел ввиду Иисус, говоря своим ученикам, - "вы Боги".
Бога не надо путать с Его законами. Тем более, что в данное время мы живём по законам Ману- прародителя человечества, уполномоченного устанавливать законы. Ману-самхита является сводом этих ведических законов.
Тело Бога-Абсолюта - вся материя, заполняющая бесконечное Пространство Космоса. Законы Космоса - атрибуты сознания Бога-Абсолюта. А Ману - одна из божественных сущностей бесконечной иерархии, он сам является творением Бога-Абсолюта. Ману законы не творит, Ману действует согласно законам Бога-Абсолюта. Так что - никаких противоречий.
С этим не спорю. По поводу самого определения Абсолюта в "индуизме" не согласился. "Совокупность Космических законов" никак Абсолютом назвать нельзя. Абсолют не имеет другой причины "существования", кроме Себя Самого.
Вы правы, Абсолют не имеет причины. Есть в Космосе три объективные реальности не имеющие причины: - Бесконечное Пространство, бесконечная Материя, заполняющая это Пространство и непрекращающееся движение Материи во всём её многообразие. И вот эти три объективные реальности,не имеющие причины, и есть Абсолют.
Вы, наверное, обращали внимание, что слово космос, как и слово вселенная, используется людьми применительно к разным объектам, в зависимости от контекста, обсуждаемого вопроса. Я не случайно набрал слово Космос с большой буквы, подразумевая под этим совокупность бесконечного Пространства и Материи, заполняющей его. И коль уж Вы столь придирчивы к словам скажу, что Материя, в данном случае, не то, что понимается в современной, официальной науке, а совокупность всех объектов, заполняющих бесконечное Пространство, начиная от мельчайшей частицы Материи (атом Демокрита) и кончая Галактиками, как предельными, структурированными объектами в Космосе (Вселенной).
Я бы не стал уточнять, если бы Вы не упомянули "индуизм". Хотя, это широкое понятие, но, обычно, под ним ведический взгляд на мир подразумевается. А Веды разделяют материю и дух. Там даже конкретно говорится, что духовный мир "больше" материального в три раза. В Космосе есть такая основная движущая "сила" - время. В духовном мире нет такого понятия. Там также нет понятия "пространство". Поэтому совокупность пространства и материи - это материальный мир и есть. Так описывают его Веды. И это описание гораздо сложнее и подробнее приведённого Вами. Даже ум, разум, ложное эго - тоже материальные атрибуты этого мира. Поэтому умом нам бесполезно пытаться понять то, что лежит за пределами материи.
Разделение понятий Дух и Материя очевидно и логично. Но невозможно отделить Дух от Материи, как невозможно отделить свойство объекта от самого объекта. Поэтому невозможно сравнивать не соизмеримые реальности. Дух и Сознание – синонимы и являются атрибутом, (свойством) Души – тонкоматериального тела. Тут мы, неизбежно, приходим к вопросу о первичности и вторичности Материи и Духа. И неизбежно приходим к выводу, что Материя и Дух, будучи неотделимы друг от друга изначально, существовали всегда. Поэтому спор атеистов и теологов, по этому поводу, бессмыслен. Разделение Миров на материальный и духовный, в Ведах – следствие неточности перевода и ошибочных суждений и выводов, привнесённых в её текст. Будет правильно говорить о различных уровнях материальных Миров, каждый из которых формируется из стабильных веществ соответствующего уровня. Поэтому Космос един и представляет собой бесконечное Пространство, заполненное Материей различного уровня, которая проникает друг в драга, образуя «параллельные миры», как пишут в научно-популярной литературе (хотя данное словосочетание не корректно, поскольку, по сути, подразумевает разделение Миров, что неверно). Логично предположить, что наиболее сложный состав веществ материальных Миров разного уровня образуется вблизи космических тел нашего, наиболее сложного по степени интеграции Материи Мира. В межгалактическом пространстве состав веществ различного уровня материальности менее сложный, и скорее всего, состоит, преимущественно, из первоначальных частиц (атомов Демокрита - эфира). Относительно времени, как движущей «силы». Времени, как объективной реальности не существует. То, что мы называем временем, есть восприятие нашим сознанием движения внутренних «часов» нашего организма (нашей временной оболочки) - биения сердца, дыхания, биоритмов. Эти ритмы и воспринимаются нашим сознанием, как «течение времени». В тонком Мире, по-видимому, наше тонкоматериальное тело – Душа не имеет подобных ритмов, потому и восприятие «течения времени» там иное, или вообще отсутствует. Пространство одно, и другого не существует. Просто у нашей Души, там, в тонком Мире, иная природа органов «зрения». Мы иначе воспринимаем там, как окружающий нас Мир, так и само пространство, поскольку, в обоих случаях, мы видим не всё Пространство (в силу его бесконечности), а лишь малый его объём.
«Даже ум, разум, ложное эго - тоже материальные атрибуты этого мира». Перечисленные Вами понятия не могут быть материальными, поскольку являются атрибутами Материи. И потом, перечисленные Вами и подобные им термины, являются лишь проявлениями сознания, а не самостоятельные сущности, тем более материальные. Вообще не стоит источник информации, тем более, пришедший к нам из глубины веков, превращать в фетиш. Любую информацию необходимо подвергать тщательному, критическому анализу и осмыслению. В противном случае, человек превращается в религиозного фанатика.
Если эта "информация" из Вед работает на деле, то почему не нужно доверять и той её части, которую нельзя на данный момент проверить лично? Это вообще вопрос из другой сферы, из области допуска к информации. Точнее - возможности восприятия. Опять приходится о "сукрити" вспоминать. В Ведах детально описано сотворение материального мира, могу найти Вам ссылку. Неужели это чьи-то фантазии?
Критический анализ приветствуется Самим Богом. Вы думаете, что он мною забыт? Веды дают более цельную картину Мироздания, включая духовную часть(взаимотношения души и Бога). Объяснён смысл нашей жизни здесь, смысл страданий, указан путь для любого человека к достижению Свободы, Любви. И философ, и йог, и обычный человек - каждый может найти в Ведах "инструкцию", гарантирующую при правильном применении результат на деле. И Веды иначе говорят о Мироздании, об Абсолюте, о душе. Я им больше "доверяю" в этих вопросах, тем более, видя часто более примитивное толкование(не про Вас). В Ведах говорится не только "что и как", но ещё и "почему". И про Любовь тоже.)
Прежде чем я отвечу на Ваши вопросы и возражения,ответьте мне, пожалуйста, на два вопроса. Каковы свойства (атрибуты) Материи и Духа? и Как Вы представляете себе эти две реальности, Ваше видение того, что скрывается за этими словами?
Не получилось. Столько написал, полчаса почти старался. Но выскочил "неправильный код безопасности".( Пишу со сматфона(в отпуске сейчас), поэтому не смог скопировать даже текст, промахнулся с кнопкой. Надо будет потренироваться на будущее. Напишу очень кратко и упрощённо. Дух - вечность, знание и блаженство. Материя - временность, иллюзия и страдания с редкими периодами "счастья", под которыми часто подразумевают просто ощущение комфорта. Могу попробовать раскрыть тему их отличий снова, если нужно вдруг, но попозже.
Прочтите в Ригведе Мандалу Х, гимн 90. Как Ва такая космогония? Обращаю Ваше внимание, что в Ригведе под вселенной понимается земля и небо (ближайшее к Земле космическое пространство), и солнце, движущееся по небу.
А вот ещё. "Не было не-сущего и не было сущего тогда. Не было ни воздушного пространства, ни неба над ним. Что двигалось туда и сюда? Где? Под чьей защитой? Что за вода была — глубокая бездна? Не было ни смерти, ни бессмертия тогда. Не было ни признака дня или ночи. Дышало, не колебля воздуха, по своему закону Нечто Одно, и не было ничего другого, кроме него. Мрак был сокрыт мраком вначале. Неразличимая пучина - все, это. То жизнедеятельное, что было заключено в пустоту, оно Одно было порождено силой жара. Вначале на него нашло желание. Это было первым семенем мысли. Происхождение сущего в не-сущем открыли мудрецы размышлением, вопрошая в своем сердце. Поперек был протянут шнур. Был ли низ?. Был ли верх? Оплодотворители были. Силы растяжения были. Порыв внизу. Удовлетворение наверху. Кто воистину знает? Кто здесь провозгласит? Откуда родилось, откуда это творение? Далее боги появились посредством сотворения этого мира. Так кто же знает, откуда он появился? Откуда это творение появилось: может, само создало себя, может, нет - тот, кто надзирает над этим миром на высшем небе, только он знает или же не знает". Ригведы гимн Х,129.
Михаил - чиновник отжившего библейского мира - такой же коррумпированный и продажный, не способный брать на себя ответственность в своей сфере и постоянно ссылающийся на "принцип невмешательства". Что внизу, то и вверху - потеря управления и недееспособность. Отжившая должность в отжившей конторе отжившего бога тёмного времени мира. Никто не собирается кормить его энергией, пусть сразу начинает поиск своего предназначения в новом утреннем мире, если еще способен меняться сам и направлять свой эгрегор.
Всё так. Только Михаил - это название должности главы сверхвселенной, а совсем не имя. А Гавриил - название должности главы локальной вселенной. И того, и другого заменили в 2013 году.
Но молодой хрен не намного менее едуч чем старый, из одной шайки...
Сгнила вся структура управления. Кого не ставь во главе - будет одно и то же.
Михаил ведет воинство небесное, и если воинство земное выбрало его начальником, значит структура не только под его покровительством и в союзе с ним находится, но и за грехи по башке от него же дала согласие получать, по законам воинства небесного и суду небесному. Так что все нормально. Все зависит от того как вести себя будут, правильно, значит помощь придет, а не правильно, пеняй на себя, когда дубинушка ухнет по заднице. Думать надо, прежде чем решения такие принимать, призывая покровительство,берешь на себя обязательства , что б покровительство пенделем не обернулось.
Под покровительством Михаила плеядеанцы создали тюрьму на Земле. Не обольщайся!
А вот после того, как Земля начала катастрофически падать по вибрациям в яму, зачесалось высшее руководство. Ведь вознесение будет так или иначе! И при низкой вибрации планета СГОРИТ, а не вознесется, превратившись в черную дыру. Затем эта черная дыра поглотит несколько планет Плеяд, потом поползет к Сириусу...
Так что вибрации поднимают отнюдь не из любви к землянам, а из страха - некем править будет. Пойми - ПЛЕЯДЕАНЕ СБРАСЫВАЛИ НА ЗЕМЛЮ САМЫХ ХУДШИХ, земляне для них - грязь! И вдруг такая любовь к отверженным :-( Всё это описано и давно Райзами, но кто из вас читает ТАО?
Вот, засада! Я то с Близнецов, Система Кастора... Ни за чё страдаю. Обманули демоны: гаврилы с михами жидовского яхве. Здесь последнее воплощение, потом в безтелесном - Луна зачем-то, Венера и - домой.
Я не помню из прошлых жизней что там и как,- видел во время сеанса регрессивного гипноза буквально 2-3 минуты. Но там разумные существа - не люди,- Цивилизация слившаяся с Природой,- очень много прекрасных и мощных лесов. А здесь, в планетной тюрьме нечего делать.
В Ведах есть эпизод про Индру, владыку рая, когда ему из-за проклятия пришлось родиться в теле свиньи. Когда Брахма(создатель) пришёл его "выручать", так как рай остался без присмотра, то Индра упёрся, не хотел снова в "царское" тело. Ему и свиньёй неплохо жилось - уже успел "семьёй" обзавестись, детьми-поросятами. Пришлось ему показать бренность всего этого. Богом так задумано, что каждому типу тела сознание будет подходить идеально - "заточено" под конкретное тело. И человек со своим сознанием как раз более предназначен для духовного развития, чем другие формы жизни. И родиться в человеческом теле - большая удача и редкость по меркам Вселенной. Так утверждается в Ведах. Кто не использует этот шанс, предоставленный вместе с человеческим телом, рискует отправиться на "штрафной круг". Даже "райские кущи" могут быть наказанием иногда для осознавшей себя души.
Я согласился бы жить во времена написания Вед, когда на Земле было не так, как сейчас.Взять дохристианскую эпоху, которую старательно уничтожали иудеи, и последователи иудохристианства.
А леший их знает, ведь, как я писал выше - это ЗАКОННО СДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНО: церковь отделена от государства. Получается нечто вроде воровской шайки с паханом, которые ЖИВУТ ПО ПОНЯТИЯМ. А отнюдь не по закону.
Вот пример из жизни. 9 мотоциклистов-полицейских разом заловили какую-то легковушку, мотоциклы в стороне, вдевятером склонились, общипывают... Ну что тут скажешь?
А иудаизм возьмет на себя официальное обслуживание прокуратуры, образования и медицины - к тому идет. Ислам, понятно, станет крышевать торговлю, таможню и кладбища.
5
