Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Присмотритесь, что первая перегородка ложная, без зеркала, а вторая отражает всех четырех девочек. На полноценной не обрезанной фотографии (ссылка от Gabus ) всё видно лучше и понятнее.
Вопрос-то с подковыркой, ибо правильно ответить может только врач-гинеколог...
А мой вариант: на снимке 12 девочек. Никаких зеркал и отражений в помещении там нет, иначе было бы невозможно без искажений перспективы построить с их помощью именно такую "зеркальную" симметрию, как на снимке. Видимо, был конкурс близнецов, и фотограф догадался сделать такой оригинальный снимок, усадив их так, чтобы разыграть как бы "эффект зеркал"!
Прежде чем говорить, что там зеркал нет, нужно поставить простой опыт с двумя параллельными зеркалами. Я проверил. Всё получилось как на фотке.
__________
Да, и не обязательно там близнецы, т.к. две девочки отвернулись и достаточно их было причесать и одеть одинаково, поэтому могли быть и 4 разных человека, хотя с близнецами проще
У четвертой и восьмой девочки одинаковые браслеты на той же руке, то же положение рук. У каждой первой и четвертой одинаковое положение локонов,складок на одежде,выражение лиц. Позы повторяются.Девочек только две.
Кто такой смелый мне минус поставил? Аргументируйте своё негодование. Две девочки не может быть только потому, что первое мнимое зеркало отделяло бы третью девочку со спины, но тогда за зеркалом оказалась бы только одна девочка, что не возможно.
Да уж, фотографу 10+. Заковыристое фото. Или 2 или 4. Но я всё таки склоняюсь к 4 поскольку визуально создаётся впечатление, что вторая девочка повернула голову влево больше чем третья вправо. Да и угол поворота левого плеча у неё не соответствует возможному отражению. Чисто интуитивно - это не отражения.
Если бы зеркало криво висело, то в дальнейших отражениях это было бы заметно. А нет, там прямая линия. Спорить бессмысленно, фото сделано очень хитро. Это ведь зеркало. Пусть каждый увидит в нём себя.
Там нет ни одной параллельной прямой линии. Девчонок в любом случае только двое. Я просто сам эти фокусы наблюдал, стоя меж двух зеркал... Кстати, обе девчонки смотрят в объектив, только ближняя к нам смотрит через два отражения, а дальняя от нас - через одно.
Не, беру свои слова обратно. Это именно 2 пары близнецов!
- у первой мы видим отражение затылка в восьмой - у второй видим лицо в отражении седьмой - у третьей лицо похоже на седьмую в отражении - а четвертая так же похожа лицом с первой в пятом отражении. (лицо немного с другими пропорциями, если присмотреться, но близнецы и не должны быть обязательно как две капли воды)
девочек четыре. Браслет у четвертой и пятой девочки на разных руках. Да и сайдинг над головами находится на разном расстоянии. Сфоткана вторая пара девочек,первая "за кадром" а в отражениях обе пары. Получается, одно зеркало находится на первой перегородке, а противположнок на третьей (отражение).
8
