Обычно, когда человек ведёт себя несоответствующим ситуации образом, необоснованно ярко эмоционирует, в общем, когда поведение кого-либо в обществе (то есть при наличии рядом одного и более лиц, способных обратить своё внимание на происходящее) доставляет окружающим дискомфорт, либо вводит в ступор тем, что логику данного поведения понять сразу непросто, у такого человека интересуются, вменяем ли он. Либо говорят «Да он неадекватный, совершенно невменяемый» и т.д.
В негласно общепринятом понимании вменяемый, нормальный, адекватный – почти абсолютно идентичные по значению слова. Даже большинство широкодоступных словарей указывают примерно следующие определения:
Нормальный - это психически здоровый, адаптированный к жизни в социуме.
Адекватный (от лат. adaequatus – приравненный) соответствующий, согласующийся, соразмерный.
Вменяемый… А вот тут пока что остановимся и подумаем, как может такое огромное количество людей, для которых русский язык – родной, не понимать русских же слов.
Какие ассоциации у вас со словами «вменяемый», «вменяемость»? Словари дают определение, соответствующее пониманию большинства:
Вменяемый — способный действовать сознательно и нести ответственность за свои действия.
Но почему тогда это слово является однокоренным с глаголом «вменить»? Итак, ещё раз, словари и общепринятые понятия противоречат сами себе:
Вменяемый — способный действовать сознательно и нести ответственность за свои действия.
Вменить - происходит от в + менить; ср. др.-русск. мѢнити «думать о чём-либо, считать, рассматривать», ст.-слав. мѢнити «полагать, считать», чешск. mínit «полагать, намереваться». Употребляется в сочетании с сущ. типа вина, обязанность приписать кому-либо что-либо, распространить на кого-либо какое-либо отношение; признать за кем-либо причастность к чему-либо.
Даже через слова родного языка можно отследить интересные тенденции в современном обществе: неспроста же вменяемость, по сути, синоним внушаемости, стала нормой и добродетелью, эталонным качеством современного гражданина. На примере таких простых понятий, можно сделать следующие выводы:
1. Современный человек слишком занят, чтобы понимать даже то, что сам говорит и какими понятиями руководствуется при принятии решений и планировании дальнейшего поведения.
2. Современный человек, среднестатистический гражданин имеет крайне низкую степень самоосознания и почти полное отсутствие самоуважения.
Почему выводы именно такие? Потому что вся жизнь современных людей, принадлежащих к условно среднему классу начинается с формирования их не как личности, а как функции, несамостоятельного атрибута, желания, мировоззрения и действия которого строго регламентированы нацией, идеологией, статусом в обществе, образованием, профессией, и много чем ещё.
А начинается всё с детства, когда современные родители формируют самооценку ребёнка, поощряя его исключительно за отсутствие собственной инициативы и выполнение сначала их (родителей) просьб, желаний, приказов, а затем и выполнение просьбы, приказов и капризов совершенно чужих людей (почему-то преимущественно женщин, вопрос на засыпку: почему?) в детском саду, ( прекрасное название и тут как бы намекает нам, что люди с детства выращиваются подобно растениям) в школе, а затем и безропотное исполнение прихотей начальника-надсмотрщика на плантации.
Через подобные забавные «случайные» неточности в определении широко распространённых понятий, которые и распространены-то, потому что у многих не хватает времени и сил обратить внимание, кем их в открытую называют, можно заметить, что образцовый гражданин сегодняшнего дня не имеет самооценки, не имеет своей личности, своих желаний и картины мира. Он – придаток, атрибут, функция, качественность которого определяется тем, как он слушается маму и папу, какие получает оценки, какую степень рвения проявляет в желании угодить начальству…
Среднестатистический человек несчастен, потому что его нет. Нет человека, есть придаток, часть одного большого современного понятия «человеческий капитал». И это сейчас нормально. Нормально для кого?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Ошо говорил о том, что психически нормальных людей не бывает. Все сумасшедшие в той или иной степени. Точнее, нормальные бывают, но это будда (состояние такое).
Спасибо за статью, очень интересно было узнать смысл такого, вроде бы знакомого слова - вменяемость Да вот начала смотреть новый фильм София, сразу же выключила, тоже надо подумать - а для чего ТАК сняли - почему столько неточностей в пользу уничижения русского народа? Есть много трудов, а сказали - нет данных, есть замечательная книга, которую автор писал всю жизнь - редко кто знает писателя Валерия Язвицкого и его книгу Иван третий, государь всея Руси. А там только речь народная - сплошная песня и стихи, да рифма какая, не говоря о том, что современные типа творческие не удосужились ни одного слова древнего использовать. Книга есть в сети, рекомендую всем, только есть одно но... я с третьего раза смогла читать - слова старые, надо привыкнуть - но красотааа - баской, яз, вор, Богу молись а чернецам не верь - ничего себе, да? Это говорила жена Дмитрия Донского своему внуку Ивану третьему... вот где мудрость. Также значение слова вор - совсем иное, нежели мы привыкли Язык родной - кладезь мудрости.
Люди действительно живут не так, как надо. Всё правильно сказано. Но есть один нюанс. Тут так всё устроено, что если у тебя есть хотя бы небольшое желание быть свободным от оков общества, то тут же сама жизнь раздвигает перед тобой возможность сделать это. Ты спотыкаешься, а жизнь мягко поднимает тебя и подталкивает вперёд - пробуй! Ты ошибаешься, а она тебя прощает, целует и опять подталкивает. Здесь всё так устроено, чтобы ты смог стать свободным... Если ты хочешь этого. Но! 99% людей не хотят ничего подобного свободе и прочего - этих индивидов всё устраивает. Какая там у баню свобода? Тьфу на вас с вашими домыслами! И лишь одному из ста нужно нечто похожее. Не то, чтобы это, но хотя бы близко да около. Встретить такого человека - большая редкость. А если он есть где-то, то перед ним откроются все двери.
Согласна с Вами Кузьма. Я как раз из того 1%. И ведь как только возникает какая-то сложная ситуация, то её разрешение приходит каким-то чудесным образом. А всё потому, что однажды я приняла решение стать свободной.
Если по вашей щеке течет слеза - не от жалости к себе, а от любви к Тому, кто Вам помогает, то Вы уже Там. Пройдёт какое-то время, - может 10 лет, а может 30, но это не имеет значения - сколько там лет. "Я тут страдаю год за годом, а оно всё никак" - это всё глупости - нет времени. Ваше расстройство - его нет - оно Ваше неправильное понимание.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Среда, 14.02.2018, 11:37
0
Да вот начала смотреть новый фильм София, сразу же выключила, тоже надо подумать - а для чего ТАК сняли - почему столько неточностей в пользу уничижения русского народа? Есть много трудов, а сказали - нет данных, есть замечательная книга, которую автор писал всю жизнь - редко кто знает писателя Валерия Язвицкого и его книгу Иван третий, государь всея Руси. А там только речь народная - сплошная песня и стихи, да рифма какая, не говоря о том, что современные типа творческие не удосужились ни одного слова древнего использовать. Книга есть в сети, рекомендую всем, только есть одно но... я с третьего раза смогла читать - слова старые, надо привыкнуть - но красотааа - баской, яз, вор, Богу молись а чернецам не верь - ничего себе, да? Это говорила жена Дмитрия Донского своему внуку Ивану третьему... вот где мудрость. Также значение слова вор - совсем иное, нежели мы привыкли 
