Боевики в Сирии. Мухи отдельно – котлеты отдельно!
Эх, надо было не 26 «Калибров» на ДР президента запускать, а все 126.
Сейчас меньше было бы вопросов кого считать террористами, а кого
оппозиционерами, потому как считать особо было бы некого. А теперь вот,
пожалуйста, тема, ненадолго задвинутая после парижских терактов, снова
набирает обороты.
Очередной вопль требующий прекратить бомбить
сирийскую оппозицию раздался в Вашингтоне. Министр обороны
Великобритании Майкл Фэлтон заявил, что России следует: "прекратить
поддерживать режим Асада, перестать бомбить оппозицию". Снова – здорово.
Если ободрать все налепленные за время сирийского конфликта
«обои», которыми обросла дискуссия о том, что, кому и зачем нужно
делать в Сирии, то окажется, что лежащая в её основании кирпичная кладка
всё та же. Есть законно избранный президент Сирии Башар Асад и есть
правительство США, которое чужими руками пытается его свергнуть. И как
ты не назови эти чужие руки, суть от этого всё равно не изменится. Под
всеми этими, слой за слоем наклеенными друг на друга, «правдами» один и
тот же фундамент, Запад выдавливает из Сирии Асада.
С другой
стороны, нанятым Западом для наведения порядка в Сирии гастарбайтерам
это место и самим очень понравилось. Они решили остаться здесь надолго и
всерьёз, и занялись своими делами. Тут же нарисовались ушлые соседи -
турки, которые вызвались помочь новосёлам в их тяжёлом еще неналаженном
быту в обмен на награбленное у старых хозяев-сирийцев имущество. В
общем, всё очень душевно складывалось. Пока к неудовольствию всех
участников, хозяин квартиры Асад не обратился за помощью в
правоохранительные органы и не вызвал Россию. Написал заявление, всё чин
по чину, официально и на законных основаниях.
И тут началось.
Всем разом поплохело. Понеслись завывания, что «невиноватые мы они сами
пришли», что Асад тиран, а громящие страну боевики в Сирии –
онижеоппозиционеры и имвсёможно, что Россия пришла не порядок наводить, а
Сирию к своим рукам прибрать. Сердобольных турецких соседей так вообще
чуть инфаркт не схватил от такой зрады.
Ну как бы всё понятно,
кроме одного. Почему если мы все живём в цивилизованном, и даже берите
выше, в демократическом мировом сообществе, где каждый чих регулируется
законом, а право человека пишется с очень большой буква «П», всё это
вообще имеет место быть?
По какому праву Западная коалиция
вообще присутствует в Сирии? Почему США и их адепты устанавливают
легитимность тех или иных вооруженных группировок, действующих на
территории другого государства и придают им статус оппозиции? С каких
пор оппозиция и вооруженная группировка - это одно и то же?
Задача
России в Сирии – уничтожение ИГ, установление мира и порядка в этом
регионе. Эта цель декларировалась российским правительством изначально, и
мы продолжаем изо дня в день словами и делами её подтверждать. Россия
действует строго в рамках правого поля, установленного мировым
сообществом, в котором, кстати, даны четкие определения понятиям
«оппозиция» и «вооруженные группировки». И сколько не жонглируй словами,
эти слова не тождественны.
То, что Россия осуществляет контакты
со Свободной Сирийской Армией, не переводит эту силу автоматически в
статус политической оппозиции и не означает, что и остальные вооруженные
группировки по аналогии можно под шумок впихнуть в это понятие. Не надо
всё смешивать. Мухи отдельно – котлеты отдельно!
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Среда, 13.02.2019, 08:44
