У каждого из нас свое Мировоззрение. Свобода выбора..Мне ближе это:
У большинства растений человек съедает только плоды, оставляя растение ЖИВЫМ (Фрукты, ягоды, значительная часть овощей, орехи).
Растения - это отличная от животных форма жизненной организации, не имеющая нервной системы, с которой связаны болевые ощущения. Они в отличие от животных — совсем по-другому устроены (ну то есть абсолютно по другому). К примеру, если отломать у растения ветку, то на её месте вырастет другая или растение начнёт ветвиться; если оборвать листья или скосить траву, то они вырастут заново. Если же у коровы отрезать кусок тела, то она не только не отрастит новый орган, но и заболеет и скорее всего умрёт. А вот если обрезАть плодовые деревья, то они от этого ещё лучше растут и плодоносят, а не хуже (как казалось-бы можно было ожидать).
Нет доказательств, что растения наделены способностью страдать. А у животных способность страдать ОЧЕВИДНА и видна невооружённым глазом .
Отсутствие доказательства в ситуации с растениями не служит оправданием для игнорирования очевидных фактов в случае с животными!
Некоторые опыты с растениями показывают нам, что они реагируют как на гнев, так и на проявления заботы. Никто не спорит, растения живые, но нужно довериться очевидному: всё есть Жизнь во Вселенной, а значит всё может чувствовать. Но утверждать, что менее развитое существо обладает такой же чувствительностью как и более развитое существо, это всё равно что отрицать эволюцию. Если растения и чувствуют некий убыток, то очевидно не ощущают его так-же остро как животные.
Убийство растений (к плодам это не относится) - мера вынужденная, ибо без употребления растений человек простаки-напростаки не сможет жить (смерть от питания одним мясом наступает на 28-30-й день). А без мяса не только сможет (если он только не потомственный чукча ), но и живёт ДОЛЬШЕ! (но вполне достаточно было бы жить НЕ МЕНЬШЕ!)
Плоды - это не отдельные организмы, они просто оболочка семян, привлекательная для съедания другими, подвижными в отличие от растений, живыми существами - чтобы распространять семена. Взаимозависимое, взаимодополняющее сосуществование: мы помогаем растениям, они кормят нас. А семена корректнее сравнить с эякулятом (мужским семенем), то есть с потенциально-живым существом, а не с конечной особью (кем является ребёнок).
Представьте, что вы вырастили в квартире апельсиновое деревце и завели себе поросёнка
За обоими вы лично ухаживали и лелеяли, любили их. Предположим произошло событие, в результате которого вам нужно сделать выбор кого съесть. Что вы сделаете: сорвёте апельсины или убьёте поросёнка? Что ИНТУИТИВНО вы посчитаете меньшим злом? Будет ли у вас единство души и разума при мысли убить хрюшку? ....
Животные, как и человек обладают пятью чувствами, а растения – одним. Лучше пожалеть организм обладающий пятью чувствами и употребить растение с одним чувством . Чем больше число чувств и жизненной силы (праны), тем больше способность существа страдать и чувствовать боль. Поэтому в соответствии например с джайнизмом, насилие к высшему существу такому, как человек, корова, тигр, у которых есть все 5 чувств и способность мыслить и чувствовать боль, привлекает больше кармы, чем насилие к существам с меньшим количеством чувств.
Животные являются негативными "фабриками" питательных веществ. Иными словами, чтобы получить 1 грамм белка или другого компонента из животного продукта надо в среднем потратить в 10 раз больше растительной пищи, скормив их животному, чем через прямое употребление растений человеком. Таким образом, чем меньше вы хотите принести страданий растениям - тем больше надо стараться избегать животной пищи
И ещё. Люди говорящие: "Не ешьте растения, им ведь больно" или "Питайтесь солнечной энергией" - не имеют права давать такие советы, если они сами не исполняют советуемое.
0
>( Бедные...цепляются за дно, за камни...Два раза возвращают к жизни, чтобы потом убить!! Чтобы потом их живыми бросить в кипяток! Так нам вкуснее 
