17:36 "Кинул" ли Китай Россию и ШОС? |
|
Очередное "ну вот и всё... конец рашке... ну вот вам и так называемые друзья" - как обычно, навзрыдно-рукозаламывательно-слёзное и невменяемое - покатилось мутной волной второразрядных СМИ по рунету. Все статьи как под копирку, а за основу взят, видимо текст "Коммерсанта": Читайте больше на http://www.politonline.ru/interpr....65.html Отметился даже виртуоз многолетней панической войны с Китаем, тов. Храмчихин. Александр Анатольевич - известный мастер пера, автор всех основных баек "Итак, Китай нападёт максимум через неделю - это доказывается тем, что у Китая есть армия", "Вот вы видите, как китайский спецназ тренируется в лесу - а в лесу есть берёзы - а где ещё есть берёзы, много берёз? Совпадение?". Также он известен в качестве описателя уникального события в мировом фэнтези - штурма китайцами в новогоднюю ночь Сургута на вертолётах (драконы и эльфы вяло курят под лестницей). Все пугалки Храмчихина про Китай уже второй десяток лет как не сбываются - но если работа оплачивается и она привычная - зачем бросать? Впрочем, перейдём к конкретике. Имеется вполне стандартный заход на цель под названием "Вот это вот всё с Востоком - оно плохо, жутко, ужасно, не нужно, пугающе, ох уж там хитрые все, ох обманут, Дунька мне говорила, ох прищурились они не просто так". Этот заход очень любит прозападные либералы - у которых мир делится на чудовищный адский смрадный угол рашки и Ослепительный Запад, а остальные части глобуса как бы в тумане - а также укроарийцы, у которых "весьмирснами" как-то кисло без Китая выглядит. Поэтому стандартный приём - это вначале доврать про что-то типа "Итак, вот вы думаете, что Китай главный союзник и единственная надежда и опора" (никто так не думает, у Китая вообще нет союзников). А потом типа "резко огорошить жутким фактом", вида "А при этом Китай-то закупает сливочное масло в основном в Австралии, а не в России. О-па! Вот вам и союзничек! Вот вас и кинули! Ну вот и всё!" - и заливаясь слезами, заткнув уши, бегать вокруг, крича это часами. Чем же пугают в этот раз? Вот русскоязычная новость на Синьхуа. И ещё одна про ту же тему. Итак, выпущена очередная "Белая книга". Во всех панических статьях подчёркивается уникальность этого документа - на самом деле "Белые книги", т.е. изложенные человеческим языком официальные доклады КПК на определённые темы, выходят постоянно. Уникальность данного издания в том, что изменилась разбивка на регионы - то есть просто раньше отдельной "Белой Книги" про АТР не выходило, сведения были в составе "Белой Книги" по Азии вообще. Почему так вышло? Вышло так по причине активной деятельности в АТР в последнее время. В частности, если кто забыл, весь 2016й год товарищ Обама напоследок пытался подписать со всеми странами АТР (кроме Китая) - от Японии и Вьетнама до Новой Зеландии и пачки в два десятка островных микрогосударств - всеобъемлющее соглашение, делающее их экономическими вассалами США. Параллельно США активно подкармливали конфликт Китая с Японией на тему китайских островов, а также конфликт вокруг Южно-Китайского моря. Всё это у США не вышло - подписать ничего не удалось. Вьетнам вообще послал, а Филиппины ещё и матом. Подписывать с несамостоятельной во внешней политике Японии что-то смысла нет, она и так вассал США, она держит американские базы. Подписывать с "островными государствами" - тупое палево "нихрена не вышло серьёзного, объявим дружбу с Микронезией (примерно как вчерашнее "Начался крупнейший визит украинского правительства по странам Азии" - по факту Климкин поехал в Бруней и Мьянму). Вот по этой причине выпускается отдельный документ, где фиксируется, что "and the nigger failed", что Южно-Китайское море - китайское, что работы на островах ведутся, что с Филиппинами процесс перешёл в мирное русло, что Вьетнам тоже снизил градус, что никакого "изолирующего Китай экономического соглашения" не подписывается. Поэтому в этом документе, рассказывающем именно про данный регион, США упоминается чаще всего. Так всегда - чаще всего упоминается тот, с кем больше взаимодействий. Можно взять глобус и убедиться, что Россия в данном регионе практически не представлена - пересечения интересов России и Китая в Тихом Океане нет, т.к. между Россией и Китаем, если посмотреть на карту в части Тихого Океана, ещё Корея и Япония. Поэтому фактором стабильности в регионе Россия быть может. Помогать разруливать сложные вопросы со Вьетнамом, как посредник - может. Но вот документ про регион будет описывать действия, связанные с самым активным и везде лезущим не-региональным игроком - это США. Поэтому в документе США упоминается чаще и больше. И поэтому в документе кучу раз подчёркивается "Мы хотим только мира" - потому что США в 2016 году, если кто опять же забыл-то, между китайскими островами в Южно-Китайском море гоняло свои военные корабли. Ещё месяц назад СМИ гудели про новость "китайцы поймали американский дрон на глазах американского корабля и спёрли домой на изучение". Откуда удивление-то, что в такой ситуации китайцы будут тщательно писать в целевом докладе про регион "Мы, кстати, хотим только мира с США, заметьте"? Откуда вывод "... а значит США их союзник, ну вот и всё"? У союзника что ли беспилотные разведывательные суда забирают в своих территориальных водах, и ноты за нарушение морских границ выдвигают? С этим разобрались - теперь второй пункт "предъявлений" "Так, Шанхайскую компанию сотрудничества (ШОС) авторы концепции поставили на предпоследнее по значимости место. «Региональная антитеррористическая структура ШОС даже не упомянута", - объявил «Ъ» старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО Игорь Денисов". Я поражаюсь компетенции ряда товарищей всё же, ну либо их навыкам передёргивания. Документ - про АТР. Азиатско-ТИХООКЕАНСКИЙ регион. Это такое место, которое начинается от берега Китая и по карте, если её положить на стол севером вверх, направо и вниз. ШОС-то тут при чём? ШОС технически не может играть существенную роль - в него входят Индия, Казахстан, Киргизия, Китайская Народная Республика, Пакистан, Россия, Таджикистан, Узбекистан. В регионе же крупные - это, помимо очевидных Китая и США - Япония, две Кореи, Филиппины, Индонезия, Вьетнам, Австралия и НЗ. Ну и как "Региональная антитеррористическая структура ШОС" может тут упоминаться - она что, серьёзные учения проводит в регионе, или имеет там основные интересы? ШОС нацелена на Среднюю Азию, а тут про АТР. С тем же успехом можно пообсуждать "Почему ШОС не имеет влияния в Балтийском регионе - видимо, эффективно Прибалтика сдерживает Россию, да". Так что что с "Китай официально подтвердил, что США - основной партнёр", что с "Китай решил ликвидировать ШОС" - опять не вышло. Опять вброс, опять неуклюжий и легко проверяемый. Руслан Карманов |
|
|
| Всего комментариев: 0 | |
По этой теме смотрите:
ВСЕ НОВОСТИ:
| Астрология, пророчества [1066] | Астрономия и космос [1457] | Безумный мир [2063] |
| Войны и конфликты [2310] | Гипотезы и версии [3874] | Дом,сад,кулинария [3946] |
| Животные и растения [2669] | Здоровье,психология [4749] | История и археология [4652] |
| Мир вокруг нас [2167] | Мировые новости [7583] | Наука и технологии [890] |
| Непознанное [4196] | НЛО,уфология [1263] | Общество [7796] |
| Прогнозы ученых,исследования [798] | Происшествия,чп,аварии [1302] | Российские новости [5860] |
| Стихия,экология,климат [2739] | Феномены и аномалии [945] | Фильмы и видео [6336] |
| Частное мнение [4913] | Это интересно! [3311] | Юмор,афоризмы,притчи [2394] |
АРХИВ САЙТА:
| Астрология и пророчества [770] | Гипотезы и прогнозы [4325] | Дом,сад,кулинария [53] |
| Животные и растения [2634] | Здоровье и красота [5402] | Интересности и юмор [3617] |
| История и археология [3535] | Космос, астрономия [1795] | Мир вокруг нас [1789] |
| Наука и технологии [1976] | Непознанное [3444] | НЛО,уфология [1734] |
| Общество, в мире, новости [7768] | Психология и отношения [34] | Стихия, климат, экология [60] |
| Фильмы и видео [90] | Частное мнения [39] | Эзотерика и феномены [1972] |