Осторожно, психолог! Психологи – враги рода человеческого!
«Психологи – враги рода человеческого» – бормочет мой коллега врач-психиатр после разговора с новой пациенткой. И я с ним согласна. Потому что одно из моих мест работы – психиатрическая больница. Читаешь карты – сердце кровью обливается. На ранних этапах болезни большинство годами ходили по психологическим консультациям, курсам, группам, тренингам. Их учили «радоваться жизни» и как «избавиться от излишних страхов и тревог». Болезнь, между тем, прогрессировала. И никто из ведущих группы или консультирующих психологов не увидел, что у человека душевное заболевание.
Проблема людей с душевным заболеванием в том, что они не понимают, что с ними происходит. При этом человек чувствует, что с ним что-то «не то» и начинает искать помощи. После советских времён слово «психиатрия» остаётся пугающим, поэтому чаще всего идут к психологам. Весь ужас в том, что психологи эту область совсем не знают и норму от патологии не отличают. А прелесть их положения в том, что они ни за что не отвечают (врач подсуден, психолог – нет!).
Я сама из психологов. И сегодня я, как Павлик Морозов, выступаю против alma mater. Как партизанка, я подрываю авторитет профессионального сословия. Я имею на это право. Потому что знаю истинные размеры ущербности психологического образования. И последствия этого.
*** Много лет назад после института я попала на работу в центр клинической психотерапии. Вокруг были сплошь врачи психиатры-психотерапевты. Чтобы войти в работу центра, я попросилась присутствовать на приёме. После первого же приёма вышла растерянная. На консультации была женщина с 6-летним сыном. Она жаловалась, что ребёнок неугомонный, «с шилом в заднице». А психотерапевт, вместо того, чтобы разбираться в атмосфере семьи, задавал вопросы про то, как протекали роды, да как мальчик ест, да как спит… А потом направил ребёнка на энцефалограмму. И пояснил мне: «Это внутричерепное давление. Надо лечить первопричину, одной психотерапией здесь не обойтись».
И тут же прочитал маленькую лекцию, суть которой сводилась к тому, что у человека помимо души есть ещё и тело с кучей органов, заболевания которых влияют на психику. Например, при нарушении функции щитовидной железы человек становится раздражительным, с этим он к психологу и придёт. А словом «лень» люди часто называют апатию, причинами которой может быть с десяток заболеваний. В этих случая без лечения основного заболевания работа психолога или психотерапевта бессмысленна. Мы этого не проходили.
Довольно быстро я начала понимать, что обладаю странным набором поверхностных, разрозненных, во многом устаревших знаний. И громадным количеством примитивных схем и клише. Я стала понимать, что ничего не умею. Нам не дали ремесла.
Авто-слесарь, окончив ПТУ, не только знает, где в машине мотор, где карбюратор и т.д., но ещё и умеет это наладить. Балерина после окончания балетного училища умеет танцевать. А что умеют психологи? К какой работе их готовят?
Наша психологическая «школа» славилась, когда занималась своим делом – наукой. И псих. факи изначально были призваны готовить научных работников. Но в науку сегодня идут немногие, возможно потому, что там не прокормишься. Большинство идёт работать с людьми – консультировать, вести группы. А для этого требуется принципиально иной набор профессиональных знаний, да и другой уровень ответственности.
Тогда, много лет назад, я поняла, что мне надо переучиваться, попросила о помощи. И мне стали ставить мозги на место. Прошло очень много времени, прежде чем ушло мерзкое ощущение беспомощности. И когда сегодня я говорю: «знаю, умею, могу», это не благодаря полученному образованию, а вопреки ему…
Я училась ещё при советской власти. Но за все эти годы так и не сформировались четкие требования – что должен знать и уметь психолог. Нет понятия и о морально-этических нормах, поэтому «не навреди» к психологу не относится.
Программы подготовки психологов, по сути, не изменились, зато изменилось время. После перестройки спрос на специалистов этого профиля резко вырос. Сегодня их выпускает почти каждый гуманитарный ВУЗ, помимо этого громадное количество разномастных курсов. А проблемы все увеличивающейся «касты» «людоведов» и «душелюбов» остались те же – некомпетентность, безответственность.
Таким образом, у Великой Науки Психологии, имеющей многочисленных, достойных отпрысков выросла непутёвая, малограмотная и очень нахрапистая «доченька», имя которой Вульгарная Популярная Психология… Её любимое занятие – «вешать лапшу на уши» и выдавать домыслы за действительность.
В психологии есть достоверные знания, то есть проверенные научными исследованиями. И есть громадное количество теорий, высосанных из пальца. Этими мифами и торгует непутёвая «доченька». Как часто я испытываю неловкость и стыд, когда слышу комментарии и рекомендации психологов по телевизору или натыкаюсь на журнальные статьи коллег по цеху. Откуда они это берут? Приведу один известный всем пример: «ребёнок из неполной семьи обречён на проблемы». Да нет таких данных. Серьёзных научных исследований на эту тему не проводилось! В конце концов, пол мира выросло в неполных семьях, потому что каждый век мог похвастаться парой, троечкой войн. Кстати, а что, из полных семей все выходят без проблем?
При этом популярность психологических услуг продолжает расти. Как конкистадоры 500 лет назад кинулись завоевывать Америку, так полуграмотное племя психологов кинулось отвоёвывать свой кусок на рынке жизни. Самое интересное, что среди них есть люди порядочные, искренние, истово желающие вам помочь… Жаль только, что в основной своей массе малокомпетентные.
Трудно представить себе газету или журнал без странички психолога. По радио консультируют, по телевидению лечат. Большинство ток-шоу, в конечном итоге, сводятся к грубой имитации психологической помощи. А ещё великое множество психологических тренингов, курсов и консультаций, где вы получите замечательные рекомендации: «как жить без внутренних конфликтов» (мне кажется, легко – достаточно потерять совесть); «как заловить мужика» (маленького можно сачком, а большого – капканом); «как себя полюбить» (ой, это не иначе как о мастурбации).
Кондовые советы, касающиеся семейных отношений, чаще всего сводятся к обучению манипуляциям, типа: «надо кивать, а делать по-своему». А суть советов заключается в том, что родственникам нельзя доверять, но с ними не надо ссориться. Поэтому надо ловчить и умненько добиваться своего.
А какое обилие психологических тренингов! Глубинной проработки там нет и за короткий срок быть не может. Там другая цель – деньги. Поэтому принимать участие может 30, 50, да хоть сто человек. Открою профессиональную тайну – в группе не может быть больше 12-15 человек. Работа с психикой и конвейер – две вещи несовместные.
Впрочем, народ тренинги любит. На тренинги подсаживаются не хуже, чем на лёгкие наркотики. Жизнь особо не меняется. Зато приобретается иллюзия скорого решения проблем. И потусоваться есть с кем. Непонятно, правда, при чём здесь психология – в переводе «наука о душе»?
Какая там душа! Торговля «счастьем» у психологов идёт не хуже, чем у колдунов. Не зря же самым большим спросом пользуются тренинги, где людей «делают успешными». Когда о человеке говорят, что он умный, или талантливый, или профессионал высокого класса, это понятно. А успешный – это кто? У которого ни ума, ни таланта, ни профессионализма – зато смог денег «настричь»?
Самое страшное, что в нашей стране, чтобы вести психологические тренинги, никаких специальных знаний не требуется. Оказалось, эта дивная кормушка, где работать можно, опираясь на собственные вымыслы, домыслы, интуицию, житейский опыт. В стоматологии это, небось, не «прокатит», а в психологии можно. Поэтому появились «самородки» от психологии.
На одной из психологических тусовок я столкнулась с подобным «мэтром». На обложках его книг написано «известный психолог», «автор многочисленных бестселлеров» и «создатель уникальной методики». Через 5 минут разговора выяснилось, что дяденька не знает элементарных вещей, что образование у него совсем другое, мало того, что за все эти годы активной «психологической деятельности», он так никаких знаний по психологии и не приобрёл.
В психиатрической больнице, где я работаю, каждый пятый проходил его тренинги. Эти тренинги «вздрючивают» эмоции, что для психики многих людей является и нежелательным, и просто опасным. Попыталась объяснить ему это. Он нисколько не смутился, даже не заинтересовался. Поднял на меня пустые глаза и спокойно ответил: «Пока платят – пусть ходят».
Лучше бы он пошёл в киллеры. Хотя столько, сколько он имеет от психологии, киллером не заработать. Успешный человек! Наверное, нельзя так огульно ругать весь рынок психологических услуг. Конечно, есть отличные, грамотные профессионалы, отвечающие за свою работу. И когда жизнь сталкивает меня с ними, я радостно изумляюсь и кидаюсь дружиться. Жаль только, редко, до обидного редко это происходит…
*** Нет, я ни в коем случае не выступаю в роли судьи или спасителя человечества. Но для меня за каждым случаем безграмотности и безответственности стоит живой человек.
У нас в больнице лежит молодая женщина. Она хрипит, потому что у неё обожжена гортань – следствие неудавшегося суицида. А перед этим долго ходила к N, к S, проходила тренинги в центре «///»… Её мать с недоумением говорит мне: «Но ведь она всё время ходила на психологические занятия. Что мы не так делали?»… И что я могу ей ответить?
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Браво, Евгения. Очень честная, аргументированная и актуальная статья. Давно уже всем здравомыслящим людям понятно, что абсолютное большинство современных "психологов" - это малограмотные шарлатаны, обирающие недоумков. Особенно, с тех пор, как среди взрослых дам возникла мода на второе высшее. Разумеется, чуть ли не все они ломанулись в психологини, обучаясь дистанционно и за деньги. Какие только аферисты от образования не пекли таких дипломов на продажу... В итоге, невежество этих /как бы/ психологов уступает только их же бесстыдству.
Задача, стоящая перед современной психологией - это - оправдать существующий порядок, систему и второе - научить людей приспосабливаться к тому ужасу, который нас окружает. Задача эта поставлена мировой финансовой элитой, тремя толстяками и они её выполняют. Впрочем, как и все остальные институты общества, - все они работают на этих трёх толстяков - кровососов.
Мдя, тётенька, как я понял и не имеет психологического образования. А возможно её пытались обучить, но, увы, не вышло. Слишком много ляпов, которые её выдают с потрохами - академического психологического образования у неё нет как и понимания работы квалифицированного психолога. Существует этический кодекс психологов, которым они обязаны руководсвоваться в своей работе, но тётенька - ни сном, ни духом про это. Печально, когда публикуются такие вот низкосортные бульварные статьи.
Сейчас по тв постоянно говорят после каждого ЧП, "с пострадавшими и их родственниками работают психологи", а зачем!?, бывает людям это только вредит, но ведь они профессиональные психологи, я, по роду своей деятельности, встречаюсь с психологами раз в квартал, они считают свои занятия какой-то важной частью работы с моими коллегами, а мне кажется, что это просто дань моде, которая проникла в структуры, где без деятельности психолога было бы намного легче работать, самое интересное, что психологи пытаются нас научить работать по профессии, сами не понимая сути этой работы.
Автору спасибо! Статья очень нужная и очень верная. Мою дочь спас в детстве психиатр, а психолог обозвал избалованной девчонкой... Так я психиатру буду благодарен по гроб!!! Дочь уже давно взрослая и своя семья у неё, но до сих пор ирония и сарказм у неё неизменны при упоминании о психологах. Сам я, не знаю, почему, но никогда не относился к психологам с пишите том, а скорее, наоборот.. И, что любопытно, когда я писал диссертацию по общей педагогике, мой руководитель категорически запретил даже на пушечный выстрел подходить к психологам... И хоть я и не собирался к ним обращаться, все-таки спросил препода, почему так он велел? На что он ответил: потому что часть из них(психологов)-жулики, часть другая сами - психи, а самая маленькая часть несчастные учёные...
Рад за Вас, но я наблюдал обратную картину. Психологи это ещё ангелы по сравнению с психиатрами. По сути психологи заняли нишу священников в обществе, не вижу особого вреда от них, они не кому не навязываются.
Полностью согласна с автором, все эти скороспелые психологи уродуют пациентов,, я в чужой жизни психолог, а в своей псих,, чаще всего именно отсюда растут ноги горе -душеспасителей, а тренинги это отличный заработок
В нашей стране, когда не было этой новомодной профессии психолог, проблемы решались в дружественном общении. Друзья слушали и помогали советами. Особенно женщинам психолог не требовался. Пересудачилаи проблему с подружками и все нашли нужное решение. У нас каждый сам себе психолог. (исключение пациенты психушки)
Печально видеть, как невежественную статью возводят в ранг "аргументированных" статей и осыпают автора благодарностью. Автор мешает всё в кучу - психиатров, психологов, не настоящих психологов, бизнес-тренеров и в итоге получаем большую статью грязи вылитую конкретно на психологов. Вроде бы психиатры лучше психологов? Но в их же огород можно кинуть кучу камней, таких как наживание на продаже психотропных препаратов, отсутствие интереса именно к психологическому состоянию пациента и т.д. и т.п. Процесс у них поставлен на поток, главное лекарство - галоперидол или аналог, уж извините. Ещё раз перечитал статью в надежде, что, может быть, действительно, автор приводит железные аргументы, а я просто эмоционально к этому отнёсся? Но нет. Автор не имеет психологического образования, это факт. Возможно какие-то курсы повышения квалификации после медсестры - вполне возможно. Теперь обосную своё заключение: 1. Психолог в ВУЗе в обязательном порядке изучает Клиническую психологию и Психиатрию. Поэтому, квалифицированный психолог может установить наличие серьёзного психического заболевания. После чего направляет клиента уже к психиатру. Автор пишет абсолютно обратное. 2. Абсолютный ноль в вопросе правильной диагностики, цитировать не буду, в статье всё чёрным по белому. 3. Каким то образом автор, называющий себя психологом, не в курсе про Этический кодекс психологов, которым дипломированные специалисты психологи пользуются в своей практике. 4. Про теории высосанные из пальца мне даже сказать нечего, настолько профанское заявление. Хотя бы наведите справки по Нейропсихологии. Психологи в Великую Отечественную ставили на ноги людей без ног, без рук, без половины головы и адаптировали их к повседневной жизни. Стыдно за автора, реально стыдно. 5. Автор сама признаётся, что училась, училась, но ничего так и не поняла. Так зачем она ещё куда-то пошла работать по специальности??? Кроме того, она пишет, что диву давалась в стане психиатров... бог с ними с доморощенными бизнес-тренерами и а-ля психологами с курсами образования, но она работала в "центре клинической психологии", где сплошь врачи и психиатры-психотерапевты. И там она поражалась непонятной ей диагностикой... Слов нет
Хотел ещё сюда написать, но желание кончилось. Дорогие друзья, если Вы или Ваши знакомы и близкие будут нуждаться в психологической профессиональной помощи, то всегда просите показать Диплом о законченном высшем образовании по специальности Психолог. Лучше, если это будет базовое образование, т.е. человек, как минимум, 6 лет изучал Психологию. И желаю Вам никогда не попадать в руки психиатров и, тем более, вот к таким вот авторам.
Наверно,вы в самом деле знаете то, о чем говорите. Не берусь разом на всех психологов катить,но у меня есть по меньшей мере двое знакомых, одна по образованию санврач, вторая терапевт, которые обе прослушали курсы психологии и называют себя поэтому психологами, правда, не практикующие. Но свои навыки обучения они пытаются применять на любом собеседнике, подкрепляя свою точку зрения тем, что они психологи: что ты мне тут говоришь,я сама психолог! Со своим образованием они вполне могли бы работать психологами,как сделали некоторые их сокурсники. Я представляю, каково качество такой работы, если с этими двумя лучше даже не упоминать ни о чем личном - в момент примутся глубоко анализировать и выносить диагнозы. Поэтому, ничего не говорю о тружениках, работавших в войну или с пострадавшими в терактах сейчас - наверно, делают полезное дело.Но не могу без иронии относиться к тем,кто не в состоянии навести порядок в личной жизни и берутся консультировать детей, анализировать семейные проблемы. Особенно,когда один такой психолог сама ходит на прием к психологу годами и в группы психологического тренинга, которые странно похожи на эзотерические практики. А вторая комбинирует приемы психологии с белой магией.
Да, всё верно. Когда психологическое образование идут получать вторым или третьим, то это уже для поднятия своего статуса и самооценки. Я не хочу дискредитировать таких специалистов, но всё же считаю их не полноценными психологами, да пусть простят они мне это утверждение. Я многих знаю из юристов, кто вторым или третьим образование получал психологическое, но можно ли их назвать психологами? Думаю, что нет. Они юристы до мозга костей. Это только для повышения их базовой квалификации. Поэтому и акцентирую на том, что Специалист психолог это тот, у кого базовое шестилетнее психологическое образование. Я не спорю, что сейчас ооочень много разных людей, выдающих себя за психологов и ооочень легко попасть именно на такого "специалиста". Поэтому - просите предъявить Диплом
Наверно, когда-нибудь наши люди и научатся быть бдительными и в самом деле станут спрашивать диплом специалиста, не в впечатляться разноцветными грамотами и свидетельствами в рамочках на стене. Мы все еще во многом жители страны Советов и привыкли доверять слову "специалист". Я думаю,автор статьи как раз и говорит об армии таких вот "дополнительных" специалистов, а не о настоящих, с дипломами. Чего уж проще: снял кабинет, поставил кресла,цветочки,повесил бумажки в рамке - вот, смотрите: диплом. Кто разбирается? Они же сейчас и уколы против алкоголизма делают за хорошие деньги - вот диплом об окончании курсов! Проведут беседу грамотно, убедят,вколют или закодируют, получат деньги, и не их проблемы что дальше - ответственности в самом деле нет, никто их не привлечет за последствия. Какая уж тут клятва Гиппократа,когда вторая работа специалиста - своя бакалейная лавка в районе,а в кабинете он принимает по предварительной договоренности.
Согласен. Кстати, уже много лет поднимается вопрос о лицензировании практикующих психологов, как на Западе. Это решение, думаю, помогло бы оставить "у руля" только специалистов. Но это палка о двух концах..., стоимость услуг может вместе с тем тоже сформироваться по подобию западного образца..., прям замкнутый круг. Но, как мне кажется, именно в этом вопросе - лучше попасть к настоящему специалисту и заплатить дороже, чем попасть к псевдоспециалисту за скромную плату... Хотя я знаю профессиональных психологов, услуги которых не космические и видел как они работают и видел результаты... Туманно всё для меня в этом бизнес вопросе
Да, кстати, у психологов профессионалов есть такое правило: не надо догонять и причинять добро В том случае, который Вы описываете, на лицо демонстрация того, что они эксперты в этом вопросе, но это лишь обёртка. Профессионалы так никогда не поступают.
Я тоже так думаю, поэтому и не ищу советов у таких специалистов, просто не всегда удается избежать внимания. Простой разговор о погоде может привести к длительному анализу личных качеств. Но я была бы и им благодарна, если бы они объяснили мне почему я не могу резко оборвать этот поток психологических изысков и не позволить отнимать у меня время - для меня вот это загадка.
А я считаю, что психологическое консультирование -это как раз и есть то, о чем в статье говорится, только многие психологи об этом не догадываются, даже те ,кто хорошо знает свое дело. Если у психологии есть будущее , то оно в системном обучении населения, как математике, литературе и т.д., поэтому для тех, кто выбирает эту профессию, желательно , что б в дипломе было написано психолог-преподаватель. А что касается самой науки , то для профессионального психолога не секрет, что она сейчас находится в зачаточном состоянии и не знает ответов на глубинные вопросы, поэтому занимается изучением следствий . Психологическое консультирование, или прикладная психология, если и нужна в определенных случаях, то желательно в связке с другими специалистами, с врачом и психотерапевтом, а иначе психолог должен быть еще и врачом и психотерапевтом, что б точно определить ту грань, за которой начинается клиника, хоть институт и дает эти знания, но так, как для психологов сойдет, т.е. поверхностно. А относительно кодекса, как говорится ,хороший человек еще не профессия.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
8
