Так Киев желает добиться энергетической независимости Развал Украины, в результате которого Крым перешел под контроль России, значительно усложнил и без того болезненный вопрос энергетической зависимости страны. Во-первых, накалились отношения с Россией, долгое время являвшейся практически единственным поставщиком газа в Незалежную. Власть, разыгрывая антимосковскую карту, встретилась с кризисом подобной политики, когда пришло время очередного отопительного сезона.
Бесполезная помощь
Каждый год, начиная с 2014-ого, Киев грозит перестать закупать газ у РФ, однако по мере приближения холодов принципиальность этой позиции всякий раз куда-то улетучивается. Включается дипломатия, но пока она работает, тарифы стремительно растут, а ряд регионов испытывает регулярные проблемы с отоплением. С Москвой в любом случае порвать не получится, несмотря на сотни обратных утверждений. Тем не менее, одна из заявленных целей — окончательное избавление от российского газа, ибо именно он, как не раз заявляли украинские власти, является основным «рычагом давления» на Украину. Для преодоления кризиса Киев прибегает к разным способам. Первое, что пришло на ум новому руководству — обратиться за помощью к ЕС. Брюссель откликнулся, но кроме реверса того же российского газа он более ничего предложить пока не может. Впрочем, не так давно европейцы разработали новый способ избавить Украину от российского газа. В конце октября состоялось заседание Европарламента, на котором был одобрен доклад «Стратегия ЕС в отношении сжиженного природного газа и газохранилищ». Много внимания в документе уделяется Украине. Согласно позиции, изложенной в докладе, Европа (вместе с ней и Незалежная — прим.) должна максимально увеличить закупки сжиженного природного газа. В качестве основного поставщика представляются Соединенные Штаты Америки. Для ЕС такой вариант вполне приемлем, но в Киеве, далеком от финансового благополучия, мало кто всерьез воспринял предложение Брюсселя. Реализация проекта обойдется Украине в пятьдесят, а то и больше миллиардов долларов. В здравом уме на такой шаг даже Петр Порошенко не пойдет, несмотря на его любовь к политическому эпатажу. В общем, забота со стороны Евросоюза ни к чему не привела. Отсюда следует, что единственным выходом для Украины остается поиск собственных залежей углеводородов.
«Искатель» спорного добра
У Незалежной есть несколько вариантов развивать газовую отрасль, но в последнее время все больше разговоров на тему разработки месторождений шельфа Черного моря. То есть Украина собирается наладить добычу в тех регионах, на часть которые претендует также Россия. Одними разговорами дело не ограничивается. На этой неделе из одесского порта должно выйти судно «Искатель». В настоящее время это единственное научно-исследовательское судно Украины, которое способно разведывать подводные запасы углеводородов. Эту информацию распространила Государственная служба геологии и недр. От «Искателя» ждут многого, ибо он может дать Киеву надежду на «теплое» будущее. Руководитель Госслужбы Геологии и недр Николай Бояркин говорит следующее: «Мы возлагаем большие надежды на эти разведочные работы, поскольку успешная реализация планов экспедиции — это уверенный шаг к энергетической независимости нашего государства».
Возможно, потенциал и в самом деле есть. Но где Украина собирает проводить свои исследования? Доступ у нее есть лишь к северо-западной части шельфа, остальные территории контролируют ее европейские соседи. Но в указанной области ситуация далека от однозначности. После того, как Крым отделился, практически все ранее разрабатываемые Украиной в Черном море месторождения нефти и газа стали работать на Россию. Некоторые месторождения располагаются всего в сотне километров от Одессы, но трубопровод ведет в более отдаленный Крым, оттого акваторию контролируют российские специалисты и российский флот. Официально именно по этой причине Киев решил снарядить «Искателя» и отправить его разыскивать новые ресурсы для страны.
Невыгодные кубометры
Что будет дальше, сказать сложно. В самой Украине в успешность проекта верят мало. Бывший начальник управления по связям с общественностью украинского «Нафтогаза» Валентин Землянский полагает, что разрабатывать шельф для Украины невыгодно. Куда дешевле заняться поиском новых месторождений на суше. «С точки зрения вложения денег более эффективной была бы разработка все-таки месторождений, которые находятся в Украине на суше, нежели на шельфе Черного моря», — говорит Землянский. Он добавляет, что количество подводного газа ограниченно 40 миллиардами м3. За прошлый отопительный сезон Украина потратила 24 миллиарда (по подсчетам местных статистиков — Ред.), и это во время действия режима жесткой экономии.
На самом деле Землянский ошибается. По подсчетам ученых, северо-западный шельф Черного моря может хранить более 500 миллиардов кубометров. Большую часть шельфа контролирует Россия, но некоторая территория все же доступна Украине. Впрочем, даже эта «доступная» часть моря является спорной, ибо никаких межгосударственных соглашений Киев и Москва не заключали. Но если допустить, что «Искатель» без объяснимого противодействия со стороны РФ исследует шельф и обнаружит запасы углеводородов, Украине все равно не на что рассчитывать. У нее просто-напросто нет буровых установок. Это первое. Во-вторых, в указанном районе добыча возможна лишь после глубинного бурения. По мнению сотрудника украинского Института энергетических стратегий Юрия Корольчука, во время разработки бурить придется на глубину 4−5 километров. Стоимость сооружения скважин всего лишь для одного месторождения может составить при этом от 35 до 350 миллионов долларов.
Украина не потянет. Если к вышеупомянутой сумме причислить дополнительные расходы, то картина станет еще более удручающей. У Киева нет скважин, нет буровых установок, а ведь придется при этом всем газопровод строить. Денег на все это нет. Куда уж там до закупок сжиженного природного газа у США!
Арбитраж вместо газа
Тогда зачем все это делает Украина? Есть объяснение. Еще летом этого года министр иностранных дел Незалежной Павел Климкин завил, что Украина будет судиться с Россией за черноморский шельф. В середине сентября на сайте президента Петра Порошенко появилась информация, что соответствующий иск в арбитраж уже подан. Политики при этом ссылаются на конвенцию ООН по морскому праву от 1982 года. Иск был подан, несмотря на то, что в МИДе РФ заявили о готовности вести переговоры с украинскими коллегами. Последние, вроде бы, беседу начали, но быстро ее свернули, добившись таким образом формального досудебного согласования. Киев ждет компенсаций, возврата месторождений и буровых установок.
На этом фоне снаряжение научно-исследовательского судна «Искатель» выглядит по меньшей мере не логично. Но Киев, видимо, мыслит иначе. Судно — пешка, при помощи которой хотят накалить обстановку и перетянуть симпатии арбитража на свою сторону. Вполне возможно, что кораблю дадут установку зайти в воды, контролируемые российским военным флотом, в надежде спровоцировать агрессию или хотя бы арест. При таком раскладе появится новый повод заявить о необходимости новых санкций. Удачно охарактеризовал происходящее заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин: «Все это лежит в большей степени в сфере информационной войны». Также специалист считает, что черноморские углеводороды на самом деле не особо интересуют Киев, а его поведение «укладывает в рамки общих претензий к Крыму».
В общем, можно сделать вывод, что экспедиция единственного украинского научно-исследовательского судна «Искатель» является ничем иным как фикцией и глупой тратой финансов. Не по зубам Украине покушаться на крымские углеводороды.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Четверг, 01.03.2018, 06:32
0
