На Украине накануне Дня Победы решили повторить прибалтийский опыт преследования ветеранов войны Дмитрий Родионов
Украина, судя по всему, решила полностью повторить путь Прибалтики в части разрыва с советским прошлым, в которой Победа в Великой отечественной войне является одним из главных символов, объединяющим всех людей бывшего Союза. Видимо, реабилитации и героизации сотрудничавших с немцами коллаборационистов из УПА*, отмена символов Победы, как и самого праздника 9 мая показалось мало. На днях, как сообщает украинский портал «Историческая правда», стало известно, что ГПУ возбудила уголовное дело против 94-летнего ветерана Великой Отечественной войны Бориса Стекляра за то, что тот в 1952 году ликвидировал члена Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии Нила Хасевича.
Инициированное Национальным центром правозащиты дело, согласно опубликованной копии документа из надзорного ведомства, было возбуждено по статье «Умышленное убийство». По информации портала, в 1952 году Стеклояр, офицер МГБ, руководил операцией по поиску и уничтожению члена подпольного Волынского краевого провода ОУН Нила Хасевича. Сотрудник органов госбезопасности лично бросил гранату в бункер, где укрывались Хасевич и другие боевики ОУН.
По словам представителя центра правозащиты Дениса Полищука, дело «уникальное и не имеет аналогов на Украине», поскольку поступок Стекляра, офицера КГБ, не имеет срока давности. «Убийство Хасевича, борца за независимость, должно расследоваться, и каждый, кто причастен, получит приговор», — отметил Полищук.
История эта, кстати, началась еще в прошлом году, но стало известно о ней только сейчас.
Как сообщает украинское издание «Вести», Стекляр с началом Великой Отечественной войны ушел добровольцем на фронт, где в сражении под Уманью получил тяжелое ранение, воевал в артиллерийской разведке под Ржевом и Сталинградом, в качестве комвзвода артразведки дошел до Берлина. Во время войны Стекляр был представлен к ордену Отечественной войны I степени.
Безусловно, особую циничность столь наглой попытке переписать историю придает тот факт, что огласку дело получило накануне Дня Победы, который в нынешнем году может отмечаться на Украине на официальном уровне в последний раз. Институт национальной памяти предлагает лишить 9 мая статуса выходного дня, оставив праздником, но с формулировкой — «день победы над нацизмом во Второй мировой войне».
— Исходя из прибалтийского опыта, по которому идёт Украина, срок ветерану вполне может быть реальным. Более того, часть его Стекляр может отсидеть, — уверен украинский политолог Юрий Городненко.
— Потом, думаю, выпустят. Но создадут прецедент. Собственно говоря, для этого и делается.
«СП»: — Без этого спокойно не жилось?
— Необходимо создать юридическую основу для предъявления России в будущем претензий. А кроме того, выпросить деньги у Запада деньги на эти цели. Перед глазами прибалтийский опыт. Почему бы его не использовать?!
«СП»: — Дело возбудили накануне Дня Победы? Это попытка унизить ветерана?
— Это эффектно с точки зрения пиара.
«СП»: — Станет ли этот случай прецедентом для массового преследования ветеранов, как в Прибалтике?
— Все будет зависеть от того, сколько денег выделят на Западе. Если сумма будет приличной, то могут и пол-Украины пересажать.
«СП»: — А как будет реагировать мировая общественность? Или промолчит, как в случае той же Прибалтики? А Россия?
— Признаться, я не знаю, что значит термин «мировая общественность». Мы сегодня живём в таком мире, когда даже страны-соседи мало интересуется тем, что у них происходит за забором.
Что касается России, то, увы, с правовой защитой своих интересов у нее «белое пятно». Исключения составляют те редкие случаи, когда речь заходит об интересах «Газпрома». В остальном же не наблюдается особой активности даже по тем вопросам, которые касаются интересов самой России. Про защиту граждан бывшего СССР вообще пока говорить не приходиться. Поэтому сложно что-то советовать, когда нет интереса к самой теме правовой защиты.
Политолог, заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров также считает, что развитие дела может привести к реальному осуждению Стеклояра.
— Это кульминация, которая должна была, к сожалению, рано или поздно случиться. Сначала боевиков ОУН-УПА приравняли к ветеранам войны, затем признали их героями сопротивления, потом под прикрытием декоммунизации отказались чтить подвиги и память героев-красноармейцев, далее приняли решение отменить празднование Дня Победы. Классическое «окно Овертона». Путь от немыслимого до действующей нормы составил всего несколько лет. Для закрепления новой нормы в общественном сознании необходимо окончательно дискредитировать прежнюю норму. Наилучшим образом этому способствует превращение в уголовника, в убийцу человека, которого еще несколько лет назад за совершение тех же самых поступков называли героем.
Внешне это выглядит, как попытка повторить прибалтийский сценарий. Совпадения не случайны. Авторы что у прибалтийского, что у украинского сценариев одни и те же. Конечно, на Украине, по крайней мере, в восточной ее части, такую «охоту на ведьм» организовать будет сложнее. А вот на Западной Украине под разными предлогами, действительно, могут начаться массовые преследования ветеранов Великой Отечественной.
«СП»: — Мировая реакция последует? Что скажут антифашистские организации? Израиль?
— А голос мировой общественности по поводу событий в Донбассе громко звучит? Может, это происходит, потому что у международных правозащитных организаций те же самые дирижеры, что и у организаторов украинского Майдана и других «цветных революций»?
«СП»: — Что может и должна предпринять в этом случае Россия?
— Россия должна на международных площадках более активно привлекать внимание не только к ситуации на Донбассе, но и к внутриукраинским cобытиям. Подобные факты подтверждают ранее уже не раз заявленную мысль о том, что Киев сейчас ведет войну против собственного народа. Нельзя молчать об этом! Россия также обязана использовать любую возможность для правовой и любой другой поддержки ветеранов Великой Отечественной, подвергающихся репрессиям на Украине.
«СП»: — Недавно стало известно, что Институт национальной памяти предлагает лишить 9 мая статуса выходного дня. Закон хотели принять до 9 мая, просто не успели. Примут ли этот закон, и к чему он приведет? Люди забудут о Победе?
— Я уже сказал выше, что подобные шаги были ожидаемы. Они являются частью программы по перекодированию украинского общества, по отрыву этой части русского мира от России. Действия направлены, в первую очередь, на подрастающее поколение. Если людей среднего возраста и стариков можно только запугать, то в головы молодежи несложно вбить любую трактовку истории. Усилия предпринимаются титанические. Видимо, это тот случай, когда для наших противников цель оправдывает средства. Ведь еще Бисмарк говорил: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное — дело времени».
*17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Что бы сказал мой дядя Ваня, украинец из-под Полтавы, ветеран Великой Отечественной, 1-й Украинский фронт, освобождавший Украину от фашистов и бандеровцев? НЕДОБИТКИ! Он всю жизнь жалел о том, что не дали их уничтожить в корне.
И вот тут возникает совершенно интересный вопрос: ПОЧЕМУ? И второй еще более интересный вопрос: КОМУ БЫЛО ЭТО ВЫГОДНО - ОСТАНОВИТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ БАНДЕРОВЦЕВ на территории Украины в своё время?
Ага? Проектиком-то кто-то руководил изнутри, а? Как вы думаете? У меня такое складывается впечатление. Чтобы этот "задел на будущее" когда-нибудь выстрелил, как ружье, висящее на стене в какой-нибудь пьесе, где есть некий сценарий и все роли заранее расписаны.
И ружье-таки выстрелило. В нужный кому-то момент. Вы тк не считаете? А у меня складывается соответствующее впечатление.
Скажу по секрету только вам. Руководил компартией УССР в то время господин Хрущев Н. С. Слыхали про такого? Он и остановил полное уничтожение бандеровцев и обеспечил им последующую реабилитацию... Создал задел на будущее, он же и Крым передал Украине, но после, как стал генсеком...Понимаете? Звенья одной цепи...Инфа есть интернете, ссылку не дам.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Четверг, 01.03.2018, 06:35
3
