"...Как-то раз я рассказал Яне о споре с одним священником. До своего ухода в религию он учился в институте на одном курсе со мной. Встреча с бывшим однокашником была случайной. А вот завязавшийся спор случайным я назвать не могу.
Грешен. Началось с моей фразы, что Бог, которого мне навязывают, не дружит с науками: с физикой, биологией, математикой, квантовой механикой. А уж астрофизику на дух не переносит... - А что для тебя Бог? - поинтересовался священник, глядя на меня внимательно и, кажется, немного сочувственно. "И тут Остапа понесло...". - Для меня Бог - это физика, квантовая механика... Кстати, математика и музыка тоже, - сказал я. Трудно вдохновляться разговором, когда на тебя смотрят с сочувствием. А может быть, как раз это, меня и "зацепило".
Ваш Бог, говорил я батюшке в полемическом запале, живет в "Звездных чертогах"... У него (подумать только!) есть адрес проживания. Раньше он жил на небесах, на горе Олимп и т.д. Сейчас, по постановлению какого-то там Вселенского Собора католической церкви, переехал в созвездие то ли Волопаса, то ли Андромеды. Я, к сожалению, не смог вспомнить точно то созвездие, куда "поместили" Бога уважаемые иерархи католической церкви. Да и не важно это. Почему люди не могут понять, что Богу прописка не нужна?
Зачем адрес Богу, который нематериален? Бога помещали то на небеса, то в горы, то в пустоту далекого Космоса. Мой Бог - вне пространства и вне времени и поэтому не имеет места пребывания. И тем более места жительства... Удивительно, но, признавая его нематериальный статус, все религии упорно пытаются его куда-то пристроить, прописать, словно он не Всемогущий Творец, а "сирота казанская", или таджик - гастарбайтер, за которым охотится УФМС.
Не понимаю... Люди всерьез рассуждают о том, как Бог узнает о происходящем в мире, приходят к выводу, что он знает все, но при этом, все время пытаются его обмануть мизерным масштабом дурного поступка.
...Мой Бог узнаёт обо всем, что происходит во Вселенной, со скоростью, не просто большей, чем скорость света. Он узнает мгновенно. В противном случае, о событиях произошедших на Земле сегодня, он бы узнавал через несколько тысяч лет. Только "мгновенно", значит вне времени. Любая частица времени: час, секунда, миллисекунда - это уже не мгновенно.
Мой Бог - вечен, всемогущ и всезнающ. Он создал нашу Вселенную, но существует в иной, Духовной Вселенной. Точнее он и есть - эта великая Духовная Вселенная. Он был до создания нашего Мира. Он был всегда, но не надо пытаться понять: что это такое - "всегда", сколько это лет, веков, тысячелетий и т.д. "ВСЕГДА", "ВЕЧНО" - это значит вне времени, а значит и вне пространства, вне материи. Слово - "ВЕЧНО", для нас обозначает "время", "длительность". Для Бога это понятие имеет совершенно другое наполнение.
Во-первых, Бог никакого отношения ко времени не имеет, кроме того, что он создал это самое "время".
Во- вторых, категории пространства и времени, для Бога, для Духовной Вселенной не являются жесткими, определяющими Бытие, а входят вместе со множеством других координатных понятий в главные категории Духовного Мира, которыми являются "Любовь" и "Добро".
То, что для нас "вечно", для Бога- "хорошо" или столько, "сколько ему хочется", или "сколько надо", т. е. одна секунда Бога длиннее всей нашей истории, при этом его "вечность" может быть короче нашего мгновения. Если он так хочет...
Спор со священником случился задолго до появления Дейва в моей жизни и закончился ничем. Если бы я мог продолжить наш разговор сейчас, я бы сказал батюшке Павлу о том, что Бог, создавая мир, остался в виде Духовной субстанции в каждой частице материи, в каждом атоме, в каждом фотоне, в бозоне Хикса, наконец.
В Святом Писании Бог - Отец всего Сущего. Не просто создатель, а отец. (Помните? "Отче наш..."). Между создателем и отцом - огромная разница. Создатель - может отстраниться от своего творения. Но отец - оставляет в своем творении частицу себя. Мой Бог может быть отцом Всего Сущего и знать Все и обо Всем, только в одном случае, если в каждом атоме есть частица "Духовной Вселенной", частица Бога - духовная субстанция (Ат.ом). Кстати, косвенным подтверждением этого, является тот факт, что в момент Большого Взрыва, как утверждает современная наука, мгновенно образовались ВСЕ атомы нашей Вселенной, которые, не изменяясь, существуют до сих пор...
Именно поэтому, для моего Бога не существует принципа неопределенности Гейзенберга и он знает не только, где находится электрон в любой промежуток времени, но знает даже, когда и где каждый фотон нашего мира проявит свои волновые, а где - корпускулярные свойства.
Странно, но фраза: "Бог в каждом атоме" рождается легко, а вот слова: "Бог в каждом фотоне" произносить, почему-то, труднее. Но говорить надо, т. к. верно и то, и это.
Интересно, Джордано Бруно, Спиноза и Шеллинг, так же чувствовали? Они были пантеистами, и похожие мысли, наверняка, посещали их мудрые головы.
Не знаю, согласился бы со мной батюшка Павел, в миру - инженер Николай Александрович Каратаев. Вряд ли. Слишком научно все это звучит. Но если даже он не согласился, наверное, смог бы понять... Все-таки высшее техническое образование...
И последнее, что бы я сейчас сказал батюшке Павлу, умудренный жизненным опытом, уверенно и с сильно любимый Яной, сам испытавший любовь.
Люди, обделенные любовью в жизни, никак не могут понять, что взаимоотношения с Богом напоминают теплую уверенную силу чувств ребенка и родителей. Родители любят своих детей не за..., а просто... Ребенок ничего не должен доказывать, "заслуживать" любовь. Его любят просто по факту рождения, как "свою кровиночку"... И это не особенность отношений, между родителями и детьми. Это особенность самой ЛЮБВИ.
Большинству же людей и даже религий, кажется, что Бог, как строгий начальник или работодатель, требует от людей, во-первых, выполнения особых правил, во-вторых, преданной веры(?). Кроме этого, человек должен постоянно трудиться.(?!)
Ортодоксально настроенные "товарищи", дополняют список обязательных требований, борьбой с иноверцами, строгими постами и прочими "умалениями плоти". При этом Богу оставляют право быть идеалом, Абсолютом, Судией, как правило, "грозным" и наказывающим своих нерадивых "отроков". Еще интереснее сравнение с пастухом и овцами, где мысль о взаимоуважении не просто умирает. Она там вообще отсутствует. Образное сравнение? Оно мне не нравится.
Почему? Да просто даже мой прапрапрапрадедушка, бешеным трудом, добывая себе пропитание, защищая свой род от врагов, любя свою любимую - мою прапрапрапрабабушку, уже не был "овцой". Даже бегая с копьем наперевес, не умея читать, и не посещая церковь по выходным (ее тогда просто не было), он уже заслужил уважение и благодарность ВСЕХ своих потомков. Что выжил, дал начало роду, трудился, был мужчиной в ту страшную эпоху... И так же смело, можно уважать всех остальных наших предков...
Что вы говорите? Бог - творец всего сущего? Отец наш небесный? Так пастух или отец? А мы - овцы заблудшие, или все-таки "...по образу и подобию, созданные"? Пора бы уже определиться.
***** Жаль, что нельзя отследить происхождение некоторых слов, загадочно напоминающих некий код. Мир - можно воспринимать, как привычное слово, а можно как аббревиатуру: материя, информация, разум. Или, что еще интереснее: материя и разум. Откуда вообще появилось это слово? Кто его придумал? Со словом "атом" - тоже не все так просто. И с ним можно поиграть. Атом - слово, имеющее греческий корень. "А - том", то есть, "не - делимый". Это "официальная" версия, но... Атом - мельчайшая частица материи, состоящая из Атмана и мантры "ОМ", которая по верованиям буддистов олицетворяет материю, так как всю Вселенную Бог создал, произнеся эту мантру. То есть атом - состоит из двух частей: материальной и божественной. Это совпадение тем более любопытно, что слово придумано махровыми материалистами..."
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Нынче, после успешного возвращения идеи Мультивселенной в современную науку http://www.quantamagazine.org/2014110....he-odds вопрос о »Создателе» стал еще сложнее. В результате из всех гуманитарных категорий понятие «сознания» приобретает наибольшее признание как физическая реальность, которая должна найти место в целостной естественнонаучной картине мира далеко выходя за рамки традиционных религиозных представлений.. К примеру, по мнению знаменитого физика Пенроуза - «реальный» «омниум» - Мультивселенная по Пенрозу, (а каждый «Мир» Мультивселенной имеет свою волновую функцию), представляет собой суперпозицию («наложение» волновых функций) многочисленных различных миров. И простой «набор» всех этих отдельных миров не может считаться «реальным». Иными словами, реальность – это вовсе не сумма всех параллельных миров, а именно суперпозиция, которая делает их всех возможными, обусловливает их множественность, при этом влияя на каждый Мир в отдельности. А сознание по Пенроузу – это способность воспринимать явления «многомирово», то есть видеть не только то, что есть в своём мире, но и то, чем они могли бы быть в других мирах, оперировать разными их версиями и проекциями. «Со-знание», как и «смысл», это выход за предел данного, охват иного, сосуществующего или со-возможного. (см. книгу Пенроуза Путь к реальности, или Законы, управляющие Вселенной). Так что Антропный принцип создания нашего Мира – Вселенная в которой мы существуем создана так, чтобы в ней мог появиться наблюдатель – человек должен быть дополнен. Роджер Пенроуз сформулировал недавно т.н. «смысловой» принцип космологии: Мультивселенная создана так, чтобы придать ей как можно больше смысла. Чем многообразнее миры, тем насыщеннее смысл событий в каждом из них. И тут явно не обойтись без вопроса – а кто автор (авторы) грандиозной Мультивселенной и нашего Мира - маленькой составляющей (нашей Вселенной)?
Важна возможность доказательности. Какие бы знаменитости не высказывали ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, это всего лишь их личное мнение (и не более). Доказательность подобных высказываний не выше чем любой религиозный постулат. При этом, отрицать пользу науки с ФАКТИЧЕСКИМИ данными нельзя, т.к. она позволяет лучше понять жизнь.
Материя- материал Матери Материального Мира В-Селенной, явленный при прорыве из нутри сверх сжатого пространства энергии Отца- Мысли. (прорыв из Яйца, Большой взрыв...)
Мысль распространяется по телу Матери Вселенной (Бого-родицы, Божьей Матери, из нее и Он рожден) со Сверх-световой скоростью СВА по тончайшим линиям Эфира и Узлам. Узлы объединения, свои круги КОНов люди называют БОльшими УЗлами, УЗами, УГлами, БО-УЗЕ, БО-Ж, БОГ.
У-М- это нахождение У Мысли. РАЗ-УМ- способность развернуть Мысль (подобие Бога). ОБ-РАЗ Бога- Это рождающая ОБ, Оболочка, и РАЗ, Разящий ее луч, Й.
А имена всему давал Азм (Адм), сын ЗМной, земной (по Матери, материя вся из ЗМли , ее элементов)) и ЗМный- змеинный (по Отцу, по ОБ-РАЗу ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО Начала Мысли из материального существа).
Бог - это высший по отношению к какому-то конкретному уровню развития сознаний разум, способный влиять на их жизнедеятельность, и эта структура высших разумов имеет иерархию, в зависимости от уровня собственного развития. Есть боги антимира, то есть высокоразвитые сущности стремящиеся жить по принципу: подавляй, разделяй и властвуй. Есть боги ведущие сознания по пути положительной эволюции разумов, самый высший Бог это тот, что своим замыслом создал нашу вселенную и программу развития для неё и всех в ней существующих сознаний, от микро до макро структур, иначе - Вселенский Разум. Теория большого взрыва это выдумка демонического разума антимира. Как сказал Сократ: "Мой Бог - Вселенский Разум, а остальные боги это ветви большого дерева, и коли мы созданы по образу и подобию бога, т.е. имеем разум, то мы и есть ветви этого дерева". Каждое сознание совершенствуя свой разум способно достичь уровня развития когда само способно повести за собой в развитии или наоборот закабалить рабской зависимостью менее развитые сознания своего или других видов существ, что и делают все религии мира, тысячелетиями бьющие по голове своими религиознымы догмами недоразумных представителей людского мира, превращая их рабов божьих и их наместников на земле, заставляя их бояться кары божьей. Такие цивилизации плохо кончают, всегда уготованным им религиями концом света, то есть концом их разумной жизни, с переводом сознаний в уровень инстинктивных животных видов существ или ещё ниже.
У Атлантов написано: Для познания зла Высшее Я, было разделено на две части: Мужчину и Женщину. При Высоком духовном уровне нужно объединить энергию чакр мужчины и женщины. Возбудив чакру которая разделена между мужчиной и женщиной. Произойдет слияние Мужчин и женщины в одно высшее Я. БОГ.
Суббота, 21.10.2017, 13:04
1
Нынче, после успешного возвращения идеи Мультивселенной в современную науку 
