Пожалуй, самая популярная страшилка последнего года — как среди прозападных оппозиционеров, так и среди псевдопатриотов — это легенда о том, что Россия якобы выжимает все соки из своей экономики, чтобы одолжить собранные таким образом деньги под околонулевые проценты американцам.
Хорошую статью с разобором этого мифа написал летом crimsonalter, весьма рекомендую к прочтению:
http://crimsonalter.livejournal.com/68683.html
Долгое время я считал ситуацию настолько очевидной, что не видел необходимости как-то дополнять разбор от crimsonalter, однако в противном лагере продолжают активно педалировать миф про «вложения России в ГКО США», поэтому того летнего ликбеза, пожалуй, уже недостаточно.
Разберём сегодня один из классических вбросов на эту тему — статью в деловом СМИ Finanz.ru под заголовком «ЦБ вложил в гособлигации США половину бюджета России»:
В результате на покупку американских облигаций второй месяц подряд уходит сумма, равная половине доходов федерального бюджета (1,162 трлн рублей в августе и 1,173 трлн рублей в сентябре).
Объем вложений в госдолг США в августе в 3,2 раза превысил расходы бюджета на поддержку национальной экономики (163 млрд рублей), в 1,6 раза — траты на социальное обеспечение граждан (316 млрд рублей), в 7,1 раза — расходы на здравоохранение (24,2 млрд рублей), в 12 раз — расходы на образование (19,4 млрд рублей), в 79 раз — инвестиции в жилищно-коммунальное хозяйство (6,56 рублей) и в 865 раз — расходы на охрану окружающей среды (0,6 млрд рублей).
…
Такими темпами Россия не инвестировала в американский долг, даже «тучные» годы: для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007 — на 24,2 млрд, за 2011 — на 10,2 млрд.
Давайте разберём этот вброс по пунктам.
1. Насколько серьёзны издания, которые публикуют подобные вбросы?
Источник дезинформации — сайт finanz.ru — имеет весьма лаконичный дизайн, и можно было бы подумать, будто это какой-нибудь маленький, не имеющий отношения к большим и авторитетным СМИ проект.
Вместе с тем контактная информация указывает на ЗАО «Аксель Шпрингер Раша», российское подразделение немецкого концерна Axel Springer AG:
http://www.finanz.ru/kontakti
Это один из крупнейших европейских медиаконцернов, он издаёт более 150 газет и журналов, включая, например, русскоязычную версию Forbes:
http://www.axelspringer.ru/editions/forbes/
Как видите, я не зря поставил наших псевдопатриотов в один ряд с прозападными оппозиционерами — лозунги у них практически совпадают.
2. Действительно ли мы активно скупаем американский долг?
Вот история владения Россией казначейских облигаций США:
Как видно на прикреплённом в начале моей статьи графике, максимальный объём американских облигаций мы держали во второй половине 2010 года, и с того периода количество находящихся в России облигаций сократилось примерно вдвое.
Так что когда Finanz.ru пишет, что, цитирую, «такими темпами Россия не инвестировала в американский долг даже в „тучные годы"», он немного лукавит. Хотя в отдельные месяцы ЦБ и покупал облигации США, однако в целом за год объём облигаций на балансе ЦБ всё же уменьшился. Такой хитрый приём представить чёрное белым разбирается вот в этой статье на «Справочнике патриота», под названием «Игра со временем»:
http://ruxpert.ru/Приёмы_борьбы_со_статистикой
Обратите внимание: я не считаю покупку облигаций США абсолютным злом, ниже я объясню, какие причины побуждают ЦБ к скупке «вражеских» ценных бумаг. Однако диаграмма с историей закупки-продажи облигаций настолько наглядна и убедительна, что после её демонстрации замолкают обычно даже самые увлекающиеся оппозиционеры.
3. Почему нельзя было потратить эти деньги на медицину, например?
В статье сравнивают покупку облигаций США с разными расходами нашего бюджета. Однако в реальной жизни тратит деньги на здравоохранение и прочие важные нужды государства Минфин, а покупает казначейские облигации США… Центробанк. Это разные учреждения, у них разные задачи и разные бюджеты. Смешивать одно с другим — это всё равно, что возмущаться, почему полицейские плохо убирают улицы, а дворники плохо ловят преступников.
Прошу прощения за цинизм, но я не верю, что подобная простительная для обывателя путаница могла появиться в серьёзном СМИ без санкции редактора. Эта манипуляция с подменой Минфина на ЦБ настолько очевидна, что её нельзя списать даже на привычный для нашей журналистики непрофессионализм.
ЦБ не тратил на закупку облигаций наших налогов, он просто напечатал рублей, вышел на валютный рынок и купил на эти рубли долларов. При этом доллары никуда не исчезли, на диаграмме вы можете видеть, что когда Центробанку потребуются ресурсы, он спокойно продаст эти доллары обратно.
4. Зачем, вообще, Центробанку нужны доллары?
Очень просто — чтобы вы могли прийти в обменник и купить там долларов, когда вам этого захочется. А также чтобы находящиеся в сложной ситуации корпорации не выходили покупать доллары на валютный рынок, продавливая тем самым курс рубля, а одалживали доллары у нашего ЦБ.
Запас долларов помогает Центробанку стабилизировать курс национальной валюты. Если завтра во главе ЦБ паче чаяния встанет какой-нибудь псевдопатриот и избавится от всех долларов, то послезавтра у международных спекулянтов будет праздник: они создадут искусственный дефицит долларов и курс рубля просядет раза так в два-три.
Сейчас же спекулянты понимают, что вокруг валютной биржи ходит ЦБ с долларовой дубиной наготове, и что если они дёрнутся, ЦБ позволит им продавить курс, а потом просто скупит рубли по низкой цене, после чего курс выровняется обратно, а спекулянты понесут убытки.
5. Почему ЦБ не может выдавать напечатанные рубли прямо нашим бизнесменам, чтобы те развивали экономику?
Потому что нашим бизнесменам нужны не только рублёвые, но и валютные кредиты — на закупку сложных станков, нефтяного оборудования и так далее. Отмечу, что даже СССР, какие бы сказки не рассказывали нам коммунисты, активнейшим образом кредитовался за рубежом. Цитирую:
http://old.veb.ru/about/history/
1967. Внешторгбанк СССР начал предоставлять кредиты в иностранной валюте Советам Министров союзных республик, министерствам, ведомствам, а также отдельным предприятиям на закупку в западных странах оборудования, машин, материалов, лицензий и образцов новых изделий, не производившихся в Советском Союзе. Внешторгбанком СССР было подписано 12 новых кредитных соглашений на 254,7 млн руб., в том числе с итальянскими банками на 26,9 млн руб. на оплату поставок оборудования для Волжского автомобильного завода из США и Швейцарии.
6. Если Центробанку так нужны резервы, почему же он не вкладывается в золото?
Во-первых, когда вы очередной прочтёте в очередном либеральном (или псевдопатриотическом) СМИ, что рублю скоро карачун, вы пойдёте в обменник и потребуете там не золото, а доллары.
Во-вторых, когда наш предприниматель будет подписывать контракт на поставку станков, у него попросят в качестве оплаты не золотые слитки, а долларовый перевод.
В-третьих, по долларовым кредитам платежи также нужно делать именно долларами, а не чем-нибудь иным.
Само собой, у нас есть также и запасы золота, и запасы других валют (типа евро, юаня и иены). Однако пока что значительная доля финансовых операций в мире пока что идёт именно в долларах, и Центробанк должен обеспечить для нашего бизнеса возможность эти доллары без проблем купить.
Дедолларизация, кстати, последние пару лет набирает обороты:
http://ruxpert.ru/Дедолларизация
Но всё же снизить запасы долларов до нуля мы пока что не можем, это будет с нашей стороны не менее глупым поступком, чем, например, сжигание долларов — мы накажем этим только самих себя.
7. Почему ЦБ хранит доллары в облигациях, а не в долларах?
Доллары можно хранить или в наличности (в физических зелёных бумажках), или на расчётном счету какого-нибудь американского банка, или в виде ГКО, обязательств Казначейства США.
Хранить доллары в виде горы стодолларовых купюр глупо — это дорого и неудобно. Полагаю, без лишних разъяснений понятно, почему переводить большие деньги со счёта на счёт проще, чем гонять туда-сюда набитые мешками банкнот транспортные самолёты.
Хранить доллары на расчётном счёту банка опасно. Все долларовые банков мира упираются в итоге в американские банки, а ситуация в экономике США сейчас такова, что любой американский банк вполне может обанкротиться. Такой риск, конечно же, недопустим.
Остаётся последний вариант — облигации Казначейства США, полностью ликвидные бумаги, самый надёжный долларовый инструмент, какой только может быть. Именно в них наш ЦБ доллары и держит.
Если после этого F.A.Q. у вас всё равно остались какие вопросы по «вложениям» нашего ЦБ в облигации Казначейства США — задавайте их в комментариях, постараюсь ответить.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Разместил калагист, это тот который находил крючки для доказательства, что протоколы сионских мудрецов - фальшивка.. Теперь очередная заява, если я засомневался в правильности решений центробанка, то я ПСЕВДОпатриот. Так калагист, а если я горжусь нашим русски вождем И. В. Сталиным то я кто? Если завтра ты разместишь, что ювинальщина и пидарастия нужны России, то схавать? А ещё вопрос к автору. Недавно какой то продажный судьишка решил отобрать у России в пользу ворья Юкоса 50 млрд зелени. Это значит, что я и каждый россиянин должен вытащить из своего кармана 20 000 рублей и отдать каким то уродам. Кроме честного слова, какие есть гарантии того , что пендосы не присвоят себе права выступить судисполнителями? У них хранятся наши деньги. Наши компании нахватали под бешенные проценты на западе 500 млрд долларов, а наш ЦБ путем хитроумных маклей эти же деньги тем же западным банкам отдаёт задаром. Где логика?
"который находил крючки для доказательства, что протоколы сионских мудрецов - фальшивка."
Если ты думаешь, что я за сионизм, то ты ошибаешься. я, просто, за правду.
"если я засомневался в правильности решений центробанка, то я ПСЕВДОпатриот."
Года три назад, под действием речей Федорова, я тоже сомневался в правильности действий центробанка. Но вместе с тем обращало на себя внимание наличие комментарий специалистов, что все нормально. Тогда я сел и стал разбираться. Включить голову - это, на самом деле, не так просто. Гораздо проще подставить башку под душ информационного дерьма, состоящего из простых бытовых утверждений.
"а если я горжусь нашим русски вождем И. В. Сталиным то я кто?"
Поздравляю! Здесь у тебя всё нормально.
"Если завтра ты разместишь, что ювинальщина и пидарастия нужны России, то схавать?"
А вот здесь у тебя проблемы. Обратись к врачу.
"А ещё вопрос к автору."
Дак и задай его автору. Ссылка на источник имеется.
"Наши компании нахватали под бешенные проценты на западе 500 млрд долларов, а наш ЦБ путем хитроумных маклей эти же деньги тем же западным банкам отдаёт задаром."
Есть такие понятия как логика, разумность, целесообразность и финансовая дисциплина. Взятые на западе кредиты нужно конвертировать рубли, так как у нас рубли ходят в стране. Где их брать? У Центробанка на торгах. Куда девать валюту Центробанку, которую он купил за напечатанные рубли. Можно держать на счетах у себя "за даром", а можно положить под проценты в ту страну откуда взят кредит не "за даром" а под нормальный процент. Только 1% от 500млрд. - это, вообще-то,так на минуточку, - 5млрд. Бюджет небольшой страны. И еще, нормальная страна должна иметь в своих активах резервы. Можно их формировать из заработанных страной денег и значит отрывать от бюджета. А можно как это делает Центробанк - из заемных средств наших корпораций.
Не перестаю повторять. что мировые финансы - это большой покер. И мы сидим за этим столом, потому что другого пока, ну это пока, нет. И играем мы хорошо. Очень хорошо. У Путина великолепная команда, в которую, кстати, входит и И.Набиуллина.
"Я несу добро. Но не все это понимают. Вообще, со стороны это выглядит как немотивированная агрессия.", - подпись одного интересного комментатора.
Евгений, а с "какого рожна" вы тут Фёдорова-то к своим "изысканиям" не по делу пристегнули? Он говорит о проблемах колониальности России и задачах по изменению Конституции РФ для придания стране суверенитета. А об операциях ЦБ с ценными бумагами, про которые вы тут совершенно справедливо и убедительно напечатали, у него даже ни разу речи не заходило! "Не надо притягивать лося за уши". О ЦБ Фёдоров говорил только "в том разрезе", что необходимо его из филиала РФС "перепрофилировать" в НАЦИОНАЛЬНЫЙ банк России - национализировать. И сразу же установить процентную ставку рефинансирования на 0 или на минимум, как в европейских странах. Покупка-продажа ценных бумаг и валютные операции при этом никуда не денутся. А это возможно только после того, как народ поменяет колониальную Конституцию на суверенную!
Или у вас заказ "на отстрел" Фёдорова А.А. как важнейшей фигуры в Национально-Освободительном Движении народа против колониального статуса России? Не выйдет, вас ваши же хозяева "ликвидируют" раньше.
У вас же "смешались в кучу кони, люди". Тщательнее надо быть в инсинуациях-то и исключать нелепости на стадии их возникновения в нейронах мозга, не "перенося на бумагу".
Чтобы провести референдум в Крыму, команде Путина понадобилось всего две недели. И это на территории чужого, тогда, государства. И без всяких НОДов. Просто и со вкусом. Вопрос о введениии войск на территорию чужого государства был решен с Советом Федерации за ночь.
Как ты думаешь, сколько понадобится времени команде Путина чтобы провести референдум у "себя дома" по любому вопросу. Будь то ЦБ или конституция или еще чего?
Вы и тут "не в курсе", Евгений. Нельзя сравнивать "орла и трепетную лань". Вы же смотрели фильм о Крыме? Путин всё там объяснил. "За неделю" выяснилось, что почти 90% жителей Крыма стоят категорически за отделение от Украины и присоединение к России. Ещё одна неделя понадобилась для подготовки референдума и его организации. То есть, Крым ОДНОЗНАЧНО и ЕДИНОГЛАСНО дал поддержку Путину на проведение операции присоединения. А поскольку по Конституции Украины и Крыма проведение такого референдума не запрещалось, то он и был проведён! А в случае России такой референдум НЕЛЬЗЯ провести законно, ибо это было бы нарушением её колониальной Конституции.
Много ещё можно добавить, но у меня мало времени. Разбираться во всём вам лучше самому. А сделали вы это не до конца - и по Фёдорову, и по Конституции, и по ЦБ, и по всему остальному.
Ну прости за "чудило", так , в сердцах получилось...
А что касается "Федорова" - дак это мои личные убеждения. И его лозунги, которые вводят в заблуждение, я буду колотить "башкой об стену" по мере моих сил и возможностей.
Для 21: Отходчивость - отличная черта. Ценю и уважаю. А то, что на Фёдорова у вас заказ - нам всем уже давно понятно. Поэтому я и писал ранее вам о том, что плохо у вас с искусством маскировки, плохо учились в спецшколе агентов...
Вот прочел свой пост и смотрю , ну не то. Написал ЦБ отдает ДЕНЬГИ. А это газ, нефть, зерно, это труд нашего народа , вот что отдает ЦБ. За что? За какую то призрачную перспективу?
Минфин: Резервный фонд РФ будет исчерпан до конца 2016 года Россия уже с 2017 года не сможет покрывать дефицит бюджета из резервного фонда, заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов, выступая на парламентских слушаниях в Совете Федерации. По его словам, объем резервов в этом году сократится примерно на 2,6 триллиона рублей — больше, чем наполовину.
"Все это означает, что 2016 год — это тот год, когда мы сможем последний год так тратить наши запасы, наши резервы. А дальше у нас таких ресурсов не будет, поэтому вопрос о консолидации бюджета стоит на повестке дня как задача номер один", — цитирует чиновника РИА Новости.
"Бюджет — это основной инструмент экономической политики. Мы говорим о необходимости его адаптации к новым макроэкономическим реалиям. Хотелось бы отметить, что в этом году объем доходов бюджета ожидается на 1,3 триллиона рублей ниже, чем в прошлом году, в то время как общий объем расходов вырастет на 11%. Как результат, дефицит в этом году составит 3% ВВП", - пояснил министр.
Он потому и "резервный", то есть запас, на случай трудностей.Он для того и создается, чтобы его использовать, случись чего. А любой запас не безграничен. И гораздо лучше знать заранее, когда запас подойдет к концу, чтобы загодя приготовиться. Всё нормально.
Два подхода к ситуации. Можно орать - "Всё пропало! Запасам пи..ец!" А можно спокойно сесть и включить такой ресурс организма как Голова.
Минфин всегда кричит - "Всё пропало", про пенсии, про социалку, про военных, про бюджет, про нефть, про импортозамещение, про финансы у них имидж походу такой
kalagist отмазывает лживыми измышлениями действия 5 колонны, направленные на уничтожение России. На самом деле всё проще - ЦБ РФ изначально создавался как инструмент по изъятию денег у российского государства, и чтобы Россия бесперебойно выплачивала дань Америке. Известно, что ЦБ РФ независим от российского государства, по закону обязан подчиняться только МВФ (или другим международным (!!!) организациям), и поэтому обеспечивает интересы своих хозяев - которые управляют из Вашингтона.
Как России освободиться от своего колониального статуса - Дело о госперевороте 1991. Взаимосвязь Сирии и Украины. Евгений Федоров 26.10.15 http://vk.com/efedoro....a025a3b
Воскресенье, 24.02.2019, 11:53
4
Где их брать? У Центробанка на торгах. Куда девать валюту Центробанку, которую он купил за напечатанные рубли. Можно держать на счетах у себя "за даром", а можно положить под проценты в ту страну откуда взят кредит не "за даром" а под нормальный процент. Только 1% от 500млрд. - это, вообще-то,так на минуточку, - 5млрд. Бюджет небольшой страны. И еще, нормальная страна должна иметь в своих активах резервы. Можно их формировать из заработанных страной денег и значит отрывать от бюджета. А можно как это делает Центробанк - из заемных средств наших корпораций. 
