Четверг, 09.01.2020, 15:22
Приветствую Вас, Гость Нашей Планеты

06:48
КОНТ – главный сайт будущего государственного переворота
К сожалению, он был задуман в таком качестве с первых дней существования. Может, не стоило бы ворошить прошлое и лишний раз пересказывать детали странных инцидентов, которые вроде бы уже исчерпаны. Но организаторы сложной многоступенчатой акции под названием «Континенталист» явно рассчитывают на её длительное использование. Поэтому они вряд ли оставят проект после небольшого сбоя.

Собственно, в грустной истории КОНТа, как в зеркале, отражается сценарий заготовленной для России радикально-национальной революции.

Шила в мешке не утаишь. Ещё в 2014-м, на фоне патриотического подъёма, воссоединения Крыма, санкций и импортозамещения партнёры из-за лужи поняли, что личину и стратегию подрывной команды в России надо быстро менять. Либеральный майдан в России оказался бесперспективен, прозападная демократия теперь вызывала у народа открытую антипатию. Это красноречиво показали прошедшие 13 сентября 2015-го выборы. Поэтому для следующей попытки государственного переворота, приуроченной к думским и президентским выборам, пятой колонне вместо европоцентризма был предложен курс на Россию радикально-патриотическую и националистическую.

Прогрессивная общественность давно уже сообразила, что «новые русские» националисты, радикал-«патриоты» и старые добрые либералы – звенья одной цепи. Объединены они общим замыслом: дестабилизировать внутриполитическую обстановку в России. Для достижения этого результата были срочно активированы партии и общественные организации патриотического толка, однако стоящие на откровенно антиправительственных позициях. Свои взгляды «патриоты» 2014-2016-го маркируют как антилиберальные, однако программа их действий от либералов 2010-х ничем не отличается, ибо их цель – вхождение в правительство и свержение действующего режима.

В выборе политических движений (КОБ, КПЕ, НОД, ПВО, РОС, «Великая Россия», «Русское имперское движение», «Славянское объединение и возрождение», «Другая Россия» и множество других), призванных заменить провалившихся либералов, упор делался на агрессивный патриотизм, внешнюю, а по сути лживую поддержку президента и нещадную критику правительства. Однако, если официально прописанная позиция партий выглядит мягко и нейтрально, их реальная деятельность перехлёстывает далеко за эти рамки и часто балансирует на грани закона, доходя до открытого экстремизма и призывов к смене государственного строя.

Основные тезисы и лозунги их программ практически идентичны. Они разнятся только по степени допускаемого криминала, религиозному окрасу и эмоциональному накалу. Сводятся они к паре фраз: Россия находится под внешним управлением враждебных сил глобального империализма / сионизма / космополитизма, а в правительстве сидят одни либералы и евреи, которые специально создали и продолжают создавать экономические проблемы.

Просто ходить по улицам с такими плакатами неактуально и опасно. Во-первых, авторство их всегда открыто, и «за базар» придётся отвечать. Во-вторых, к митингующим и демонстрациям население относится насторожённо. Куда лучше и свободнее можно развернуться в анонимном виртуальном пространстве, где выследить безымянную массу агитаторов практически невозможно.

Для пропаганды своих идей, компрометации противника, то бишь действующей власти, выявления и вербовки союзников нужен был интернет-плацдарм, где могли бы без помех встречаться сторонники радикально-«патриотической» оппозиции. Действовали они загодя и начали готовить площадку почти за два года до выборов в Госдуму. Ресурс должен был отвечать нескольким качествам: быть очень популярным, доступным широким слоям общества, защищённым присутствием популярных фигур, известных своей поддержкой правительственного курса. Для этих целей и был предназначен созданный в конце 2014-го «Континенталист».

Сайт начинался хорошо, красиво и прозрачно. Был объявлен конкурс на лучшую статью, где победителя по количеству просмотров определили интернет-пользователи. На «КОНТ» пришли интересные авторы. Исходя из содержания их публикаций, тематическая окраска сайта вначале определялась как патриотическая и поддерживающая политику президента.

Немного цепляла позиция администраторов, сразу устранившихся от модерации комментариев и оставивших её на усмотрение авторов. Объяснение, как ни удивительно, было стандартным… для троллей: якобы надо давать возможность высказать своё мнение всем, даже психам и нанятым коллаборационистам.

Подозрительной была и стремительная раскрутка сайта. Число посетителей и зарегистрированных пользователей росло в геометрической прогрессии. Естественным путём это бы вряд ли получилось – другие ресурсы при всём желании проявить такую прыть не могли.

В принципе, уже эти отклонения от нормы могли насторожить. Картина дополнялась другими некрасивыми деталями: как-то слишком быстро сформированной «элитной группой», ставящей плюсы своим и не пускающей остальных к верхушке рейтинга; травлей неугодных конкурентов, поддерживающих команду Путина; неадекватными комментариями, где сплошь и рядом практиковалась ненормативная лексика и оскорбления.

Из переписки с другими авторами подозрения подтвердились, и картина вырисовывалась тухлая. Продвинутые в интернетских штучках ребята сразу смекнули, что тут полно ботов. К примеру, просмотры «элитных» статей ограничивались небольшим трёхзначным числом, а их карма при этом была больше 100, а чаще даже 300-400. Это при том, что качество материалов вызывало большие подозрения в их высокой оценке.

Комментаторы стали регистрироваться на сайте ради одного-двух сообщений в связи с определённой публикацией, на которую им дана команда «фас». Поэтому брать на заметку ники обнаглевших троллей и даже банить их было бесполезно: они меняли имена и адреса. Причём если на обычных сайтах после нескольких жалоб IP отморозка всё же отслеживали и закрывали ему вход навсегда, на КОНТе модераторы этим себя не утруждали.

Это, однако, были лишь побочные эффекты постепенной смены идеологического направления КОНТа. В комментариях и соответственно плюсами рейтинга стали поддерживаться либо водянистые публикации непонятно о чём, либо низкопробные нападки на российские власти. Первые, очевидно, должны были составить фон для вторых, намеченных в качестве локомотива сайта. Дальше – больше: в числе «лучших» загадочным образом стали появляться статьи с матерной лексикой, грубыми оскорблениями в адрес правительства и откровенно экстремистские публикации. Самое интригующее: ВСЕ они были рекомендованы модераторами, а некоторые даже стояли в ПРОМО (выделенная в ленте пометка «просмотрено модератором»)!

Вот примеры, взятые почти наугад за последний год: «Говорящая пустота» (http://cont.ws/post/172870), «Хитрый план Путина» (http://cont.ws/post/173015), «Чёрный день пгавозащиты. Уполномоченной по правам человека стала генерал-государственник» (http://cont.ws/post/254278), «Господин Медведев, а не засиделись ли вы в ....? Дмитрий Анатольевич, пора уходить на отдых! Пора!» (http://kinogo.co/3928-dzhoshua-2007.html), «Ужасы кровавого режима. Город-призрак Сургут» (http://cont.ws/post/255894), а также творчество г-на Благина, находившегося под судом за разжигание розни.

Умиляет литературное качество «нетленок». Какая аудитория могла им поставить плюс, кроме уголовной?

В ответ на увеличивающееся число претензий возмущённой публики администраторы, как говорится, прикинулись ветошью. Так, ещё до майской блокировки сайта им поступали обращения по поводу informnapalm, где говорилось, что на этом блоге производится разжигание розни, откровенная дезинформация и клевета про Россию (сведения из первых рук). Были сообщения о сфальсифицированных подписках и «накрученных» просмотрах и рейтингах. Однако вашей покорной слуге, например, уважаемый Илья Канавин (агент поддержки) ответил, что они не имеют возможности читать все статьи, публикуемые у них на сайте (!).

Значит, если у них разместят ИГИЛовскую агитку, они её просто не заметят. А вы говорите – террористы… Как пел Высоцкий, удивительное рядом, но оно запрещено.

Подобный пофигизм вызван, конечно, не наивностью, а уверенностью в своей безнаказанности. Организаторы «Континенталиста» имеют отличную крышу. Тот факт, что модераторы на самом деле защищают нарушителей, говорит о том, что сайт создан именно для них.

Возникает сакраментальный вопрос: зачем всё это делается? Серьёзная работа – заявка на серьёзные намерения. Вот только чьи?

Что ж, поделюсь собственным опытом.

В начале сентября прошлого года модератор КОНТа Джокер обратился ко мне с довольно странной просьбой: написать материал в поддержку протеста против УДО Васильевой. С тем, чтобы на него ссылались организаторы этого протеста, якобы собирающиеся обратиться к Путину. Вкратце: Евгения Васильева, обвиняемая по делу «Оборонсервиса», была досрочно освобождена по решению суда. Несмотря на громкую информационную кампанию против этого постановления, её инициаторы никаких весомых доводов в свою пользу не представили, о чём я тогда же и написала (http://cont.ws/post/114887).

Получается, что администрация КОНТа напрямую связана с некой структурой, разрабатывающей акции, направленные против решений действующей власти. Потому что решение суда относится именно к таковым.

Что это за структура – становится ясно, если собрать воедино тематику публикаций, вызывающих на «Континенталисте» наиболее истеричную реакцию. Это, во-первых, статьи, представляющие в объективном (а не визгливо-психопатическом) свете деятельность российского правительства, Центрального банка, экономического блока, судебных органов и т. д. Во-вторых, это материалы об экстремистских проявлениях в некоторых оппозиционных партиях.

Но, с одной стороны, это и есть главные направления нападок радикально-«патриотической» оппозиции. С другой – это представление о её настоящем лице, не имеющем ничего общего с любовью к Родине.

Наиболее полно изложенные выше пункты реализуются в Национально-освободительном движении (НОД), муссирующем тезисы о «колониальной Конституции», «предателях в правительстве», «оккупированной и коррумпированной России» и тому подобное. А вот ещё субъективный довод в пользу прямой и тесной связи НОДа с «Континенталистом»: помню, один из КОНТовских провокаторов, долго пытавшийся убедить меня в негативной деятельности российских властей, оказался как раз НОДовцем, бездарно проколовшимся в комментариях к статье «АдЪский перфоманс» (http://cont.ws/post/108811).

НОД, кстати, возмущался освобождением Васильевой едва ли не больше всех: http://nod-vostok.ru/?p=1130. Тогда же интернет-пользователи раскопали, с кем связаны и откуда финансируются его руководители («18 миллионов и НОД», http://russianresident.livejournal.com/609.html). Свежую информацию о либеральной окраске НОДа, об источниках его спонсирования и связях Фёдорова с Чубайсом см. здесь: «Перевёрнутый флаг РФ на микромитинге НОД» (http://cont.ws/post/294149). Обратите внимание: в отличие от нецензурных и антисемитских «нетленок», данная статья не была рекомендована модераторами КОНТа и в основной ленте не появилась.

Собственно, давно стоило задаться вопросом: а чем вызвана давно практикуемая на КОНТе неоправданно агрессивная полемика, превратившая его в «помоечный» сайт?

Ассоциации возникнут сами собой, стоит только вспомнить, что национал-радикалы, в том числе НОДовские, неоднократно отмечались рядом провокаций и нападений на тех, кого они в данный момент решали заклеймить «либеральной оппозицией». Жуткий ролик с Марией Катасоновой (https://www.youtube.com/watch?v=Z28RUhkMOv4), демонстративные потасовки с наглым использованием патриотической символики и лозунгов, оскорбления на людях и в интернете хорошо сочетаются с люмпенской атмосферой КОНТа, а также с лексикой и риторикой КОНТовских комментаторов. Судя по их содержанию, с точностью до деталей совпадающему с лозунгами НОДа, последователи Национально-освободительного движения и (в гораздо меньшей степени) подобных ему радикальных организаций составляют основной массив троллей, провокаторов и прочей, извините, швали на «Континенталисте».

В качестве иллюстрации их нравов и манер можно привести апрельское нападение активистов НОДа на гостей школьного конкурса «Человек в истории. Россия – ХХ век», который проводит общество «Мемориал». «Патриоты» НОДа облили зеленкой Людмилу Улицкую, облили нашатырем одного из посетителей и забросали гостей яйцами, выкрикивая оскорбления в их адрес. Всего в безобразии участвовало около 25 человек, что говорит о хорошо спланированной акции и её нацеленности на общественный резонанс. К Улицкой и «Мемориалу» можно относиться по-разному, но уже на следующий день Дмитрий Песков подчеркнул, что в Кремле считают деятелей НОДа хулиганами, которые дискредитируют георгиевскую ленточку и, добавим, оскверняют само понятие патриотизма.

Также весьма неоднозначно выглядит обращение с просьбой поддержать НОД на праймериз «Единой России». Участие Федорова можно как-то объяснить, поскольку он член ЕР. Но выбор «Единой России» другими патриотами из НОДа вместо партии «Национальный курс», которая, как указано на её официальном сайте http://нацкурс.рф/ , является партией Национально-освободительного движения, кажется странным (http://xn--80aealaaatcuj2bbdbr2agjd6hzh.xn--p1ai/nod-i-prajmeriz-edinoj-rossii).

И просто верхом идиотизма стала НОДовская акция против празднования… Дня России, каковую «патриоты» назвали «День зависимости».

Судя по сходству стиля и сценариев, из НОДа и сопряжённых с ним течений растут ноги недавних информационных кампаний против известных фигур российской политики – Мединского, Астахова, Яровой, Чайки. Во всяком случае, характер высказываний очень напоминает историю с Васильевой.

Жаль только, что подобные организаторские таланты проявляют только наши враги. А где инициатива, идущая от правительства, а не от оппозиции? Почему до сих пор нет такого же сайта с противоположной направленностью, где проекты вроде КОНТа и ему подобных разлагались бы на атомы настоящими, а не липовыми патриотами? Мы сетуем на то, что против нас ведётся информационная война. Она потому и ведётся, что ей нет достаточного противодействия. Ведь проблема не в том, чтобы отлавливать в сети уже «готовых» экстремистов, а в том, чтобы не допускать рождения новых.

Уже после майского скандала с КОНТом и его блокировкой появилась информация, что Генпрокуратура РФ проверяет Национально-освободительное движение на экстремизм. Проверка будет вестись в 4 регионах страны (http://vedomosti-ural.ru/news/51522/).

Что теперь будет делать КОНТ? Вряд ли одумается. Ну вот, например, ник «Сергей Юрков» появился на КОНТе в июне месяце со статьями на всё ту же тему: хорошему президенту не даёт работать плохое правительство, на этот раз в лице «Единой России». Похоже на заказ? Однозначно. Пока не перекрыто финансирование, информационная война на сайте будет продолжаться. К тому же, даже после возможных неприятностей в НОДе не исключено, что такой раскрученный и популярный ресурс передадут какому-нибудь другому патриот-радикалу.

Поэтому всем читателям КОНТа и любителям интернета хочется напомнить на будущее:

Верить можно только президенту. Всё остальное – от лукавого.

Поэтому если Путин говорит, что доволен работой правительства и Медведева, значит, они всё делают правильно. Если президент заявляет, что Центробанк действует эффективно, значит, так оно и есть, и никакого внешнего управления и недостаточного суверенитета он в деятельности Набиуллиной не видит. Если Путин не считает нужным менять Конституцию России, значит, в данный момент его всё в ней устраивает. И если он пришёл на съезд «Единой России» со словами поддержки, значит, сторонникам Путина стоит голосовать за неё.

А если я кого-то раздражаю или напрягаю, вы можете забиться в угол и порыдать.


Оцените материал:





ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ:

Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения. Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.


Категория: Российские новости | Источник: http://cont.ws/post/313687| Просмотров: 2207 | Добавил: Юна| | Теги: будущего, КОНТ, переворота, государственного, сайт, Главный | Рейтинг: 3.3/26

В КОММЕНТАРИЯХ НЕДОПУСТИМА КРИТИКА САЙТА,АДМИНИСТРАТОРОВ,МОДЕРАТОРОВ и ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ,КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ДЛЯ ВАС НОВОСТИ! УВАЖАЙТЕ ЧУЖОЙ ТРУД!
Всего комментариев: 22
0
1 Микулишна   (08.07.2016 07:48)
Интересная статья - скольких зайцев сразу убивает. По ее определениям, я тоже КОНТовский тролль, хотя сайт мне совсем не нравится и действия некоторых авторов есть настоящие приемы холодной войны,и поддержка их администрацией не вызывает сомнения, и заказной характер некоторых статей очевиден, и дутые рейтинги не вызывают сомнения - да, КОНТ таков, как написано выше. Но на чьей стороне автор этой статьи?
То, что политические партии скупают сайты, как делают это и наши американские друзья - это общеизвестно. Некоторые агрессивные блоги просто прописываются на таких площадках, даже являются их владельцами - как Политикус создан Федоровым и выкладывает статьи НОДа. На КОНТе их, кстати, нет.
Несмотря на довольно противную политику администрации, справедливости ради все же хочется спросить: что такого выкладывается на КОНТе, чего нет в Интернете? Большинство статей там за исключением известных блогеров как Морген, Роджерс, Колясников, притащены с новостных сайтов - другое дело, что тематика и направленность их делятся по признакам сторон.
Автор вот на стороне Набиулинной, Улицкой, Мединского, Васильевой, догадываюсь, что Грефа, правительства, но против НОДа. Но на том же КОНТе выкладывается статья, освещающая вопросы поименного голосования по закону, названному как криминализация семьи, и позиция того же Федорова в ней освещается неприкрыто: он голосовал за принятие этого антисемейного закона: http://cont.ws/post/308784 А Путин подписал. Теперь у нас уже со спецназом изымают детей погорельцев, а горят дома в нашей области каждое лето по нескольку десятков.
И это только у нас. И тут же автор, ничтоже сумняшеся, заявляет, что верить надо только Путину - а думским чиновникам уже нельзя? Он заявляет, что страна не находится под внешним управлением, когда вот он, этот закон, продвинутый европейским лобби ЛГБТ. Под чьим управлением находится Екатеринбург? Кто рулит у нас на центральном нижегородском сайте? Автор защищает Мединского, а про его инициативу с доской Маннергейма умалчивает - а ведь скандал с Мединским разразился именно по этому случаю.
И некоторый автор Младший Шаман каждый день разражался на скорую руку сметанными статьями, где всех недовольных маннергейтом обзывал без всякого стеснения. А он еще на Афтешоке делает себе рекламу и команду поддержки имеет. вчера Friend от Кургиняна опять и в который раз портил воздух заказной статьей против Стрелкова - никак ему не дает покоя эта мумия. Вот так и идет жизнь на КОНТе, а на Политикусе практически сдохла, потому что места комментаторов там все более занимает какое-то умственное рагулье, способное действительно выражаться только матом. Так это картина по всему Рунету - грамотные комментаторы уходят, на их место лезет с десятком аккаунтов комментирующий люмпен.
Вот и автор может по своему же рецепту забиться в угол и порыдать - это хоть по меньшей мере будет культурнее,чем картина кишечных расстройств от МШ, которой он награждает своих оппонентов - вот такая сейчас практика статей и комментирования в Рунете. Что посеяли, то и пожали. А Юлия Бражникова, написавшая этот материал, действительно не вызывает симпатий не только на КОНТе, но и в других местах - ее статьи как раз и есть пример клеветничества, просто икона скандала. Ей не нравится Благин,и многим не нравится, как она не нравится Благину. А теперь эту контовскую войну притащили на Планету.

-3
12 ЧеLOVEк   (08.07.2016 13:20)
У НАС В Казахстане его заглушили недели две назад полностью. Много правдивых материалов было про то, что здесь фашистский режим полностью уже настал. wink

2
20 kalagist   (08.07.2016 21:31)
Маловата простынь. Поболее бы, да без пробелов. biggrin

4
2 Aeio   (08.07.2016 07:56)
Я на конт вообще не захожу, разве что случайно - неинтересно. А вот на большинстве сайтов В КОММЕНТАРИЯХ звучат следующие мысли. Произошли 3 последовательных события.

1. Президент создал собственную охрану (нац. гвардию), значит чего-то боится, старой охране не доверяет
2. Было уволено 50 адмиралов и высших чинов БалтФлота. За воровство так не увольняют. Требуется обращение в суд, длительные процессы. И 50 начальников флота разом уволить - это НИКОГДА НЕ БЫЛО! Не пытались ли дяди устроить государственный переворот?
3. Затем появились хилые сообщения, что президент исчез...

Ну при чем здесь конт? Что-то происходит прямо сейчас.

0
5 noname38   (08.07.2016 09:55)
коротко и по делу. опять обострение эпохи перемен.

1
6 vlad47   (08.07.2016 10:34)
Решение об увольнении верхушки Балтфлота было не спонтанным - там месяц работала инспекция Минобороны. Направлена она туда была, наверняка, после многочисленных сигналов о неприемлемом положении вещей. Если вскрылись вопиющие факты воровства - меры были приняты радикальные. Хвост не рубят по кусочкам, а отсекают целиком.

0
7 Aeio   (08.07.2016 11:02)
В этом никто не сомневается. Непонятно КАК СРАЗУ 50 ВЕРХОВНЫХ НАЧАЛЬНИКОВ ОКАЗАЛИСЬ ВИНОВАТЫ.

Раньше не воровали?
«Разбудите меня лет через сто, и спросите: что сейчас делается в России... Я отвечу: пьют и воруют».
Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

И потом будут воровать. Но 50 (!) СРАЗУ (!) БЕЗ ОТКРЫТИЯ ДЕЛ В СУДЕ (Сердюкова судили!). Нет дел в суде - не вор! Не доказано, что вор - не вор! Не вор - почему сняли с должности? Комиссия может СОБРАТЬ ФАКТЫ, а РЕШАТЬ ВИНОВЕН ИЛИ НЕТ МОЖЕТ ТОЛЬКО СУД! Если это ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО. Вот Сердюкова оправдали, он честный человек :-)

И что интересно, на ОДНОМ ФЛОТЕ, который ближе всех к Москве. На других флотах - всё хорошо, грешникоффф нет :-)

Если действительно 50 адмиралов воры, то отправить в отставку надо бы Шойгу: ЭТО ОН ИХ НАЗНАЧАЛ. Значит вообще не справляется со своей работой, ворюг во главе флота ставит...

0
8 Solus   (08.07.2016 11:39)
Я даже уверен что воровать Реально меньше стали, так что да, странно всё это.
До этого на государственном уровне(президента) назначались и поощрялись ВОРЫ, и все это прекрасно знали, но предпочитали видеть "положительные" стороны их деятельности(которых НЕТ)

-1
16 Aeio   (08.07.2016 14:20)
Да, странно, причем очень. Итак, 50 адмиралов / капитанов 1 ранга освобождены от должностей. А КТО ИХ БУДЕТ ИСПОЛНЯТЬ?

Флот - не доходный дом, он полностью УБЫТОЧЕН. Его назначение не приносить доход, а ЗАЩИЩАТЬ ГОСУДАРСТВО С МОРЯ.

Но возвратимся к вопросу, кто будет исполнять обязанности высших командиров? Вот представим себе, что я сам - адмирал. Смогу ли я возглавить корабль на Балтфлоте? Ответ неоднозначный: а КАКОЙ корабль? Сторожевик, ракетный крейсер или эсминец? Это разное! Допустим, что это ракетный крейсер и у меня есть опыт руководства ракетным крейсером. Но может оказаться, что это - ДРУГАЯ, БОЛЕЕ НОВАЯ МОДЕЛЬ. Придется переучиваться. Еще сложнее подобрать главу флота: он должен иметь опыт службы на Балтике, а не на Черном море!

Итак, получилась интересная вещь. Шойгу уволил сразу всех руководителей флота. КТО БУДЕТ ЗАЩИЩАТЬ ГОСУДАРСТВО НА БАЛТИКЕ? Сейчас - НИКТО, флот небоеспособен.

Найти моряков столь высокого уровня крайне сложно! Адмирал - это совсем не продавец магазина! Даже если найти 50 моряков столь высокого уровня, на ПЕРЕУЧИВАНИЕ ПОТРЕБУЕТСЯ МИНИМУМ ГОД. Плюс нужно время, чтобы узнать людей, с которыми служишь.

Кстати, когда кто-то ворует полагается ПРОСТО ПОВЫСИТЬ ДИСЦИПЛИНУ, а ЗАТЕМ МЕНЯТЬ АДМИРАЛОВ И КАПИТАНОВ 1 РАНГА. Ибо главное - БОЕСПОСОБНОСТЬ, А СОВСЕМ НЕ ДОХОДНОСТЬ: ЭТО НЕ МАГАЗИН!

Сейчас БОЕСПОСОБНОСТЬ ФЛОТА НА НУЛЕ И ЭТО НИКТО НЕ ЗАМЕТИЛ! Вот что странно. Мне страшно подумать, что будет если прямо сейчас будет совершено нападение на Балтике...

0
17 vlad47   (08.07.2016 15:00)
Как человек, прослуживший в ВМФ СССР более 26 лет, хочу сделать несколько пояснений: у командующего флотом есть первый зам,(а сняли начштаба), у каждого командира соединения, части - тоже; у командира корабля есть старпом, так что вопрос замены уволенных - не проблема. Полагаю, что основная масса проворовавшихся - офицеры тыла (снабженцы, вещевики,финансисты). Решение о снятии с должности - прерогатива военачальника соответствующего уровня. Дело не обязательно заканчивается судом - снять можно за грубые упущения по службе и служебное несоответствие, если ранее офицер уже имел объявленные НСС (неполное служебное соответствие). В этих случаях обычно назначают с понижением. Дела в суд передаются только после завершения следствия, а это - долгая история. Подследственный от должности отстраняется, по крайней мере на время следствия.

-1
19 Aeio   (08.07.2016 16:02)
Верно. За то, что проворовался или вел себя неподобающе не увольняют.

> Полагаю, что основная масса проворовавшихся - офицеры тыла (снабженцы, вещевики,финансисты)
>
Ну раз ты сам служил на флоте, то сам и ответишь, видел ли ты снабженца, вещевика или финансиста в чине адмирала. Я лично не видел :-) А уволены АДМИРАЛЫ И КАПИТАНЫ 1 РАНГА. Ты уверен, что В ОДНОМ ФЛОТЕ (!) НАЙДЕТСЯ 10 ВОРОВЛИВЫХ АДМИРАЛОВ? Бред какой-то... У меня много знакомых, и ниже чином, например главный механик уникального корабля, штурман есть. Ты знаешь, это честные люди, любящие свою Родину. Откуда 50 (!) воров?!

Старпом есть, да. Но квалификация его НАМНОГО НИЖЕ. Однако вспомни сам, ты видел старпома в чине адмирала? Вообще адмиралы разве этим занимаются?! Мыслимо ли что старпом - вице-адмирал?! А кок - контр-адмирал (т.е. генерал-майор) :-)

УБРАЛИ ГЕНЕРАЛИТЕТ. Самых опытных. Зачем? Стал ли флот от этого сильнее?

0
21 vlad47   (09.07.2016 00:28)
Ну, ты, брат, упертый. А ты знаешь, сколько адмиралов в числе упомянутых 50-ти? Я читал только о двух (комфлота и начштаба), допускаю, что еще два-три могли попасть под раздачу, одним из которых м.б. начальник тыла флота (адмиральская должность, между прочим) и его зам. Часть офицеров отстранена не за воровство, а за скрытие фактов аварийности, а это значит искажение отчетности, приписки и т.п. Начальники различных управлений тыла флота и служб - продовольственной, топливной, финансовой, вещевой, вооружений (тоже ходовой товар в наше время) - все не ниже капраза или полковника, так что не надо нагнетать ужас и впадать в истерику по поводу уничтоженной боеготовности флота: порядок наведут и очень быстро. И я не писал, что старпомы-адмиралы - это твои выдумки. Хороший старпом, допущенный к самостоятельному управлению кораблем - готовый командир. Они командирами и становятся, как только появляется вакансия. Заканчивай уже спорить о предмете, о котором имеешь представление через хороших знакомых, в отличие от меня.

2
3 вишенка   (08.07.2016 08:10)
Госпереворот после выборов?
Беседа Евгения Фёдорова с редакцией газеты "Национальный курс"

30.06.2016


4
4 kalagist   (08.07.2016 08:26)
Сразу вопрос: "А кто автор?" Смотрим - ага, Юлия Бражникова. А Вы пробовали читать её другие материалы. Откройте профиль. Почитайте. На мой взгляд оценка её материалов всегда выглядит так:

За патриотизм - отлично
За аналитику - твердая двойка.

От её "аналитики" очень тащатся не особо информированные люди. Писать она умеет, поэтому поклонников у неё достаточно, подобной информухой эта публика регулярно эпатируется, но адекватная аудитория смотрит на Юлию с "пониманием".

КОНТ читаю регулярно. Ни какой связи НОДа ( а Вы знаете моё отношение к этой организации) и КОНТа не вижу. Не знаю, может "смотрю плохо".

Конт популярен лишь только потому, что там отсутствует полностью премодерация и модерация. Но это не значит, что всем всё по х... Если жалоба объективная - махом удаляют.

Есть еще очень важный момент. С появлением Конта многие толковые авторы перешли туда. И, соответственно, немало площадок, которые этих авторов потеряли. Например, МаксПарк. Вполне возможны заказы. Можно ли назвать КОНТ Помойкой, - наверное, да. Но, с другой стороны,если сравнить с другими площадками, дак это такие же помойки. Только на этих помойках мусор сортируют, а на Конте всё в общую кучу валят.

Не знаю чем так Юлию задел КОНТ, чем её обидели, но статью считаю необъективной. И поэтому здесь возможны варианты.....

0
9 Solus   (08.07.2016 11:41)
А я не читаю подобный БРЕД, я комментарии читаю biggrin

0
10 бабэтта   (08.07.2016 12:00)
biggrin ,и я ,и я, и я того же мнения.

-4
13 ЧеLOVEк   (08.07.2016 13:22)
конт- отличный сайт был. Теперь его заглушили у нас- значит, сильно давил на пятки Назарбаеву.

0
15 motkovairina   (08.07.2016 14:13)
Шум у вас начался после приезда к вам внука Елизаветы с супругой. Пляшите оттуда, где они были и с кем встречались. А по хорошему все энергопредприятия Казахстана в руках английской короны.

2
11 Микулишна   (08.07.2016 12:45)
Если КОНТ главный сайт государственного переворота, то плохи дела у таких революционеров.

1
14 вишенка   (08.07.2016 14:01)
А между тем...Американское посольство готовится к уличным боям

http://kolokolrussia.ru/sovetue....L2FnmQp

0
18 Solus   (08.07.2016 15:30)
Ага, попались biggrin !

-1
22 Честный   (09.07.2016 12:44)
А если я кого-то раздражаю или напрягаю, вы можете забиться в угол и порыдать. Автор слишком высокого о себе мнения. Насмешил чудила. А так по статье-пиар Пу. Причем может и проплаченный и без каких-либо аргументов и фактов. Вы главное-верьте в Путина, а то что страна в жопе, да и хер на эту страну-посыл автора в моей утрированной форме.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

По этой теме смотрите:



ВСЕ НОВОСТИ:
Астрология, пророчества [1066]Астрономия и космос [1457]Безумный мир [2063]
Войны и конфликты [2310]Гипотезы и версии [3874]Дом,сад,кулинария [3946]
Животные и растения [2669]Здоровье,психология [4749]История и археология [4652]
Мир вокруг нас [2167]Мировые новости [7583]Наука и технологии [890]
Непознанное [4196]НЛО,уфология [1263]Общество [7796]
Прогнозы ученых,исследования [798]Происшествия,чп,аварии [1302]Российские новости [5860]
Стихия,экология,климат [2739]Феномены и аномалии [945]Фильмы и видео [6336]
Частное мнение [4913]Это интересно! [3311]Юмор,афоризмы,притчи [2394]



АРХИВ САЙТА:
Астрология и пророчества [768]Гипотезы и прогнозы [4320]Дом,сад,кулинария [45]
Животные и растения [2631]Здоровье и красота [5395]Интересности и юмор [3611]
История и археология [3528]Космос, астрономия [1791]Мир вокруг нас [1786]
Наука и технологии [1974]Непознанное [3440]НЛО,уфология [1734]
Общество, в мире, новости [7746]Психология и отношения [31]Стихия, климат, экология [52]
Фильмы и видео [83]Частное мнения [34]Эзотерика и феномены [1971]
-->