Главная » 2015 » Июнь » 7 » Поддельный атлас Российской Империи 1745 года
19:55
Поддельный атлас Российской Империи 1745 года
Оказывается Атлас Российской Империи якобы 1745 года, состоящий
из 12-ти точнейших карт, был создан в не раньше середины 19 века.
Сравнивая его с энциклопедией Британика того времени и учитывая этапы
развития картографии, автор находит очередное свидетельство того, что к
подлинности документов тех лет следует относится мягко говоря,
осторожно.
Карты
из первого издания энциклопедии Британника 1768-1771 года интересны
демонстрацией не только полиграфического уровня того времени, но и
реального состояния географических представлений. Вы можете себе
представить, что король, лорды и прочие аристократы "мореходной нации",
"владычицы морей" за очень большие деньги покупали устаревшую
информацию?
Тот факт, что издатели не только не оказались в тюрьме за халтуру, но
незамедлительно продолжили издание энциклопедии наращивая объемы,
дополнительно доказывает, что изначально всё было сделано ими
качественно, супер-пупер, high-end. Первое издание Британники 1768-1771
годов состояло из трёх томов, 2670 страниц, 160 вкладок с иллюстрациями;
второе издание 1777-1784 гг. из 10 томов, 8595 страниц, 340 картинок;
третье издание 1788-1797 гг. - 18 томов, 14579 страниц, 542 иллюстрации.
Продолжая начатое в предыдущей заметке изучение
карты Европы 1771 года из Британники, для удобства повторяю пару карт:
слева фрагмент карты Шокальского (бассейны рек), на которой красной
линией отделен водораздел бассейнов рек Балтийского и Белого морей, а
красные стрелки сверху и снизу показывают главные направления
колонизации из морей; справа на эту же карту добавлены интересующие нас
топонимы, взятые с карты из Британники:
Теперь вырезаем
фрагменты из карты справа и добавляем соответствующий фрагмент
(насколько смог при разных проекциях) из карты Британники 1771 года. На
обоих фрагментах для удобства изучения красными точками отмечены города
при реках бассейнов Балтийского и Белого морей, а зелеными - города при
реках Черного и Каспийского морей:
Теперь рассматриваем и отмечаем некоторые моменты даже не для
обсуждения, а просто чтобы проникнуться тем, что видела тогда британская
аристократия:
- нет никакого Великого Новгорода, на Волхове только старинная Ладога, которой тут вроде бы не место;
- Нарва есть, Ревель (Таллинн) имеется, Плесков (Псков) тоже, а Великого Новгорода нет;
- зато какой-то Новгород обнаруживается около Смоленска, похоже на месте современного Витебска;
- нет Твери, которая Ольденбургскими почиталась как "наша третья столица".
Да и ладно, потом с этим разберемся.
А сейчас рекомендую сравнить карту Азии (вроде бы из третьего издания
Британники, надо уточнить) конца 18 века с картой Шокальского конца 19
века, обратив особенное внимание на конфигурацию тихоокеанского берега.
Правда, заметен прогресс за 100 лет?
Такой прогресс стал возможен не только потому что геодезические съемки
в 19 веке начали проводить методом триангуляции вместо древней
мензульной съемки "на глазок" и измерением расстояний мерной цепью.
Нет, главное достижение было в решении ПРОБЛЕМЫ ДОЛГОТЫ.
Если коротко: широта измерялась достаточно точно по углу восхождения
Солнца, Полярной звезды и т.п., а вот вторую координату, долготу,
вычислить было очень сложно.
В
1714 году в Англии (парламентом, королевой?) была назначена огромная
премия в 20000 фунтов стерлингов тому, кто решит "проблему долготы".
Астрономы бились над вычислениями по спутникам Юпитера, прохождению
Луной звёзд и проч., но практически применимого решения как по точности,
так и по реальным морским условиям не находилось.
Другими словами, почти до самого конца 18 века все карты были версией
конкретного капитана, первопроходца или чьим-то сводным толкованием
различных источников. Всё зависело от точности наблюдений, умения
пользоваться той или иной методикой и в конечном счете невысокой
точностью самой методики, почему мы на старинных картах и видим такие
сильные несоответствия с современными.
"Проблема долготы" была решена изобретением хронометра Гаррисона. Но от первой рабочей модели 1734 года потребовались долгие годы усовершенствований конструкции, прежде чем хронометр в 1761 году был доведен до практически применимой точности.
Так что только с 1761 года у моряков и картографов появилась потенциальная возможность устанавливать точную долготу и создавать реально точные карты, но для этого надо было ещё создать достаточное количество хронометров и съездить с ними в экспедиции.
Впервые хронометр Гаррисона взял Джеймс Кук в свое кругосветное путешествие в 1768-1771 гг. на "Индеворе", а по возвращении высоко отозвался о приборе; ошибка не превышала 8 секунд в день (т.е. 2 морские мили на экваторе) за три года плавания от тропиков до Антарктики. Неизвестно, были ли учтены в Британнике наиновейшие данные Кука, надо сравнить время публикации томов с временем его возвращения в Англию, но карта 1771 года из Британники тем и ценна, что она достоверно отражает старинные географические представления о мире до наступления "эры хронометра" и может служить нам своего рода эталоном для сравнительных исследований.
Теперь возвращаемся к моей гипотезе о том, что Российская империя в
том виде, в котором её все привыкли представлять, начала создаваться
только после завоеваний войны 1812 года. Для того, чтобы обосновать
давность владения, проще всего создать соответствующие географические
политические карты, которые визуально зафиксируют в мозгах масс "как оно
было тогда/всегда".
ИМХО к таким замечательным пропагандистским фальшивкам относится атлас
Российской империи 1745 года на титульном листе которого написано:
"Атлас Российской, состоящий из девятнадцати специальных карт,
представляющих Всероссийскую империю с пограничными землями, сочиненный
по правилам географическим и новейшим обсервациям, с приложенною при том
Генеральною картою великия сея империи, старанием и трудами
Императорской академии наук".
-
уникальное произведение раннего периода отечественной картографии,
выпущенное в 1745 г. Российской Академией наук и признанное первым
официальным атласом Российской империи, так как впервые давал широким
слоям общества представление о государстве в целом и каждой его
губернии. Он представлял собой логически связанное собрание карт с
единообразным стилем оформления. государства;
-
издание Атласа стало результатом 20-летнего труда множества
картографов, выполнявших инструментальную съемку российских земель по
указу Петра I и является вершиной русской картографии конца первой
половины XVIII века;
-
Атлас пользовался большим спросом и в 1749—1762 годах неоднократно
печатались дополнительные тиражи 25, 50, 100 экземпляров (это вам не
какие-нибудь 3-тысячные Британники);
- с момента выхода в свет Атлас Российский никогда более не переиздавался;
- Атлас был издан на русском, латинском, немецком и французском языках.
Почему такая цацка
вершина картографии больше никогда не переиздавалась? Ведь до выпуска
следующего прошло почти 50 лет. Чой-то они так мало напечатали, да еще
на нескольких языках, для кого предназначалось? Дык, закинули агитку в
библиотеки разных стран и зафиксировали древность Российской империи,
для тех учёных лохов, которые найдутЪ в библиотеке этот атлас и напишутЪ
историю как надо, мол своими глазами карту видел. Таки на самом деле
"карты не врут"?
Если раньше мы слепо доверяли написанному учёными, то теперь многое
можем увидеть своими глазами и сделать самостоятельные выводы.
Вот так будто бы в 1745 году в Российской империи напечатали титульный
лист Атласа, а через четверть века, в 1769 году, первые бумажные
деньги:
Не
смешно? Теперь цветную версию Атласа Российского будто бы 1745 года
сравните с картой Шокальского конца 19 века, особенно заценив точность
передачи тихоокеанского побережья и островов:
Не удивляет? Тогда сравните эту же карту будто бы 1745 года (для
удобства сравнения в черно-белом варианте) с картами Европы из
Британники первого издания 1771 года и Азии (вроде бы из третьего
издания 1797 года):
чудо-атлас будто бы 1745 года
английские карты 1771 и 1797 года.
Итак, я скромно интересуюсь и кому же всё-таки лапшу на уши повесили? Британским аристократам в 1771 году за заработанные непосильным трудом 12 фунтов серебра или всему миру совершенно бесплатно?
P.S. Атлас Россiйской 1745 года скорее всего был создан в 1850-х годах. Не имея возможности изложить в этой заметке историю геодезии и картографии, рекомендую почитать об истории картографирования Сибири и другие подобные источники. Кстати в Атласе Россiйском 1745 года Сахалин совершенно чётко отмечен как остров, но этот факт установил адмирал Г.И. Невельской в июне 1849 года, до этого Сахалин считался полуостровом.
P.P.S. Особо сомневающимся рекомендую сравнить качество гравировки на картах атласа 1745 года с банкнотами Госбанка Российской империи "Петр-1" 500 руб 1898 года и 1912 года, "Екатерина-2" 100 руб. 1898 года и 1912 года
Кстати,
именно в конце 19 века и появились всякие "Петровские чтения", а также
"русский стиль" на банкнотах, в изобразительном искусстве, архитектуре и
вообще. Sapienti sat.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Понятное дело, когда первый раз встречаешь масштабную подделку - как будто мир переворачивается:) Это даже не вершина айсберга. Вот тут подробнее, в том числе и про карты...: http://falsehood.my1.ru/forum/2-83-1
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]