1 февраля исполнилось 85 лет со дня рождения первого президента России. Был ли он для нашей страны злым демоном или, наоборот, спасителем? Споры об этом не утихают до сих пор.
Против
Александр Проханов, писатель:
- Для меня Ельцин - это абсолютное зло, а недавно открытый «Ельцин Центр» в Екатеринбурге - храм, куда теперь могут приходить все ненавистники России и молиться на своего кумира.
Когда Гитлер готовил нападение на Советский Союз, у него был план «Ост» - расчленить СССР, уничтожить его оборонную промышленность, всю советскую идеологию и культуру, уменьшить численность русских и, наконец, ввести внешнее управление всеми частями расчленённой страны. Гитлеровскому плану не дано было осуществиться, потому что сталинские Т-34 в 1945 г. станцевали кадриль на бункере рейхсканцелярии.
Но в 1991 г. этот план почти до пункта осуществил Ельцин. Он совершил 3 государственных переворота. Первый - в августе 1991 г., когда он отобрал у Горбачёва все полномочия, пока тот сидел в Форосе. Второй - в декабре того же года, когда Ельцин распустил Советский Союз, подписав Беловежские соглашения. И третий госпереворот - в 1993 г., когда Ельцин в нарушение Конституции разогнал парламент, а потом расстрелял его из танков, запалив страшный костёр в самом центре Москвы.
В 1994-м Ельцин развязал братоубийственную чеченскую войну. Он поставил под угрозу целостность той России, которая ещё оставалась, - тогда чуть не возникли независимые Татарская, Башкирская, Уральская республики... Ельцин создал чудовищный класс олигархов, которые по сей день рассматривают страну как свою добычу, переводят награбленное за рубеж. Одновременно он создал в России чуждый ей уклад потребления, насыщения, гедонизма и эгоизма - притом что наш человек всегда был частью общины, артели, социума… Ельцин стремился перекодировать русский народ и русский психотип. Сюда в полном объёме пришёл Голливуд, стали насаждаться западные ценности.
Наконец, как и было задумано в плане «Ост», наша страна попала под внешнее управление. У ельцинско-козыревской России не было своей внешней политики - она была встроена в национальные интересы США, в наших экономических центрах сидели офицеры ЦРУ, управляя приватизацией и распределением ресурсов.
За
Владимир Рыжков, политик, в 1997-1999 гг. 1-й вице-спикер Госдумы РФ:
- Во-первых, именно Борис Николаевич сохранил за Россией статус великой ядерной державы. Она стала правопреемницей СССР в Совбезе ООН (что вовсе не было нам гарантировано), сохранила места во всех международных организациях. Во-вторых, несмотря на огромный спад экономики, случившийся в том числе из-за обвала цен на нефть до 8-12 долл., Ельцин всё же уберёг государство, армию и ВПК от полного разрушения. Третья его заслуга - рыночные реформы, полные магазины, развитие частных предприятий и конкуренции. На этом до сих пор держится наша экономика.
Четвёртая заслуга Ельцина - он выстроил добрососедские отношения со всем миром. При Борисе Николаевиче у нас вообще не было врагов! Россия вошла в «Большую восьмёрку» ведущих держав. У нас были отличные отношения с США, Европой, Китаем, Индией, исламским миром, со всеми партнёрами по СНГ - Украиной, Белоруссией, Молдавией, Грузией и даже с прибалтами. По всему периметру границ Россия была окружена только друзьями. И наконец, пятое: да, со всеми проблемами и отступлениями, но при Ельцине в России строилась демократия. Сейчас уже такое сложно представить, но большинство в Госдуме было у оппозиции. Множество коммунистов на свободных выборах становились губернаторами. Госдума имела огромную власть - чуть не вынесла импичмент самому Ельцину, могла снимать министров. У нас был очень мощный Совет Федерации, сильные губернаторы и мэры городов. Система власти в стране была сбалансированной.
Те, кто сейчас бросает камни в Бориса Николаевича, должны отдать должное и его терпимости к оппонентам. Вспоминаю историю, которую мне рассказывал Борис Немцов. Как-то они вместе ужинали с Ельциным в его карельской резиденции «Шуйская Чупа». Смотрели телевизор, а там в новостях по ОРТ как раз говорили, что Ельцин такой-сякой - алкоголик, всё развалил… Какой была реакция президента? Нет, он не стал в гневе кому-то звонить и требовать «убрать эту грязь из эфира». Он лишь попросил Немцова: «Боря, выключи это, пожалуйста, а то я так расстраиваюсь, что есть не могу».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Ни демон, ни герой. Амбициозный правитель, спившийся и продажный. Когда осознал, что натворил, то что- то попытался сделать, но поздно уже было. Марионетка в руках запада и либералов. На нем ответственность за развал страны. Впрочем, произошло то, что должно было произойти в истории. Он был выбран на должность как президент- разрушитель.
Всё относительно. Для тех, кто в 90-е сколотил состояние - он бог, а для тех, кто выживал кое-как - дьявол, для страны в общем - грабитель и разрушитель. Я склоняюсь к точке зрения Проханова.
СКОЛЬКО НАРОДУ ИЗ ЗА РЕФОРМ ЕЛЬЦИНА ПОД ЭГИДОЙ РЕФОРМАТОРА ГАЙДАРА,НЕ СУМЕЛИ ВЫЖИТЬ ИЛИ ПРОСТО ОТ КРИМИНАЛА,КОТОРЫЙ НАСТИГ СТРАНУ В ГОДЫ ЭТИХ ПРЕСТУПНЫХ РЕФОРМ,ПОГИБЛО И НЕ РОДИЛОСЬ,В ЭТОМ САМОЕ ГЛАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕЛЬЦИНА И ЭТО НИКОГДА НЕ СТАНЕТ ЕГО ЗАСЛУГОЙ,ЧТОБЫ ЛИБЕРАЛЫ НЕ ПЫТАЛИСЬ ВОЗРАЖАТЬ И ДОКАЗЫВАТЬ!
Не было бы горбатого или бориса, был бы кто-то другой прежний мир должен быть разрушен, увы это не в наших силах изменить, все идет как должно не можешь изменить обстоятельства, измени к нему отношение и это разумно
Почему , интересно , всегда либо самые плохие , либо самые хорошие ? Просто подходящий для Бога человек . Сделал то , что было нужно , т.е. разрушил "старые мехи" . Другой человек создает "новые мехи" , а молодое вино в перспективе .
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]