НОВЫЙ ЭТАП: ПРОЕКТ НАУЧИ ХОРОШЕМУ НАЧАЛИ ВЫСМЕИВАТЬ В СМИ
Статья с сайта "Новые известия": "В понедельник на фестивале «Улыбнись, Россия» после показа фильма Андрея Зайцева «14+» (см. «НИ» от 12.10.2015), к первым рядам, где сидели участники фестиваля, подбежала дама с требованием немедленно представить ее официальному лицу из Министерства культуры. Активистка назвалась председателем какого-то родительского комитета от общественного проекта, ратующего за возрождение нравственности – «Научи хорошему».
В связи с тем, что в зале из официальных лиц находились только журналисты, дама в бурной форме изложила суть своего вопроса корреспонденту «НИ». По ее словам, такое кино нельзя показывать подросткам, его надо запретить, так как это пропаганда секса, алкоголизма, распущенности. И передала типографскую брошюру, где «неравнодушными» гражданами изложена классификация признаков вредных для детей фильмов и мультфильмов, состоящая из 18 пунктов.
В частности, согласно 9-му пункту этого опуса, «фильм считается вредным, если безальтернативно демонстрируются перспективы упадочного, апокалиптического будущего отдельной страны либо всего человечества и планеты в целом, в 15-м пункте сообщается, что «не должно в поведении героев прослеживаться смещение социальных ролей по признаку пола: герои мужского пола женоподобны, а герои женского – мужеподобны», в 17-м пункте прописана недопустимость «присутствия сцены, содержащей кадры псевдоэротического характера, когда подробности интимной близости демонстрируется в избыточной мере с подчеркнуто неприкрытой детализацией».
Какое отношение все это имеет к фильму «14+» – абсолютно непонятно. На сайте этой организации статья о фильме «14+» называется «Пропаганда ранней сексуализации от Министерства культуры». «Основной рычаг эмоционального воздействия на зрителя – эротически окрашенные сцены разной степени откровенности, фильм просто пронизан похотью, его авторы навязывают нам убогие представления о любви», – пишет автор сайта, предлагая общественности заблокировать показ картины.
К счастью, этого не случилось и картину в Туле удалось показать. Зал был переполнен, зрители благодарили создателей и долго не расходились, обсуждая достоинства фильма. Так что мнение так называемой «общественности» не совпало с мнением всех остальных зрителей. Можно было бы и вовсе не обращать внимания на этих общественниц и «писателей», если бы не их удивительная способность добираться до самых высоких инстанций и мешать реализации всего хорошего, называясь при этом «Научи хорошему». Источник: http://www.newizv.ru/culture/2015-10-21/229267-kto-uchit-horoshemu.html
Похожим образом но более мягко, по деятельности проекта прошлась и Российская газета: http://www.rg.ru/2015/10/26/fest-site.html
КОММЕНТАРИЙ НАУЧИ ХОРОШЕМУ
ВО-ПЕРВЫХ, журналистка Новых известий видимо случайно "забыла" упомянуть, что в классификации признаков вредного фильма есть ещё и такие пункты, которые напрямую относятся к 14+:
- В фильме высмеиваются и показываются с подчеркнуто неприглядной стороны ценности семейных отношений. Герои-супруги ведут себя по отношению друг другу и/или своим детям равнодушно, подло, неуважительно, беспринципно. Герои-дети конфликтуют и соперничают друг с другом внутри семьи, конфликтуют со своими родителями, которые показаны глупыми и нелепыми. Пропагандируется идеал индивидуализма и отказа от почитания семейных и супружеских традиций.
- В фильме присутствуют сюжетные линии, порочащие и презрительно, брезгливо описывающие всё, что связано с материнством и рождением, воспитанием детей. Материнские образы выглядят отталкивающе, их образ жизни показан как ущербный и неполноценный.
- В сюжете фильма пропагандируются ценности «ни к чему не обязывающих», так называемых «свободных» отношений, случайных связей, обязательности или просто одобряемости сексуальных отношений до брака, зрителю навязывается чрезмерная ценность половой жизни. Тем самым дискредитируется ценность самого института брака и семьи, целомудрия.
- В сюжете фильма присутствует явная или скрытая пропаганда/реклама употребления одурманивающих веществ (спиртного, наркотиков, сигарет), пропаганда нездорового образа жизни (приверженность фастфуду, клубному образу жизни, лени и др.) главным образом путем наделения положительных персонажей соответствующими вредными привычками.
- Смысловое и идеологическое содержание фильма формирует негативный образ русских людей, дискредитирует русскую историю, представляя ущербным и неполноценным быт и образ жизни, мышления русских. Обесцениваются достижения русского народа, подменяется истинное значение тех или иных событий в русской истории.
- В фильме используется подмена понятий и попытки убедить зрителя, что «чёрное – это белое», когда для обозначения порочных или социально-опасных явлений используются смягченные, нейтральные, «безоценочные» или даже оправдательные способы объяснения этих явлений.
- В фильме фактически отсутствуют положительные герои, чьи нравственные качества и нормы поведения могли бы служить примером для сопереживания и подражания.
- Положительный по сюжетному замыслу герой отличается низкой культурой речи: сквернословит, употребляет жаргонную речь, использует при обращении к другим клички и прозвища уничижительного, оскорбительного характера.
- В фильме присутствуют сцены, содержащие кадры псевдо-эротического характера, когда подробности интимной близости демонстрируются в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
С полной классификацией вредных признаков и подробной рецензией на фильм можно ознакомиться на сайте: http://whatisgood.ru/tv/films/film-14-propaganda-rannej-seksualizacii/
ВО-ВТОРЫХ, ни Новая газета, ни Российская газета не опубликовали видеообзор проекта Научи хорошему по фильму 14+, тем самым не дав возможности своим читателям оценить обе точки зрения. Поэтому ещё раз прикладываем этот видеообзор к посту. Раз они так боятся правды, то наша задача эту правду максимально распространять.
В-ТРЕТЬИХ, В двух новостных заметках картина «14+», продемонстрированная на тульском фестивале, коротко представлена как обладающая некими само-собой разумеющимися достоинствами, подробности которых журналисты даже не потрудились описать, а справедливый общественный отклик участника «Научи хорошему» о выявленной вредности фильма представили как нелепость и глупость.
В одной из новостей журналист не выказывает даже банальной вежливости к гражданской активности как таковой: «активистка назвалась председателем КАКОГО-ТО родительского комитета», изложила в бурной форме, «неравнодушность» в кавычках. о самом фестивале «Улыбнись, Россия!», подробно рассказало агентство РИА ИВАН-ЧАЙ, дав ему более точное название «Плач, Россия»:
«Ура, народ! По России шествует фестиваль «Улыбнись, Россия!» активно разрекламированный как всеобщее благо и бесплатный для зрителей. Девизом к фестивалю "Улыбнись Россия!", стали слова Л. Толстого "Смех - это человеколюбие" без особых пояснений и заморочек - над чем можно смеяться. В программу фестиваля вошли фильмы и мультфильмы, большинство из них - это смех России над спившимся, развращённым и безответственным молодым поколением.
А так как эти комедии не несут в себе осуждения подобного поведения и преподносят нездоровый и потребительский образ жизни как нечто прикольное и весёлое, не чуждое никому,а смех - как призыв к подражанию, соответственно, кинофестиваль "Улыбнись, Россия" - является пропагандой безнравственного, в некоторых фильмах - криминального поведения,и по сути является плачем России над нашим кинематографом. Учитывая, что фильмы сняты на государственные деньги и фестиваль проводится при государственной поддержке (региональных министерств культуры и губернаторов) - это наш плач над тем, чего мы достойны. Судите сами.
Фильм «Бармен» -алкогольное лобби рекомендует к просмотру.
Центральное место во всей картине отведено алкоголю, который по сюжету обладает чудодейственными свойствами и временно наделяет главного героя Вадика необычайными талантами, харизмой, интеллектом и творческими навыками. Именно под действием коктейлей, которые ему готовит мудрый волшебник-бармен (в фильме все бармены показаны сказочно-добрыми персонажами с магическими способностями), Вадик может по-настоящему раскрыться и проявить себя. А все отрицательные эффекты нетрезвого образа жизни главного героя, которые по сюжету проявляются на следующий день, превращая Вадика в крайне аморальную личность, легко снимаются с помощью ещё одного волшебного средства – рассола…»
НУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ: Благодарим ту участницу проекта Научи хорошему, которая смело выступила на фестивале против фильма 14+, доказав в очередной раз, что «и один в поле воин, коли он по-русски скроен».
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.