Никак не могу понять – почему мужчина не имеет права хотеть и просить от своей женщины – красивого тела?
То есть право «быть такой, как хочу я» - у женщин есть, а у мужчин лишь обязанность – любить, что дают?
Так что ли?
Объясню на примере, почему это абсолютная чушь.
Есть у меня товарищ, а у него жена. Ему 40, ей 27. Пять лет назад у них родился прелестный здоровый ребёнок. Через полгода после родов я приехала к ним в гости и ужаснулась. Вместо молодой и стройной девочки передо мной стояла довольная баба под 90кг. весом. Роды, кормление, гормоны, дай ей время – примерно такие разговоры я тогда вела с другом. Он, весьма не глупый товарищ, всё понимал, к жене относился с нежностью, но… не хотел её. Секс из семейной жизни исчез, тогда мы думали – временно.
Прошло, стесняюсь вам сказать, 5 лет.
Его жена не просто не похудела, а расплылась ещё больше. За эти годы было перепробовано всё – попытка вместе ходить в зал, сертификаты на программу диетолога, длинные разговоры, отпуска с фитнес-программой, здоровым питанием и spa-программами. Деньги позволяют всё, что хочется, вплоть, до пластической хирургии и отменных психотерапевтов и эндокринологов. Как вы догадываетесь, ничего не сработало. Она продолжает ЖРАТЬ так, что я со своими эпизодическими срывами «съела килограмм кексов» - нервно курю в сторонке. Она не видит в себе проблемы, ей хорошо, вкусненько и комфортно. А он, конечно же, в её глазах – сволочь, потому, что…
Нежность и благодарность за рождение ребёнка превратилась у него в откровенную брезгливость и нежелание даже трогать жену. Секса с ней естественно нет, да и спят они уже в разных кроватях. Да, он ей изменяет регулярно и систематично – он здоровый мужчина, у него, знаете ли, стоит на красивых женщин. Единственное, что сегодня скрепляет их брак – это любовь к сыну, но, думаю, недолго осталось. Он уйдёт, не сегодня, так завтра - среди одноразовых романчиков встретится ему та, в которую он не только засунет член, но и вложит свою душу.
Так вот расскажи я эту историю без собственных оценок, в комментариях все бы напустились на мужчину с воплями «А что ты сделал, чтобы помочь ей стать красивой?».
Да всё он сделал. Просто она не видит проблему. Как на неё не укажи. Ей удобно - а что, муж есть, а в форме себя держать не надо, куда он от ребенка денется.
Жуткая логика.
Женщина имеет теоретическое право быть любой – толстой или тощей, асексуальной или сексуальной, ужасно одетой – да какой угодно, на здоровье, лишь бы ей самой нравилось. Она может есть запоем тортики, не заниматься спортом, не ходить ко врачам, гробить свой здоровье и плевать на собственного мужа – пожалуйста. Отобрать это право невозможно.
Но почему вы отбираете право мужчины – не принимать её такой? Почему вместо простой правды – «тебе стоило бы похудеть, на мой вкус» - он должен придумывать какие-то невероятные приёмы, иначе ВСЁ – он козёл, виноват, не нашёл подхода! Почему вы смело отбираете у мужчин право не хотеть тело, которое ему противно?
Вчера прочитала комментарий:
- Если бы мой муж сказал, что я толстая, я бы с ним не три дня не разговаривала, а убила бы!
С какой радости? Только потому, что неудобная ПРАВДА ранит?
Давайте уже как-то по справедливости: - да, женщина может быть любой, - да, мужчина имеет право говорить правду и не хотеть жирное тело.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Ну вот Елена сделала попытку как-то выправить ситуацию. И неплохую, а в комментариях отражается то, что можно, грубо говоря, назвать наведенным стрессом - это профессорово втюхивание в мозг публике выражено в неспособности свернуть с навязанного курса. Лучше разве предоставить ему однолично резвиться в этой нише - чтобы он окончательно задрал народ своим неврозом?
Мне очень жаль, что вы так меня понимаете. Я нахожусь на одном и том же стрежне, никуда не сворачиваю. И вы никогда этого не поймете, пока будете свою предвзятость адресовать другим и рыскать по мелям возле одного берега. Не удивительно, что вы цепляете подводные коряги.
Я давно слежу за вашими комментариями в НП и сделал вывод, что вы одна из самых умных и информированных женщин на этом портале. Но в вопросах об отношениях мужчин и женщин вы часто выкладываете настолько внутренне противоречивые суждения, что я стал теряться в мыслях по поводу того: одна ли в вас сущность или нет? Например: 1) выложенные вами сегодня демотиваторы в разных статьях однозначно несли тему защиты мужчин (и оправданно), а 2) комментарии в этой (текущей) статье несут только один подтекст - "мужик-козёл", и основная цель его жизни, это "услужение женщине в любых её самых отвратительных ипостасях".
Ладно, надоело. Тема эта нерешаема будет всегда, поскольку мозги мужчин работают левых полушарием (логика), а у женщин - правым (эмоции вопреки разуму).
Ну, слушайте, вы меня огорчаете - я видела в вас одного из наиболее здравомысленных людей на этом сайте и уважала ваше мнение. Не то, чтобы вот сейчас перестала уважать, но неужели вы так поняли мой юмор? И так серьёзно отнеслись к моим картинкам? Это же типичный пример юмора "отпротивного" - профанация сомнительной идеи и доведение до полного абсурда. Думаете, Профессор хоть на минуту увидел в этих картинках себе поддержку? Но нет ничего более скучного, чем объяснять соль анекдота. Я не ставлю в один ряд всех мужчин и оголтелых мизогинистов - последних отношу к сумасшедшим. И что удивительного, что в данном случае я приняла сторону мужчины в статье? А должно быть наоборот? Я должна носиться с воплями: нет, нет, женщины всегда правы, они идеальны, они безгрешны, это мужики козлы?! Ну, пусть кто=нибудь другой носится, а я ещё не дожила до такого откровенного маразма. Ну ладно, я ошиблась в вас. Очень огорчена. Мозг женщины, как вы могли бы убедиться, работает против логики. Вы ещё забыли сказать, что курица не птица, а женщина не человек - вот с этих позиций подобные споры действительно неразрешимы, поскольку, выходит, человек единственное в этом мире существо, получающееся от скрещивания разных видов.
С демотиваторами проблем нет - их можно делать. Но, если уж даже после объяснения соли юмора все осталось на прежнем уровне, то, пожалуй, стоит спросить и других - так ли они воспринимают эти картинки. И, если да, то мне придется прекратить шутить - нет ничего глупее рассказывать анекдоты в компании, не понимающей юмора. Насчет сердечного приступа вы слишком себя переоцениваете - у вас нет возможности достать меня настолько сильно. Всё доступное вам вы уже сделали. Конечно же, я не буду потакать вам и играть ту примитивную роль, что вы мне определили.
Извините, много слов и все впустую. Так в чём ваш смысл в выложенных вами демотиваторах? Я своё видение подробнейше растолковал так, что и дитя понял. Или сказать по сути нечего, а признаться в ошибках сил нет?
А что я могу поделать - вы первый в моей практике. Я не могу объяснить вам что такое юмор - вы правы, тут я оказалась слаба. Мне следует признать свое поражение и извиниться. Я крепко облажалась, пытаясь обращаться к вам, как к человеку, многосторонне развитому. И все, чего я добилась, это только обличение в двух и даже более сущностях. Страшно представить как отнеслись бы вы к существованию такого противоречивого жанра как трагикомедия или черный юмор - ведь они соединяют несоединимое, сам разум восстает против такого варварского смешения. Я виновата, я каюсь в своей гордыне, меня преисполняет стыд. Не могу выразить степень своего поражения, я должна скрыться в пустыню и молиться. Прощайте, мое лицо горит от раскаяния, я должна найти хлыст, потому что давать самой себе пощечины очень неудобно. И надо ж думать - в такой момент мне всё ещё смешно! "О, женщины, имя вам коварство!"(Шиллер).
Эк вас разнесло-то! Вам кажется, что вы сейчас гарцуете на коне, глядя сверху вниз на некоего выскочку недавно появившегося на НП, да тут ещё "супротив меня", старожила с заоблачным рейтингом. Да я "счас размажу" всякого тут своей тончайшей иронией и сарказмом. Нет, женщина, получается это всё у вас очень прозрачно слабо и убого. Способности есть, а нужен талант. Не трудитесь, вы слабы в диалогах, часто увиливаете "не в ту степь", а это видно для всех. Слабы вы для меня и неинтересны поэтому. Всех благ...
Ну вы опять приписываете мне ваши собственные инсинуации. Я свысока на вас смотрю - из-за вашего недавнего появления тут, на НП? Помилуйте, это уже комплексы. Да мне самой не так давно выписали про то, что-де кто я такая, чтобы выступать тут против старожилов с рейтингом и званиями. Ну не надо так-то примитивно. Хорошо, я несколько разошлась - мне свойственен ложнопафосный эффект, так смешнее. А вы-то совсем себя сдаете: это обращение в стиле гендерного превосходства - женщина! И кто тут выступает? Вы зачем приписываете мне свои заблуждения? Я не есть отражение вашего внутреннего противоречия. Я претендовала на ваш интерес? Вы уже заставляете меня извиняться - я нервничаю. Пожалуй, на коне здесь вы - и образ подобран вами. Мне кажется, что я сижу на дереве, как Соловей-разбойник, и свищу страшным посвистом - на сто верст округ все опустело, один вы бьетесь в копье. Вы не беспокойтесь, это мои прощальные гастроли - скоро снимусь с места и улечу.
Вполне устраивает. Действительно, юмор здесь был бы слишком слабым средством - он уместен в комической ситуации, даже ирония была бы не более пригодна. Сарказм, издевка - совершенно верно. Спасибо, что поправили.
А вы как раньше считали: что у мужиков только левое полушарие работает, правое атрофировано, а у женщин наоборот?! Речь шла о том, что, как правило, что функции одного из них более или менее преобладают. Есть мужчины с интенсивной работой правого полушария. У них, как правило, тестостерона меньше нормы, и фигура женского типа - да и много других признаков. Я и гермафродитов видел, и что это доказывает в данном контексте?
Это нормальная статья и правильная - не "профессор". Никто из нормальных женщин не станет отрицать, что женское хамство существует, а этот случай как раз из того разряда. Только хамят они по-другому. Такому мужчине можно посочувствовать, и, кстати, он как раз оказался на высоте - он давал жене возможность справиться с собой, и не его вина, что ей нравится быть шифоньером. А то, что здоровый мужчина в таком случае начинает искать кого-то на стороне - тоже вполне закономерно. И неправильно думать, что он вообще обязан "принимать её такой, какая она есть" - женился-то он на ней, когда она была другая. Надо различать где трудности и болезни, а где хамское наплевательство. Нельзя принудить себя к любви - нет такой обязанности. Но, представьте, это состояние ожирения было бы результатом болезни - в этом случае муж должен принуждать себя к сексу? Она же не виновата! да нет, и в этом случае не должен - просто все так сложилось. Бывает. Но и в этом случае лучше оставаться человеком - не мстить ни жене, ни детям и расстаться, если уж другого выхода нет, по-человечески. Вот это настоящая сложность, и некоторым решить эту задачу не под силу - и мужчинам, и женщинам. Почему такой простой вопрос вызывает столько споров - как будто всей истории человеческого общества недостаточно для усвоения доступных правил порядочности? Нет, у нас тут продолжаются бои за право быть свиньями и хряками в разрешении человеческой ситуации. Возможно, потому, что некоторым человекообразным животным в самом деле недоступно это понимание, а они воображают равным людям только потому, что им повезло родиться в человеческом облике.
Статья хорошая и правильная.Многие сталкиваются с такими проблемами после рождения ребенка.Если у женщины сбился гормональный уровень- то надо мужчине помочь ей в этом. Мужчина не рожает детей- и требования его всегда высоки именно не к себе- а к женщине. Спасибо, статья именно такая, чтобы мы подумали о многих вещах в самих себе. И Марина_Шапокляк дает хорошие комментарии.
женщина имеет право не хотеть мужчину, у которого важный орган маленького размера, или, допустим, он скорострел. и чем красивее эта женщина - тем лучше. пусть такой мужчина пьет или повесится. социальный дарвинизм!
Ох, и дурочка-скороспелая! Ты хоть чуть-чуть понимаешь, что ты нацарапала? Например, "Социальный дарвинизм". Мыслящие люди уже давным-давно отвергли лжетеорию развития "человека от обезьяны" /по Дарвину/.
На вкус и цвет и т.д., кто-то любит толстых, кто-то худых, при этом это могут быть и м. и ж .Дело вкуса. У моей знакомой брат мечтал о толстой жене, нашел, а она родила и похудела, он плакал Так сказать, история наоборот. Другая не захотела жить с растолстевшим и погрязневшим мужем(мыться расхотел и вонял). И никто не заставляет жить с опротивевшими людьми. Просто нужно ему было доступно и честно сказать о его отношении к ней и ее комплекции, а она приняла решение,если бы хотела быть с ним, просто тут главное не грубить и не оскорблять.А до нее не доходит, потому что она не догоняет, что ему противно и нет угрозы его ухода, а он видно скрывает измены.
Все проблемы в том, что некоторые люди "любят" ТЕЛАМИ, а душами не соприкасаются. Настоящие отношения супругов предусмотрены на многие годы, в которых есть и роды, и болезни и старость... Во всех возрастах люди могут быть разными и красота исчезает со временем. Неизменно только сердечное отношение супругов. Мужчина, который чувствует только своим членом - низкопробный самец. Такого надо гнать из своей жизни, потому что опереться в трудных случаях жизни на него нельзя.
Спасибо, Пантера. Видимо, все же, проникают тонкие вибрации разумных миров на нашу, забытую Богами, планету...... Девчата, данную тему нужно разобрать до самой незначительной эмоции. А начать нужно вот с чего, если вы хотите ценить своих МУЖЧИН, или ,хотя бы, разгрузить им головной мозг... Воли почему появление мужика в юбке, в обществе женщин вызывает брезгливо-истеричное визжание, а присутствие дам в брюках, пусть и не рваных-должный атрибут современности????? На подсознательном упровне человек, имеющий ЧИН МУЖА(мужчин(Аз)), а не просто низкочастотные вибрации самца, воспринимает такое окружение враждебно-полусумасшедшим... Девчата, остудите мужикам мозги и они увидят в вас ЖЕНЩИН... Давайте прочтем это слово наоборот: ЖЕНЩИНА---АНа(мать) ИЩет НЕЖность.
Вторник, 19.12.2017, 10:27
4
