27 марта 2016 года у префектуры ЮЗАО прошел митинг новой московской организации несистемной ("болотной") оппозиции - "Комитет - 42". Мероприятие посетили порядка 200 - 250 человек. Заявленная цель акции - борьба с точечными застройками в ЮЗАО. Однако "хедлайнерами" мероприятия стали не лидеры акций против точечных застроек в округе (что было бы логично), а либеральные несистемщики с общероссийским бэкграундом: Владимир Милов - член партии "Демократический выбор", участник праймериз под кураторством Михаила Касьянова "Волна Перемен" и Константин Янкаускас, один из организаторов "болотных волнений 2011 года и участник мэрской кампании Алексея Навального в 2013 году.

Мероприятие было посвящено не детальному разбору и обсуждению каждой из заявленных "проблемных точек", а выдвижению априори невыполнимого ультиматума к руководству Москвы: отменить "без суда и следствия" 14 проектов застройки на территории ЮЗАО, 2 из которых уже находятся в стадии реализации. Объектом атаки со стороны оппозиции был избран заместитель мэра Москвы по градостроительной политике Марат Хуснуллин. Белоленточные лидеры (в частности, Константин Янкаускас), не успев потребовать в своем ультиматуме встречи с городским чиновником, тут же объявили, что если абсурдное требование о тотальной остановке 14 (!) строек в ЮЗАО не будет выполнено, то "Комитет - 42" начнет кампанию за отставку г-на Хуснуллина.

Выдвижение заранее невыполнимых требований к мэрии Москвы означает только одно: кампания против нее уже внесена в план и будет реализовываться независимо от конкетных обстоятельств и районных проблем. Стройки в этом вопросе - лишь формальный повод для начала атаки. Логика (а также участие Милова в праймериз Демкоалиции) подсказывает, что вся эта активность востребована лишь в контексте грядущих выборов в Государственную Думу РФ в сентябре 2016 года. Так что Москва, мэрия и протестующие в ЮЗАО москвичи - лишь технические элементы общефедеральной стратегии болотной оппозиции, разработчиком которой является think tank Михаила Ходорковского "Открытая Россия".

Симптоматично также, что Комитет 42 появился в российских медиа с подачи портала американской радиостанции "Радио Свобода". На его учредительном собрании тон задавали все те же Янкаускас и Милов:

Также бросается в глаза, что "Комитет - 42" создан по аналогии с радикальным оппозиционным движением "Стратегия-31", с середины нулевых занимавшимся организацией несогласованных политических акций в центре Москвы. Так же, как и в случае со "Стратегией" за основу брендинга Комитета взята тема "защиты" одной из статей Конституции РФ. Если активисты "Стратегии" "защищали" 31-ю статью Конституции (право граждан на проведение собраний и митингов), то "комитетчики" строят свой пиар вокруг 42-ой ее статьи (право на благоприятную окружающую среду).

Естественно, что ближе к выборам оппозиционеры будут вынуждены все дальше уводить движение от градостроительной тематики в русло предвыборной борьбы (в первую очередь уличной и несанкционированной), и здесь схожесть форматов Комитета и Стратегии может "случайно" оказаться как нельзя кстати.

Силовой ресурс под уличные акции у Комитета - 42 уже имеется в лице муниципального депутата района "Коньково" Михаила Громова и его структуры "Самбо-70", в которой воспитывают профессионалов в области боевых искусств. На прошедшем митинге они уже отметились "ненавязчивым присутствием", которое напоминает акт по демонстрации силы:

Громов весьма схож в своей риторике с отбывающим наказание в учреждениях ФСИН Сергеем Удальцовым, также ставившим "горячие" уличные мероприятия выше  содержательной стороны вопроса. Упрямая бескомпромиссность и тяга к акциям прямого действия уже довели муниципального Ленина до уголовного дела:

Тем не менее, подобные инцеденты не останавливают Громова в его вендетте против всех и вся, что вполне на руку бенефициарам протеста из белоленточного движения, предпочитающим, исходя из инстинкта самосохранения, ограничиваться пламенными речами на митингах.