Грэм Хилл жил роскошно, но через какое-то время осознал, что на самом деле вещи лишь поглощали его жизнь и время.
Зачастую
страсть к вещизму складывается у человека в периоды финансового
неблагополучия. Но вот ситуация выправилась, есть достаток, и можно уже
всё купить. Но добавит ли это счастья? Опыт людей, не ограниченных в
финансах, говорит «нет».
Грэм Хилл — предприниматель, вполне
обеспеченный человек, жил роскошно, окружив себя кучей всего, что ему,
казалось, было нужно, но на самом деле лишь поглощало его жизнь и время.
Почитайте выдержки из его рассуждений:
Я
живу в студии площадью 39 квадратных метров. Я сплю на выдвижной
кровати, встроенной в стену. У меня 6 рубашек. 10 тарелок для салатов и
прочих блюд. Когда гости приходят ко мне на ужин, я достаю раскладной
стол. У меня нет DVD, а текущая коллекция книг составляет 10% от
изначальной.
Я прошёл долгий путь с конца 90-х, когда успешный
интернет-стартап обернулся для меня огромным потоком денег. Тогда я
купил гигантский дом и забил его вещами, электроникой, бытовой техникой,
гаджетами, организовал свой автопарк.
Но каким-то образом всё
это добро заняло собой мою собственную жизнь, ну или большую её часть.
Вещи, которые я потреблял, поглощал, в итоге поглотили меня. Да, у меня
не самый распространённый жизненный сценарий, ведь мало кто сильно
обогащается к 30 годам, но мой сценарий взаимодействия с вещами — самый
обычный.
Мы живём в избытке товаров, в мире гипермаркетов,
огромных торговых центров и круглосуточных магазинов. Люди практически
любой социальной прослойки могут окружить себя вещами.
Не
существует какого-либо признака, указывающего на то, что эти вещи
делают нас счастливыми. Фактически я наблюдаю обратную картину.
Мне
понадобилось 15 лет, чтобы избавиться от всего несущественного, что я
так старательно накапливал, и начать жить шире, свободнее, лучше,
обладая меньшим.
Всё началось в 1998 году. Я и мой партнёр
продали нашу консалтинговую компанию за такую сумму, которую, как мне
казалось, я не заработаю за всю свою жизнь.
Получив эту сумму, я
купил 4-этажный дом. Охваченный открывшейся возможностью потреблять, я
купил новенький секционный диван, пару очков по 300 долларов, тонну
гаджетов и аудиофильский 5-дисковый CD-плеер. И, конечно же, чёрный
Volvo с дистанционным запуском двигателя.
Я начал активно
работать над новой компанией, и времени на дом совсем не оставалось.
Тогда я нанял парня по имени Сэвен, который, по его словам, работал
ассистентом самой Кортни Лав. Он стал моим ассистентом по покупкам. Его
роль заключалась в походах по магазинам бытовой техники, электроники и
фурнитуры с фотоаппаратом. Он фотографировал вещи, которые, на его
взгляд, приглянулись бы мне, после чего я просматривал фото вещей и
выбирал понравившиеся мне для покупки.
Однако потребительский
наркотик в скором времени перестал вызывать эйфорию. Я охладел ко всему.
Новенькая Nokia не возбуждала и не удовлетворяла меня. Я начал
размышлять о том, почему улучшения в жизни, которые в теории должны были
сделать меня счастливее, не помогают, а лишь создают в голове чувство
тревоги.
Жизнь стала сложнее. Столько всего, за чем надо следить.
Газон, уборка, автомобиль, страховка, обслуживание. У Сэвена было много
работы, и... в конце концов, у меня персональный ассистент по покупкам?
В кого я превратился?! Мой дом и мои вещи стали моими новыми
работодателями, причём я к ним не хотел наниматься.
Всё стало ещё
хуже. Я переехал по работе в Нью-Йорк и арендовал большой дом,
служивший хорошим отражением меня как IT-предпринимателя. Дом нужно было
заполнить вещами, и это занимало слишком много сил и времени. А ещё у
меня есть мой дом в Сиэтле. Теперь я должен думать о двух домах. Когда я
решил, что останусь в Нью-Йорке, потребовались колоссальные усилия и
куча перелётов туда-сюда, чтобы закрыть вопрос со старым домом и
избавиться от всех вещей, находившихся в нём.
Очевидно, что мне повезло с деньгами, но подобные проблемы свойственны многим.
Исследование
«Жизнь дома в 21 веке», опубликованное в прошлом году, демонстрирует
жизнь 32 семей из среднего класса. Необходимость заботиться о своём
имуществе гарантированно вызывает выработку гормона стресса. 75% семей
не могли парковать машину в гараже, потому что гараж забит другими
вещами.
Наша любовь к вещам затрагивает практически каждый аспект
нашей жизни. Растут размеры домов, уменьшается среднее число жильцов на
дом. За 60 лет пространство под одного человека увеличилось в 3 раза.
Интересно, для чего? Чтобы хранить в нём ещё больше вещей?
Что мы храним в коробках, которые перетаскиваем при переезде? Мы не знаем, пока не откроем.
Интересная
тенденция, хоть и относится она к США. Вы знаете, что по данным The
Natural Resources Defense Council получается так, что 40% еды, которую
покупает американец, оказывается в мусорном ведре?
Такая
ненасытность влечёт последствия в мировом масштабе. Дикое потребление
возможно благодаря чрезмерному производству, а оно разрушает всю нашу
экосистему. Те iPhone, которые производит Foxconn — они тоже являются
причиной ужасных изменений в экологии промышленных районов Китая.
Дешёвое производство, плюющее на последствия. Делает ли всё это вас
счастливее?
Есть ещё один момент — социально-психологический.
Наблюдения Галена Боденхаузена, психолога из Северо-Западного
университета в Иллинойсе, однозначно связывают потребление и аномальное
антиобщественное поведение. Потребительский склад ума в одинаковой
степени негативен для человека, независимо от его уровня дохода.
Моё
отношение к жизни изменилось после встречи с Ольгой. Вместе с ней я
переехал в Барселону. Срок её визы истёк, а мы жили в маленькой скромной
квартирке, и были счастливы. Потом мы поняли, что нас ничего не держит в
Испании. Мы упаковали немного одежды, взяли туалетные принадлежности,
свои ноутбуки и отправились в путь: Бангкок, Буэнос-Айрес, Торонто и ещё
множество мест. Я продолжал работать, но мой офис теперь умещался в
моём рюкзаке. Я чувствовал себя свободным и совершенно не скучал по
своей машине и гаджетам, оставленным дома.
Отношения с Ольгой
закончились, но моя жизнь изменилась навсегда. В ней меньше вещей, я
путешествую налегке. У меня больше времени и больше свободных денег.
Интуитивно
мы понимаем, что лучшие вещи в жизни — это не те самые «вещи», а
отношения, опыт и достижение целей. Они являются продуктами счастливой
жизни.
Мне нравятся материальные объекты. Я изучал дизайн, я
люблю гаджеты, и одежду, и подобные вещи. Но мой опыт показывает, что с
определённого момента материальные объекты вытесняются эмоциональными
потребностями, которые эти объекты, в теории, должны поддерживать.
Я
по-прежнему предприниматель и сейчас я занимаюсь разработкой
продуманных компактных домов. Эти дома создаются так, чтобы они
поддерживали нашу жизнь, а не наоборот. Подобно тем 39 квадратным
метрам, в которых живу я, эти дома не требуют большого количества
материалов для строительства, не требуют серьёзных затрат на содержание,
позволяя владельцу жить экономнее.
Я хорошо сплю, потому что
знаю, что не использую больше ресурсов, чем мне действительно
необходимо. У меня меньше вещей, но больше наслаждения. Мало места —
много жизни.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Абсолютное большинство россиян даже мечтать не смеют о 39 кв.м. на одного. И не накопили за жизнь на то, что аскет и стоик Грэм Хилл оставил себе, избавляясь от "вещизма". Так что велкам в гости - у нас он будет оконательно счастлив. И очередное просветление получит. Может, и с Олей помирится, если она опять захочет в Буэнос Айрес или Барселону.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Среда, 06.03.2019, 13:15
1
