Пожалейте хохлов, спятивших на цэ Европе. На своих либералов посмотрите.
Как только Крым вновь после
украинского засилья, на которое его в своё время обрёк Хрущёв, вошёл в
состав России и тем самым закончил свою шестидесятилетнюю эпоху
безвременья, для России тоже завершилась эпоха безвременья, и для неё
всё вернулось на круги своя: Россия вновь находится в состоянии холодной
войны с англосаксонским миром. Напрасно не так давно Д. Медведев с
тревогой высказался о возможности её начала, она уже началась независимо
от его желания, поскольку англосаксонский мир и вослед ему его
европейские вассалы никогда не признают Крым российским, а Россия
никогда не откажется от своего Крыма.
Данная система управления экономикой, которая существует в России, не приспособлена для холодной войны, в отличие от советской. Она приспособлена для осуществления великой мечты постсталинской советской бюрократии, приспособлена для вхождения в Запад. Но англосаксы столетиями противились объединению Европы, они рассматривали такого рода объединение как угрозу для своего мирового господства. Они эту угрозу во что бы то ни стало предотвратят, даже ценой развязывания в Европе войны с применением ядерного оружия. В этом лежит причина того, что НИКОГДА не сбудется мечта либеральной части элиты о вхождении на равных в европейскую элиту. Держать Европу в состоянии холодной войны, – испытанный в двадцатом веке англосаксами способ предотвращения объединения Европы. И они всего лишь воспользовались для возобновления этого состояния воссоединением Крыма с Россией. Не будь этого, нашли бы что-нибудь другое.
Для либеральной части элиты время её деятельности на государственном поприще закончилось. Теперь для управления нужен другой аппарат. Аппарат экономики и аппарат культуры, соответствующий состоянию холодной войны. Этого требуют интересы страны. Но тогда у масс должен возникнуть вопрос: ради чего всё это было, – перестройка, горбачёвщина, тотальная ложь пропаганды, диффамация Сталина, разорение страны, смерть миллионов и миллионов, и т.д., если снова мы вступили в холодную войну с Западом? Ответ мы знаем, и он прост: ради ошибочного предположения либеральной части элиты о возможности их вхождения на равных в европейскую элиту! И как вы думаете, сможет ли либералы честно это сказать народу? А смогут ли они без честного ответа на этот вопрос вести народ к победе в этой новой холодной войне? Впрочем, вопрос риторический.
Мечта о вхождении недостижима. Это понимаем мы, но не они, мечтатели наши. Мечта осталась, она у них вбита в подсознание. Они за неё цепляются, ждут чуда её воплощения. У либералов мечта туманом застит восприятие реальности. СССР разрушили ради мечты войти в Запад. Всё что делалось, делалось для того, чтобы войти. Но этого не будет. Невозможно признание либералом без ущерба для его психики того факта, что все принесённые огромные жертвы напрасны. Отсюда следует, например, несколько шизофреническое восприятие действительности экономическим блоком правительства, состоящего из либерально мыслящих экономистов. И в смысле шизофреничности оно, это восприятие, такое же, как у украинской элиты.
Наше правительство всё мечтает, надеется, что по мановению волшебной палочки всё переменится, и англосаксонские империалисты допустят объединение Европы "от Лиссабона до Владивостока". Не допустят. НИКОГДА.
Поэтому не будем смеяться над украинцами, которые под влиянием своей элиты спятили на своей цэ Европе, поскольку наша либеральная часть элиты тоже спятила, и тоже на цэ Европе.
Материалы публикуемые на "НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ" это интернет обзор российских и зарубежных средств массовой информации по теме сайта. Все статьи и видео представлены для ознакомления, анализа и обсуждения.
Мнение администрации сайта и Ваше мнение, может частично или полностью не совпадать с мнениями авторов публикаций. Администрация не несет ответственности за достоверность и содержание материалов,которые добавляются пользователями в ленту новостей.
Автор, наверное, совсем не знает, что означает термин "либерализм". Или считает, что с этим термином не знакомы те, для кого сия "статья" написана. Вообще, крайне забавно старание автора этого и всех подобных "опусов" никак не раскрыть (даже случайно оговорившись) смысла этого слова. А ведь всё так просто:
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
Перечитываю и так и эдак и никак не могу понять, отчего при упоминании слова "либерализм" многие начинают вести себя как-то неадекватно? Что, так сильно не нужны права и свободы? Неприкосновенность частной собственности кому-то поперёк горла? Или так сильно пугает равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния? Что конкретно вызывает такое мощное отторжение самой возможности начать жить по человечески?
Толпа что в инете, что в жизни не утруждает себя глубоким анализом Тут ведутся на "кодовые слова" -- укр,свидомый, либераст, пиндос, тоталитаризм.. что означает на подсознательном уровне -- БЕЙ, МОЧИ врага..
Толпа этим и управляется: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ! "Укры", "свидомые" - это "враг". А кто их сделал врагом?
Как говорил Коломойский в 2015 году:
Чем на большее количество племен мы раздробим Россию и принадлежащие ей ранее территории, тем быстрее приблизимся к решению "славянского вопроса." Первый шаг был СССР, теперь цель натравить и раздробить Украину, благодаря нашему взаимодействию с Владимиром Владимировичем Путиным, уже через пару лет русские и украинские гои будут ненавидеть и презирать друг друга. После операции "майдан," мы наконец приступим к окончательному третьему этапу, результатом которого и будет полное и тотальное раздробление России в последующие 10 лет на десятки мелких и враждебно настроенных друг к другу государств. Ведь как говорил великий Шнеерсон: "Путь к построению тысячелетнего Сиона лежит через решения вопроса с славянскими гоями. Пока они образуют тесную кооперацию в один единый народ, над Нами всегда будет висеть опасность разоблачения планов и потери власти."
В России его нет - это точно, но есть страны, приблизившиеся к такому уровню цивилизованности. В одной из них как-то произошел такой инцидент (об этом широко писали в тамошней прессе - сам читал): премьер-министр опаздывал в аэропорт и велел водителю ехать с превышением скорости (120км/ч). Полиция остановила и выписала штраф, который был потом заплачен (водителем или премьером - утверждать не буду). Вот это - цивилизованность общества.
Определение слова "либерализм" и то, что под этим понимают сами так называемые либералы, не одно и то же.
Очень много терминов специально искажено, напяливая на себя благородную одежду невежи считают себя в теме. Мещанин во дворянстве, можно перечесть.. И когда детский интернет-кинотеатр начинает при бесплатном просмотре показывать рекламу средства от импотенции во время мульта от 6 лет, это не свобода, это умышленное развращение детей. И это дело лично каждого. КАК относится к словам и делам, которыми их сейчас называют. Козьма Прутков - ЗРИ В КОРЕНЬ
только абсолютный дурак или враг купится на это определение свободы , ибо свобода м.б только ОТ - совести ну и так далее по понятиям. Нет свободы и никогда не будет.
Вот правильное определение, только необходимо добавить,что человеком у них считается небольшая часть общества,все остальные для них считаются быдлом,холопами и т.д. И с ними можно делать что угодно и использовать для повышения собственного благосостояния, а использовав убрать за ненадобностью.
Закон - "что дышло куда повернёшь, туда и вышло". Нужно возродить не зыблемые КОНЫ. Свобода личности- эт как, чего хочу то и ворочу? Свобода и ВОЛЯ , только в СОЗИДАТЕЛЬНОМ направлении!! Законы могут позволять деградацию и разрушение (не важно чего) под лозунгами либерализма, КОНЫ никогда!!!!
Либералы свергли царя, либерали свергли Советскую власть. Зло когда стучится в дом то оно говорит , открой я добро. Если бы тысячу либерал- пидарасов посадить на кол, то можно было бы сохранить миллионы здоровых русских жизней.